Чепкасов Дмиитрий Владимирович

Дело №2-489/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2025-000613-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 18 июня 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском (с учетом уточнения (л.д.107-107 оборот)) к ответчикам ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 489969,55 руб., в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой были ФИО1, 1933 года рождения, ФИО13 (ФИО4) А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 являлась инвалидом с детства 2 группы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> 5 км, Больничный городок, где находилась на лечении в Пальниковском психоневрологическом интернате. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На момент смерти ФИО5 ее наследниками являлись: тетя – ФИО4, двоюродный брат – ФИО8, тетя – ФИО7, двоюродная сестра – ФИО9 Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 25,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО8 приняв в порядке наследования квартиру ФИО2, принял так же находящиеся в ней вещи, принадлежащие ФИО5...

... ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России на имя ФИО5 открыт счет №, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 489969,55 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен «Пальниковский психоневрологический интернат» – Филиал Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Пермский геронтопсихиатрический центр» (л.д.2-3).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя (л.д.135).

Ответчики ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно. В материалы дела представлено заявление ФИО9 из содержания которого следует, что ФИО9 является дочерью ФИО7 ФИО7 в настоящее время перенесла инсульт в связи с чем не может передвигаться и самостоятельно себя обслуживать. На денежные средства находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» ответчики не претендуют, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков (л.д.131).

Представитель третьего лица «Пальниковский психоневрологический интернат» – Филиал Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Пермский геронтопсихиатрический центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представили в материалы дела письменные пояснения по делу (л.д.116, 129, 136).

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии IV-ВГ № родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, что также подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 57-58).

ДД.ММ.ГГГГ врачебно-трудовой экспертной комиссией ФИО5 выдана справка об установлении инвалидности бессрочно (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВГ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.15).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении I-ВГ № (л.д.17).

Согласно свидетельству о смерти серии III-ВГ № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что также подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 57-58).

Родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, объектов недвижимости зарегистрировано не было (л.д.28).

По данным ГБУ ПК «Пермский центр социального обслуживания» до момента смерти на имя ФИО5 был открыт счет № в ПАО «Сбербанк России» (л.д.49, 62, 72).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована в «Пальниковский психоневрологический интернат» филиал ГБУ ПК «Пермский геронтопсихиатрический центр» по адресу: <адрес>, ст.5 км., Больничный городок, <адрес>. На имя ФИО5 открыт счет № в ПАО «Сбербанк России». Сведения о наследниках отсутствуют (л.д.51-56).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 открыт счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на вкладе составлял 484968,92 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 489969,55 руб. (л.д.70, 95, 86).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась получателем социальной (государственной) пенсии по инвалидности в размере 14583,25 руб. и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид (1 группа)» в размере 2661,52 руб. (л.д.112).

Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО8 За ФИО8 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.18-23, 137-138).

Решение Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО5, принадлежали денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 489969,55 руб.

В судебном заседании, а также решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО5 На дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 фактически в наследство после смерти своей матери не вступала. Наследниками второй очереди принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, являлись сестры ФИО2 – ФИО4, ФИО7 Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактически приняла ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открывшееся наследство в полном объеме принял ее сын ФИО8

Таким образом, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, фактически принявшим наследство, является двоюродный брат ФИО8, который принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, владеет и пользуется данным имуществом, несет бремя содержания. Данные обстоятельства подтверждаются и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО8 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 на квартиру по адресу: <адрес>.

Поскольку истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию наследства после смерти ФИО5, требования ФИО8 о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 489969,55 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 489969,55 руб., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №.

Гражданское дело № находится в производстве

Добрянского районного суда <адрес>.