Чепко Андрей Петрович

№ 12-375\15\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 04августа 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,рассмотрев жалобуЧепко А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4Пролетарского судебного района г.Ростова-на-ДонуФедотовой Е.Н.от15июля 2015года о привлеченииЧепко А.П.,<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Федотовой Е.Н.от15июля2015года,Чепко А.П.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.16ч.3КРФ об АП:движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением,и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок4месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:17июня2015года,в21час25минут,управляя автомобилем «Рено Логан» г.н.<данные изъяты> районе дома № 14по ул.9-я Линия в г.Ростове-на-Дону,нарушил требования п.п.1.3ПДД РФ,двигался во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения транспорта.

В жалобеЧепко А.П.просит изменить принятое решение на штраф.По мнению заявителя,назначенное наказание является чрезмерно суровым.Свою вину признал.Работает.Других источников дохода не имеет.На его иждивении находится жена и двое несовершеннолетних детей.Просит заменить наказание на штраф.

В судебном заседанииЧепко А.П.доводы жалобы поддержал,не оспаривал обстоятельства нарушения правил дорожного движ...

...ения.Просил заменить наказание на более мягкий вид.

Рассмотрев материалы административного дела,выслушав объяснения заявителя,суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.

Согласно п.8ст.30.6КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,в том числе наличие состава административного правонарушения,доказанность вины в его совершении лица,привлекаемого к ответственности.

Статья12.16ч.3КРФ об АП предусматривает административную ответственность движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Данный факт подтверждается:

-протоколом № 61АГ636324от17.06.2015года об административном правонарушении (л.д.3);

-схемой движения транспортного средства ( л.д.4).

Суд считает,что действияЧепко А.П.квалифицированы правильно по ч.3ст.12.16КРФ об АП,мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы Чепко А.П.,суд приходит к следующим выводам:

-в судебном заседании Чепко А.П.не оспаривал и не оспаривает обстоятельства нарушения правил ДД РФ,изложенные в протоколе об административном правонарушении;

-при определении вида и размера наказания в полной мере учтеныхарактер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,а также данные о личности,обстоятельства смягчающие наказание.

Мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Принятое постановление является мотивированным,обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения принятого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8КРФ об АП,суд -

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Федотовой Е.Н.от15июля2015года в отношенииЧепко А.П. по ст.12.16ч.3КРФ об АП оставить без изменения,а жалобуЧепко А.П. - без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: