Чепрунов Евгений Сергеевич

Дело № 5-640/2020

(58RS0008-01-2020-001767-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Егорова М.Ю., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Чепрунова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2019 года в 13 часов 30 мин., находясь около дома № 28а по ул. Спартаковская в г. Пензе в ходе ссоры с гр. Егель А.И., умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес последнему побои, а именно: не менее двух ударов правой рукой в область головы и лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствия, указанные в статьи 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Чепрунов Е.С. вину признал.

Потерпевший Егель А.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что Чепрунов Е.С. нанес ему не менее двух ударов рукой по голове. На строгом наказании не настаивал.

УУП УМВД России по г. Пензе З.Р.Х. поддержал, составленный протокол об административном правонарушении, предусмотренным статьей 6.1.1 КоАП РФ, указав, что количество ударов и образо...

...вавшие повреждения подтверждены заключением эксперта.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Судом установлено, что 06 ноября 2019 года в 13 часов 30 мин., находясь около дома № 28а по ул. Спартаковская в г. Пензе Чепрунов Е.С. в результате внезапно возникшего конфликта с Егель А.И. умышленно нанес последнему побои, а именно: не менее двух ударов правой рукой в область головы и лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствия, указанные в статьи 115 УК РФ.

Согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 574 от 05 февраля 2020 следует, что у Егель А.И. на момент обращения в КБ №6 06.11.2019 каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран зафиксировано не было. Согласно данных рентгенографии и КТ головы от 06.11.2019, у потерпевшего имеется посттравматическая деформация костей лицевого скелета справа (старые переломы), поэтому клинический диагноз «закрытый перелом костей носа без смещения отломков», «ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, правого плечевого сустава» не подлежит судебно-медицинской оценке, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н.

Вина Чепрунова Е.С. в совершении указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 февраля 2020 года, где изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении Чепрунову Е.С. прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями потерпевшего Егель А.И. от 06 ноября 2019 года о том, что 06 ноября 2019 года в 13 часов 30 мин., находясь около дома № 28а по ул. Спартаковская в г. Пензе Чепрунов Е.С. в ходе драки с ним умышленно нанес побои;

- письменными объяснениями Чепрунова Е.С. от 10 февраля 2020 года, подтверждающими возникший 06 ноября 2019 года в 13 часов 30 мин., около дома № 28а по ул. Спартаковская в г. Пензе конфликт с Егель А.И. в результате которого он нанес последнему не менее двух ударов правой рукой в область головы и лица.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Чепрунова Е.С. состава административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, не наставившего на строгом наказании, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, прихожу к обоснованному выводу о назначении Чепрунову Е.С. наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чепрунова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (г. Пенза, ул. Белинского, 2).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Материал № 5-216/2021

(58RS0008-01-2021-000399-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

04 февраля 2021 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Дёмина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Чепрунова Евгения Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от 05 января 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Чепрунова Е.С.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке ...

...подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Однако, протокол об административном правонарушении, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 28.2 КоАП РФ, к содержанию данного процессуального документа, так как отсутствует ссылка на конкретный пункт Постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16 марта 2020 года « О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», предусматривающий обязанность иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении ссылки на норму закона, не позволяет проверить законность предъявленного требования и является существенным нарушением процессуальных требований.

Таким образом, в связи с изложенным, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота, не может быть восполнена при рассмотрение дела.

Согласно статье 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чепрунова Евгения Сергеевича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья Л.В.Дёмина

Дело № 5-351/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000399-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.ПензыМакушкина Е.В.,

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

гражданина – Чепрунова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Чепрунов Е.С. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

05 января 2021 года в 15 час. 45 мин. Чепрунов Е.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, чем нарушил подп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г., п.3.12.1 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Чепрунов Е.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало, в материалах дела от него имеется з...

...аявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чепрунова Е.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

В соответствии с подп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Губернатора Пензенской области №27 от 16.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (с последующими изменениями), Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с последующими изменениями), постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794 "О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций" (с последующими изменениями), учитывая рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от 10.03.2020 N 02/3853-2020-27 по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Пензенской области с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 января 2021 года в 15 час. 45 мин. Чепрунов Е.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес> не имея при себе документа, удостоверяющего личность, чем нарушил подп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г., п.3.12.1 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждается совокупностью представленных доказательств: рапортами сотрудников ОР ППСп УМВД России по г.Пензе от 05.01.2021 года, протоколом об административном правонарушении № от 05.01.2021 года, объяснениями Чепрунова Е.С. от 05.01.2021 года, согласно которым он подтверждает указанные обстоятельства, с протокол согласен.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Действия Чепрунова Е.С. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть Чепрунова Е.С. наказанию в виде предупреждения.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

п о с т а н о в и л :

Чепрунова Е.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Макушкина