Чепурченко Ксения Дмитриевна

Председательствующий: Куренева Т.С. дело № 22-2731/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 24 апреля 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Золотого В.В.,,

судей краевого суда Кемаевой Н.И., Рубан Е.И.,

при секретаре Гевель Е.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Гарт А.В.

адвоката Сашиной М.М. в интересах осужденной Чепурченко К.Д.,

осужденной Чепурченко К.Д. посредством видео-конференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 апреля 2025 года уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Василенко А.А., апелляционным жалобам осужденной Чепурченко К.Д. и в её интересах адвоката Сашиной М.М. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 3 февраля 2025 года, которым

Чепурченко Ксения Дмитриевна, <данные изъяты> ранее несудимая,

осуждена по п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Мобильный телефон марки REDMI, imei номера № №/78, принадлежащий Чепурченко К.Д., хранящийся в камере хранения веществе...

Показать ещё

...нных доказательств МУ МВД России «Красноярское», конфискован в доход государства.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционных жалоб и представления, выступление адвоката Сашиной М.М. и осуждённой Чепурченко К.Д. посредством видео-конференц-связи, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гарт А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чепурченко К.Д. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено в мае 2024 года в г. Красноярске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Чепурченко К.Д. вину в совершении преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Красноярска Василенко А.А., не оспаривая обоснованность осуждения Чепурченко К.Д., ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильной квалификации действий осужденной.

Ссылается на то, что в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что действия, направленные на передачу реализуемых наркотических средств приобретателю, в том числе путем сообщения приобретателю о месте их хранения, выполнены участниками организованной группы.

По мнению автора представления, несмотря на то, что Чепурченко К.Д. выполнила отведенную ей роль в составе организованной группы и часть действий, составляющих объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по не зависящим от неё обстоятельствам наркотическое средство не передано покупателю, соответственно действия организованной группы не были доведены до конца.

Просит переквалифицировать действия Чепурченко К.Д. на ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначенное ей наказание снизить.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Сашина М.М. в интересах осужденной Чепурченко К.Д. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым.

Полагает, что судом не полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По мнению автора жалобы, суд не мотивировал невозможность применения ст. 64 УК РФ, допустив формальный подход к оценке обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания ниже низшего предела.

Оспаривает вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 82 УК РФ и указывает на то, что Чепурченко К.Д. имеет двоих малолетних детей, для своей дочери Любови 22 ноября 2024 года рождения она является единственным родителем. До задержания Чепурченко К.Д. осуществляла постоянный уход за детьми, добросовестно относилась к исполнению обязанностей по воспитанию детей, в отношении которых она не лишена родительских прав.

Просит приговор изменить, применить в отношении Чепурченко К.Д. положения ст. 82 УК РФ либо ст. 64 и 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденная Чепурченко К.Д. считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, а приговор является несправедливым вследствие строгости назначенного наказания.

Оспаривает также квалификацию своих действий, ссылаясь на то, что поскольку наркотическое средство не было доставлено приобретателю, то преступление не может считаться оконченным.

Выражает несогласие также с вменением квалифицирующего признака «организованной группой», поскольку она не была осведомлена об иных участниках группы, которые следствием не установлены.

По мнению осужденной, её действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Отмечает, что она не работала в интернет-магазине «Коротишка», что ей вменяется, то есть данная информация не соответствует действительности.

Полагает, что судом при назначении наказания лишь формально учтены приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства и сделан необоснованный вывод о невозможности обеспечить родительскую заботу о детях, который противоречит имеющимся в материалах дела документам – регистрации детей по месту жительства матери; исключительно положительные характеристики с места содержания и из других мест.

Просит приговор изменить, переквалифицировать её действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ей наказание не более 1/3 максимального срока, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ и применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Чепурченко К.Д. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и по существу в апелляционных обращениях не оспариваются.

Осуждённая Чепурченко К.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, пояснив, что в сентябре 2023 года в мессенджере Телеграмм ей поступило предложение заработать денег, она сначала отказалась, но после повторного предложения, спустя пять месяцев, согласилась. Ей нужно было забрать с места партию наркотических средств, которые уже были расфасованы. 25 мая 2024 года на 13 этаже <адрес> она забрала один пакет с расфасованными свертками, который по указанию Магомеда она разделила по партиям – по 30, 25 и 25 свертков. Два пакета она разложила на 12 и 10 этаж, и один пакет с 30 свертками закопала около забора. За работу получила 15000 рублей переводом на карту. 29 мая 2024 года её задержали сотрудники полиции, она рассказала, где находятся закладки.

При этом судебная коллегия отмечает, что в приговоре судом приведены показания Чепурченко К.Д., данные ею в ходе предварительного расследования, которые, как видно из протокола судебного заседания, в ходе судебного разбирательства не оглашались и не исследовались, в связи с чем ссылка на них подлежит исключению из приговора, поскольку выводы суда о виновности могут быть основаны лишь на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя судом был исследован протокол проверки показаний Чепурченко К.Д. на месте, в ходе которой последняя в присутствии адвоката Сашиной М.М. указала место на 16 этаже 3 подъезда <адрес> в г. Красноярске, откуда 15 мая 2024 года извлекла оптовую партию наркотических средств; затем показала место на 10 этаже 1-го подъезда жилого дома по пр. <адрес> где она распаковала часть наркотического средства, на 9 этаже данного подъезда жилого дома она оставила часть упаковки от наркотического средства; на улице около бетонного забора с торца жилого дома по пр. <адрес> она указала на основание бетонного забора и пояснила что в данном месте ею было спрятана часть наркотического средства героин, предназначенное для дальнейшего бесконтактного сбыта покупателям.

Вина осуждённой также подтверждается показаниями сотрудников полиции ФИО11, ФИО12 и ФИО13, которые пояснили обстоятельства проведения в отношении Чепурченко К.Д. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого последняя была задержана.

В подтверждение показаний осуждённой и указанных свидетелей в приговоре приведены письменные доказательства и материалы ОРМ, которые в совокупности прямо указывает на причастность Чепурченко К.Д. к совершению инкриминированного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с квалификацией действий осуждённой как оконченного преступления.

По смыслу уголовного закона, преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (в ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как установлено судом и указано в приговоре, Чепурченко К.Д. в 2023 году в период до июня 2023 года вступила в организованную группу с целью распространения наркотического средства – героина - бесконтактным способом путем установления "закладок". Неустановленный соучастник бесконтактным способом через тайники передавал наркотическое средство для незаконного сбыта Чепурченко К.Д., на которую возложены функции оптового курьера, выражающиеся в извлечении из указанных «оператором» мест закладки с оптовыми массами наркотических средств; в изготовлении согласно полученной от «оператора» инструкции готового к реализации наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, увеличивающих массу наркотического средства; в незаконном хранении наркотического средства для дальнейших совместных незаконных сбытов; в фасовке наркотических средств на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта; в размещении с целью последующей передачи иным участникам преступной группы «закладки» с фасованным наркотическим средством в заранее подысканные тайники, расположенные на территории г. Красноярска, предназначенные для последующего совместного незаконного сбыта; в сообщении «оператору» мест нахождения закладок с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

Неустановленное лицо приискивало покупателей, реализовывало наркотическое средство, устанавливало его стоимость и сообщало потребителям места закладок после поступления от них денежных средств.

В 2024 году в период до 25 мая 2024 года, неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, при не установленных следствием обстоятельствах, организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,184 грамма, в тайник, находящийся в радиаторе отопления, рядом с мусоропроводом, расположенным на площадке 16-го этажа в подъезде № <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта участниками преступной группы, о чем, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя <данные изъяты> отображаемый как «Мага», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя <данные изъяты>», отображаемый как «Магамед» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «Мага», привязанный к абонентскому номеру «+№», используя программу-мессенджер WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в мае 2024 года в период до 12 часов 45 минут 25 мая 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, сообщило Чепурченко К.Д., выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «ФИО2», привязанным к абонентскому номеру «+№», указав о необходимости извлечения с целью последующих совместных незаконных сбытов указанных наркотических средств.

В мае 2024 года, в период до 12 часов 45 минут 25 мая 2024 года, Чепурченко К.Д., действуя согласно отведенной ей роли «оптового курьера», прибыла на 16 этаж подъезда № <адрес>, где извлекла из тайника наркотическое средство героин массой не менее 10,184 грамма, которое, согласно полученным указаниям расфасовала, сформировав мелко-оптовые партии с наркотическими средствами, доставила в Советский район г. Красноярска, где в рамках отведенной ей роли «оптового курьера» разместила в тайник, находящийся у основания бетонного забора в 20 метрах от торца, со стороны первого подъезда, <адрес>, расположенного по <адрес> в Советском районе гор. Красноярска, произвела фотографирование, составила описание места нахождения тайника и предоставила сведения неустановленному следствием лицу, выполняющему функции «оператора» Интернет-магазина «Коротишка», для последующей передачи «курьерам», в целях совместного незаконного сбыта с участниками организованной группы посредством ресурсов Интернет-магазина «Коротишка», тем самым выполнила все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 29 мая 2024 года в 16 часов 15 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» Чепурченко К.Д. была задержана, указанное наркотическое средство из «закладки» было изъято.

Действия осужденной квалифицированы по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом суд исходил из того, что Чепурченко К.Д. выполнила все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено, что одним из необходимых условий сбыта наркотических средств является доведение информации о местах нахождения закладок до потребителей наркотиков. Однако в приговоре при описании преступного деяния отсутствует указание на такое обстоятельство. Согласно приговору Чепурченко К.Д. о месте закладке сообщила лишь неустановленному соучастнику, выполняющему функции «оператора», после чего была задержана, а наркотическое средство изъято.

При таких данных действия Чепурченко К.Д. следует переквалифицировать с п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Доводы Чепурченко К.Д. о том, что она не входила в состав организованной группы, проверялись судом первой инстанции и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов отвергнуты, с указанными мотивами соглашается судебная коллегия.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью на совершение преступлений между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования.

Как установлено судебной коллегией, характерными признаками организованной группы под руководством неустановленного "оператора" под именем, отображаемым как «Мага», являются:

наличие единого преступного умысла, направленного на достижение единой цели, связанной с извлечением материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств;

наличие иерархической структуры организованной группы, которая возглавлялась и руководилась одним лицом и имеет в своём составе осуществлявших конкретные возложенные на них руководителем функции исполнителей оптовых курьеров, каковым являлась Черпурченко К.Д., а также неустановленных розничных курьеров, о существовании которых свидетельствует переписка Чепурченко К.Д. с оператором;

организованность, выражающаяся в деятельности группы по четко разработанной преступной схеме, согласно поставленным неустановленным лицом под именем «Мага» целям;

разветвленность преступных действий, на что указывает местонахождение оператора под именем «<данные изъяты>» за пределами Красноярского края;

финансовое обеспечение деятельности оптовых и розничных курьеров;

длительный период деятельности организованной группы, на что указывает продолжительная переписка Чепурченко К.Д. с оператором;

наличие отлаженной системы конспирации в целях сокрытия деятельности участников организованной группы и избежания уголовной ответственности, о чём свидетельствует общения участников организованной группы между собой только через Интернет-мессенджеры, а также удаление с памяти телефона переписки с оператором и фотографий закладок;

распределение обязанностей между участниками организованной группы и распределение доходов между участниками организованной группы.

Таким образом, действия Чепурченко К.Д., связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, были совершены в составе организованной группы, члены которой – оптовые и розничные курьеры, были объединены единым умыслом на получение материальной выгоды от реализации наркотического средства и действовали в соответствии с указаниями оператора - неустановленного лица под именем «Мага», с четко распределенными между участниками группы ролями, с использованием в преступной деятельности информационно-коммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

То обстоятельство, что Чепурченко К.Д. общалась исключительно с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», а также, что она лично с ним не встречалась и указанное лицо не знала, не подтверждает самостоятельность действий осужденной, а с учетом установленных судом обстоятельств совершения данного преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, может свидетельствовать о том, что была создана такая система взаимоотношений, когда члены группы напрямую не контактировали между собой и её организатором, и всё взаимодействие, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялось через сеть Интернет.

Размер произведенного наркотического средства судом определен правильно, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" и выводов химических экспертиз.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы существенно повлиять на принятое по делу решение, не допущено. Требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции по данному уголовному делу были выполнены. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, были всесторонне исследованы и проанализированы судом, представленные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Оценив психическое состояние Чепурченко К.Д., суд обоснованно признал осужденную вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, приняв во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, наличие у неё логического мышления и адекватное поведение в ходе всего судебного следствия.

При назначении наказания осужденной суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Чепурченко К.Д., которая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» Чепурченко К.Д. состояла на учете с 2013 года с диагнозом «<данные изъяты>», официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, данные о состоянии её здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, молодой возраст осуждённой, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании и состояние здоровья, а также ее желание принимать участие в СВО, о чем она написала ходатайство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, что позволило суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, изложены в приговоре, судебная коллегия с ними соглашается.

Вместе с тем в связи с изменением юридической оценки действий осужденной назначенное ей наказание подлежит смягчению с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом в результате последовательного применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание, которое может быть назначено Чепурченко К.Д., совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В таком случае при смягчении осужденной наказания ссылки на положения ст. 64 УК РФ не требуется.

Местом отбывания наказания осужденной правильно определена исправительная колония общего режима.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, выводы суда об отсутствии оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ в приговоре должным образом мотивированы.

При рассмотрении доводов адвоката Сашиной М.М. суд первой инстанции исследовал все представленные, характеризующие её личность материалы, сведения о жизни и воспитании малолетних детей, и пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что достаточных оснований для отсрочки отбывания Чепурченко К.Д. назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется.

Из смысла закона следует, что применение положений ч. 1 ст. 82 УК РФ к осужденному является правом суда, который придет к выводу о возможности правомерного поведения осужденного в период такой отсрочки и возможности его исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. При этом целью применения такой отсрочки является обеспечение родительской заботы о ребенке.

Исходя из этого, само по себе наличие у осужденной малолетних детей не является безусловным основанием для предоставления ему отсрочки исполнения приговора. Формулируя указанную норму закона, законодатель исходил из необходимости не только материального содержания, но и родительского воспитания, под которым понимается целенаправленное влияние на развитие детей с целью прививания определенных взглядов и ценностей.

Вместе с тем настоящим приговором Чепурченко К.Д. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, то есть преступления против здоровья населения. Обстоятельства дела, как они установлены судом, свидетельствуют, что Чепурченко К.Д., сама являясь потребителем наркотических средств, изъятые из тайников наркотические средства расфасовывала и хранила в доме, в котором проживала с детьми, во дворе своего дома устроила «закладку», сфотографировала место тайника на свой телефон и отправила фото «оператору».

Таким образом, преступление совершено по месту жительства осужденной, в доме, где она проживала со своими малолетними детьми, подвергая их здоровье реальной опасности.

Кроме того, судебной коллегией установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело по обвинению Чепурченко К.Д. в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода об оказании осужденной положительного влияния на развитие малолетних детей, вопрос об определении места жительства которых в настоящее время разрешен. Сведений о нуждаемости детей в уходе исключительно матерью, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 3 февраля 2025 года в отношении Чепурченко Ксении Дмитриевны изменить.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на показания Чепурченко К.Д., данные в ходе предварительного расследования.

Действия Чепурченко К.Д. переквалифицировать с п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить 9 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной Чепурченко К.Д. и в её интересах адвоката Сашиной М.М. - без удовлетворения. Апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Василенко А.А. удовлетворить.

Апелляционное определение и приговор суда могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Уголовное дело 1-505/2025 (1-2192/2024; 12401040001000455)

УИД 24RS0048-01-2024-019296-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 февраля 2025 года

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Шикиной Е.А., Колосковой И.В.,

подсудимой Чепурченко К.Д.,

защитника подсудимой - адвоката Сашиной М.М.,

при секретаре Медведевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чепурченко К.Д., <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 29.05.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чепурченко К.Д. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на совершение систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, обладая возможностями незаконных приобретений наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях, приняло решение о создании в ресурсах информационно-телекоммуни...

Показать ещё

...кационной сети Интернет интернет–магазина «<данные изъяты>», для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом.

При этом для обеспечения как личной безопасности, так и безопасности остальных участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств не установленное следствием лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники. Кроме того, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно:

- «оператора», то есть лица, подыскивающего и вовлекающего новых участников преступной группы, координирующего и управляющего действиями участников преступной группы, при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, а также совершающего непосредственные незаконные сбыты наркотических средств;

- «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, увеличение массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов, с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов.

При этом данное не установленное следствием лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенных программ-мессенджеров Telegram и WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при не установленных следствием обстоятельствах создало для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет – магазин «<данные изъяты>», а также разместило информацию о незаконной реализации наркотических средств на территории г. Красноярска, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров». В созданном интернет – магазине неустановленное следствием лицо отвело себе роль «оператора» преступной группы, присвоив себе в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет учетные записи под именем пользователя <данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет учетную запись под отображаемым именем «Мага», привязанный к абонентскому номеру «+№».

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах подыскало и вовлекло не установленных лиц на должности «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы интернет – магазина «<данные изъяты>».

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, при не установленных следствием обстоятельствах привлекло на должность «курьера» преступной группы Чепурченко К.Д., выступающую в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», на что последняя, имея умысел, направленный на совершение в течение неопределенного времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, согласилась.

В июле 2023 года, не установленное следствием лицо, выступающее от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>», под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, за надлежащее исполнение Чепурченко К.Д. отведенной ей роли «курьера» в преступной группе предложило последней выполнять дополнительно роль «оптового курьера» Интернет-магазина «<данные изъяты>», то есть лица, получающего наркотические средства посредством тайников, изготавливающего готовые к потреблению наркотические средства, увеличивая их массу путем добавления к наркотически активным компонентам инертных наполнителей, осуществляющего их фасовку, незаконное хранение и помещение в тайники для передачи «курьерам» преступной группы, на что последняя, действуя из корыстных побуждений, согласилась.

Таким образом, подыскав участников преступной группы, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты> отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», согласно разработанному плану и механизму совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместных преступлений, связанных с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы, распределять между ними преступные роли и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать и вовлекать в преступную группу новых участников на роль «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы;

- обучать участников преступной группы механизму и способу совершения совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные перевозки, хранение и передачу участникам преступной группы;

- координировать действия «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы местонахождение тайника с партией наркотических средств, предназначенных для увеличения массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, незаконного хранения, фасовки и незаконных сбытов в дальнейшем;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы о необходимости помещения в тайники для передачи «курьерам» требуемых партий наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «курьерам» преступной группы местонахождение тайника с партией наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов;

- совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств;

- вести учет объема выполненных участниками преступной группы обязанностей;

- распределять доходы, полученные преступным путем.

Неустановленных следствием лиц, а с июля 2023 года, Чепурченко К.Д. - «оптовому курьеру» преступной группы, выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», отвело в преступной группе следующие обязанности:

-по указанию «оператора» виртуального Интернет-магазина «Коротишка» извлекать из указанных мест закладки с оптовыми массами наркотических средств;

-изготавливать согласно полученной от «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» инструкции готовое к реализации наркотическое средство за счет добавления инертных наполнителей, увеличивающих массу наркотического средства, незаконно хранить наркотическое средство для дальнейших совместных незаконных сбытов;

-по указанию «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» фасовать наркотические средства на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта;

-по указанию «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» своевременно размещать с целью последующей передачи иным участникам преступной группы «закладки» с фасованным наркотическим средством в заранее подысканные тайники, расположенные на территории г. Красноярска, предназначенные для последующего совместного незаконного сбыта;

-используя программу «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщать «оператору» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» места нахождения закладок с наркотическими средствами, расположенных на территории г. Красноярска, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

Неустановленным следствием лицам, а с июня 2023 года, но не позднее июля 2023 года, Чепурченко К.Д., выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», отвело в преступной группе роль «курьера» преступной группы, согласно которой последняя обязана своевременно по указанию «оператора» преступной группы извлекать из тайников партии фасованных на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, наркотические средства и размещать их, с целью непосредственных незаконных сбытов в тайники, о местонахождении которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

Таким образом, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», как лично, так и при участии других участников преступной группы, объединилось с иными не установленными следствием лицами, а также Чепурченко К.Д., выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение не определенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет от имени интернет – магазина «<данные изъяты>», спланировало механизм подготовки и совершения преступлений, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенной программы-мессенджера WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2024 году в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, при не установленных следствием обстоятельствах, организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,184 грамма, в тайник, находящийся в радиаторе отопления, рядом с мусоропроводом, расположенным на площадке 16-го этажа в подъезде № <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта участниками преступной группы, о чем, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «Мага», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», используя программу-мессенджер WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в мае 2024 года в период до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, сообщило Чепурченко К.Д., выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», указав о необходимости извлечения с целью последующих совместных незаконных сбытов указанных наркотических средств.

В мае 2024 года, в период до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чепурченко К.Д., выступающая в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№», действуя согласно отведенной ей роли «оптового курьера», в составе преступной группы, прибыла на 16 этаж подъезда № <адрес>, где незаконно приобрела путем извлечения из тайника, находящегося в радиаторе отопления, рядом с мусоропроводом, расположенным на площадке указанного этажа, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,184 грамма, которое, согласно полученных указаний, расфасовала, сформировав мелко-оптовые партии с наркотическими средствами и согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, выступающим в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», незаконно храня при себе, доставила в <адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в рамках отведенной ей роли «оптового курьера» в составе преступной группы, разместила в тайник, находящийся у основания бетонного забора в 20 метрах от торца, со стороны первого подъезда, <адрес>, расположенного по проспекту <адрес>, произвела фотографирование, составила описание места нахождения тайника и предоставила сведения неустановленному следствием лицу, выполняющему функции «оператора» Интернет-магазина «<данные изъяты>» и выступающему под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для последующей передачи «курьерам», в целях совместного незаконного сбыта с участниками организованной группы посредством ресурсов Интернет-магазина «<данные изъяты>», тем самым выполнила все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лифтовом холле 9-го этажа подъезда <адрес> задержана Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания бетонного забора в 20 метрах от торца, со стороны первого подъезда, <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 142 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,184 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).

Тем самым, не установленное следствием лицо, выполняющее функции «оператора» Интернет-магазина «<данные изъяты>» и выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», Чепурченко К.Д., выполняющая функции «оптового курьера» и выступающая в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№» и иные не установленные следствием лица, действуя в составе организованной группы, совершили незаконный сбыт наркотических средств посредством Интернет-магазина «<данные изъяты>», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Чепурченко К.Д., виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, по обстоятельствам дела суду пояснила, что в 2023 году ей, в приложении «Телеграмм», где она зарегистрирована под именем пользователя «@<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру «+№» отображаемая как «<данные изъяты>», позвонил пользователь «<данные изъяты>» под именем пользователя <данные изъяты>» с абонентским номером «+№» с предложением «подработать». Ранее с указанным пользователем она никогда не общалась. Голос указанного мужчины был с восточным акцентом, как ей стало известно позже, он таджик. Она спросила в чем будет заключаться работа, на что пользователь «<данные изъяты>» пояснил, что ей нужно будет забрать партию наркотических средств с уже расфасованными на разовые дозы наркотиками и сформировать мелкооптовые партии с наркотическими средствами, разместить их в «тайники» на территории г. Красноярска. На указанное предложение она изначально ответила отказом, так как понимала, что это не законно.

ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграм» ей вновь позвонил «<данные изъяты>» под именем пользователя «@<данные изъяты>» с абонентским номером «+№» с аналогичным предложением трудоустройства в роли «мини-оптового курьера» по распространению наркотиков на территории г. Красноярска, а именно он ей будет сообщать где находится оптовая партия с наркотическим средством, а она в свою очередь данную партию должна будет забирать и по его указанию фасовать на более мелкие оптовые партии и раскладывать на территории гор. Красноярска, так как она испытывала трудное материальное положение, она ответила согласием на его предложение, от неё он ничего не требовал, ни копии паспорта с лицом, ни залога, он пояснил что как она будет нужна он ей самостоятельно напишет, после их разговора она положила телефон, она отправила ему номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытой на имя её родного брата Ч.К.Д., которую она взяла у брата в пользование в январе 2024г., для личного пользования, так как у неё есть долги перед банками и её счета арестованы службой судебных приставов, однако до мая 2024 года пользователь «<данные изъяты>» ей более не звонил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм» под именем пользователя «@<данные изъяты>» с абонентским номером «+№» позвонил ей и сообщил о необходимости забрать оптовую партию наркотического средства «героин» с «тайника», на что она ответила согласием, после чего он ей написал уже в мессенджер «WhatsApp» с абонентского номера «+№, отображался он у неё как «<данные изъяты>», он в приложении «WhatsApp» скинул ей адрес находящегося тайника с оптом, а именно тайник находился на 16 этаже подъезда <адрес> (в батарее, находящейся на лестничной площадке возле мусоропровода). Всю переписку с пользователем «<данные изъяты>» она сразу удаляла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, она на такси приехала по указанному ей адресу, а именно на <адрес>, дождалась пока кто-нибудь выйдет с подъезда №, после чего она беспрепятственно зашла в указанный подъезд, на лифте она поднялась на площадку 16 этажа и прошла к мусоропроводу, где с правой стороны от мусоропровода в батареи она обнаружила оптовую партию с наркотическим средством, в виде свертка из плотного полимерного материала, на ощупь она поняла что в данной партии находится уже расфасованный на разовые дозы героин, она написала в мессенджере «WhatsApp» пользователю «<данные изъяты>» о том, что она подняла оптовую партию и поехала домой. «<данные изъяты>» ей написал, что бы она оставила данную партию – мастер-клад у себя, в дальнейшем он сообщит ей, когда и где его необходимо будет его оставить. В целях конспирации данную партию с наркотическим средством в ночное время суток, так чтобы её никто не видел, спрятала, закопав его в землю за павильоном, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ей в мессенджере «WhatsApp» написал пользователь «<данные изъяты>» и сообщил что ей необходимо поднятую партию с наркотическим средством разделить на 3 мелко-оптовых партии по 30, 25 и 25 свертков. Она выкопав со своего тайника ранее поднятую оптовую партию с наркотическим средством «героин», пошла в подъезд своего дома по адресу: <адрес>, в квартиру она заходить не стала поскольку она боялась нести наркотические средства домой, полученную партию она сформировала на три мелкооптовые партии находясь в подъезде своего дома. Находясь на 10-м этаже на площадке лестничного марша она разделила оптовую партию с наркотическими средствами на три мелкооптовые партии, первоначальную упаковку от оптовой партии она закинула на верх батареи, после чего один из мелкооптовых партий она спрятала на 12-ом этаже её подъезда и дома, второй она так же спрятала на 10-м этаже в батареи, так же она спустилась на 9-й этаж её подъезда в доме по <адрес> где на полу выбросила оставшуюся пленку от оптовой закладки из-под наркотического средства, третий сверток с мелкооптовой партией наркотических средств она спрятала возле своего дома на улице у основания бетонного забора расположенного в 20-и метрах от первого подъезда её дома по <адрес>, каждый тайник она сфотографировала на свой телефон, и отправила через «WhatsApp» пользователю «Мага».

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла из своей <адрес> в холле лифта к ней подошли сотрудники полиции и сообщили что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, затем она с сотрудниками полиции прошла в свою <адрес>, где сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола провела её личный досмотр, в ходе которого у неё был изъят мобильный телефон марки «Redmi A2+», стеклянный флакон и инсулиновый шприц, она пояснила что флакон пустой, так как она ранее употребила наркотическое средство и данные вещи принадлежат ей. Она сразу изъявила желание сотрудничать с полицией, собственноручно написала заявлением с разрешением на осмотр телефона, дала объяснения по поводу её деятельности. После, при её участии, был обследован участок местности, где ею ранее была размещена мелкооптовая партия с наркотическим средством «героин» в виде свертка. Сверток находился на том же месте где она его и прятала, данный сверток с наркотическим средством «героин» с расфасованными на разовые дозы сотрудники полиции изъяли, упаковали, сотрудник полиции составил протокол, в котором она и присутствующие понятые поставили свои подписи. За свою деятельность, а именно за то, что она получила партию наркотических средств, сформировала 3 мелкооптовые партии, разместила их на участках местности на территории г. Красноярска, она получила вознаграждение в сумме 15000 рублей, путем перевода на банковскую карту «Сбербанк» оформленную на её брата – Ч.К.Д., который о её преступной деятельности ничего не знал и не подозревал, она ему не сообщала. Брату она сказала, что деньги ей перевели знакомые. Ей известно, что пользователь «<данные изъяты>» осуществляет продажу наркотических средств в приложения «Телеграм». «<данные изъяты>» отправлял ей скриншоты по переводу денег за выполненную ей работу, либо просто писал ей сообщения о переводе денежных средств. По предъявленной выписки по карте, может пояснить что переводы на различные суммы были выплачены за проделанную ей работу, от кого данные переводы, она не знает с данными лицами не знакома. Денежные средства снимала через банкоматы. Вину признает полностью, со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласна и их подтверждает. В содеянном раскаивается, просит применить ст. 82 УК РФ.

Кроме признания, вина Чепурченко К.Д. в совершении незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля У.А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 159-162), согласно которых в декабре 2023 года в ОНК МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что на территории г. Красноярска действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств путем бесконтактной передачи, то есть через размещение в тайники - закладочным способом, используя сеть «Интернет». В ходе проведения комплекса оперативных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастна Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. <адрес>, оперативным путем была получена фотография с целью установления внешности последней.

С целью проверки информации, документирования факта преступной деятельности, было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» силами сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» за предполагаемым местом жительства Чепурченко К.С. адресом: <адрес> <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около указанного дома задержана Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По вышеуказанному адресу, в присутствии понятых сотрудником ОНК ТА.Н. был проведен личный досмотр Чепурченко К.Д. у которой изъяли стеклянный прозрачный флакон с прозрачной полимерной крышкой, в котором находилось остаточное прозрачное вещество, инсулиновый шприц, две банковские карты ПАО «Сбербанк», мобильный телефон марки «Redmi A2+».

Сотрудником ОНК К.Д.А. было проведено обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно квартиры Чепурченко К.Д., запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем в присутствии понятых в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно помещение 1- го подъезда жилого дома по адресу: пр.-т 60 лет Образования СССР, 62 «д» где на площадке 10-го этажа указанного подъезда и дома на батареи был обнаружен и изъят полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты красного цвета, которые им были изъяты и упакованы в соответствии с нормами УПК РФ, затем с понятыми они спустились на 9-й этаж указанного подъезда и дома, где в углу у батареи на площадке со стороны лестничного марша был обнаружен полимерный сверток из пленки, который так же был изъят и упакован в соответствии с нормами УПК РФ. После чего, им был составлен протокол, который он огласил вслух и участвующие лица, понятые, задержанная Чепурченко К.Д. его подписали без замечаний, в процессе обследования участков местности им проводилось фотографирование.

Кроме того, с целью проверки информации, полученной в ходе осмотра изъятого мобильного телефона Чепурченко К.Д., а также фиксации наличия, либо отсутствия наркотических средств, он совместно с о/у К.Д.А., двумя представителя общественности и задержанной Ч.К.Д. прошли на участок местности расположенный в двадцати метрах от торца жилого дома по адресу: <адрес>. <адрес>, относительно первого подъезда, к бетонному забору. В ходе обследования участка местности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, у основания бетонного забора расположенного в 20-и метрах от торца дома со стороны 1-го подъезда по адресу: <адрес> <адрес>, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились свертки в изоляционной ленте синего цвета с порошкообразными веществом внутри, который не вскрывали, изъяли, упаковали в полимерный пакет, опечатали, и поставили подписи. Составили протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и расписались. Никаких заявлений и дополнений участвующие лица не заявляли.

Показаниями свидетеля К.Д.А. в судебном заседании аналогичными по своему содержанию с вышеприведенным показаниям свидетеля У.А.А.

Показаниями свидетеля ТА.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 151-153), согласно которых в ОНК МУ МВД России «Красноярское» имелась оперативная информация о том, что на территории г. Красноярска действуют неустановленные лица, занимающиеся сбытом наркотических средств, и их хранением в крупном размере. В ходе проведения комплекса оперативных мероприятий была установлена личность женщины – Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, причастная к незаконному сбыту наркотических средств, и организовано наблюдение за квартирой. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, задержана по подозрению в незаконным сбыте наркотических средств Чепурченко К.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, в <адрес> <адрес>, в присутствии двух представителей общественности женского пола, она провела личный досмотр Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, Чепурченко К.Д. была одета в черную кофту, зеленую футболку, серые джинсы, красные трусы, розовые носки, в левом кармане одетых на Чепурченко К.Д. джинс был обнаружен прозрачный флакон с прозрачной полимерной крышкой, в котором находилось остаточное прозрачное вещество, инсулиновый шприц, две банковские карты ПАО «Сбербанк», мобильный телефон марки «Redmi A2+». Был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух, и участвующие понятые, задержанная Чепурченко К.Д. ознакомились и поставили подписи. Заявлений, дополнений от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля Л.Л.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 167-169), согласно которых в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанной Чепурченко К.Д. в ее квартире по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра в левом кармане джинс, одетых на Чепурченко К.Д. был обнаружен прозрачный флакон из стекла с пробкой из бесцветного полимерного материала в закрытом виде с остатками какого-то прозрачного вещества, и инсулиновый шприц, которые сотрудник полиции упаковала в бесцветный полимерный пакет, горловину которого обвязала отрезком нити, концы нити оклеила отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати на котором написала текст, в правом кармане джинс одетых на Чепурченко, сотрудник полиции обнаружила и изъяла две банковских карты банка ПАО Сбербанк, сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе светло-зелёного цвета, которые сотрудник полиции не упаковывала. По окончании личного досмотра составлен протокол, который подписали все участвующие, к составленному протоколу у присутствующих лиц замечаний и дополнений не поступили.

Далее сотрудники полиции попросили побыть в качестве понятых при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на что они со вторым понятым согласились. Далее сотрудник полиции в присутствии задержанной Чепурченко К.Д. приступили к осмотру <адрес> в ходе обследования квартиры, запрещенных веществ обнаружено не было, сотрудник полиции составил протокол, в котором она и второй понятой и Чепурченко К.Д. поставили свои подписи, к составленному протоколу у присутствующих лиц замечаний и дополнений не имелось.

Далее сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно площадки помещения подъезда <адрес>, они с сотрудниками полиции, поднялись на площадку 10-го этажа указанного дома, после чего на площадке данного этажа на металлической батареи сверху сотрудниками полиции был обнаружен скомканный полимерный пакет, с фрагментами от изоляционной ленты красного цвета, которые сотрудник полиции изъял, после чего все спустились на площадку 9-го этажа указанного подъезда и дома, где на площадке в углу у батареи был обнаружен прозрачный полимерный сверток, который сотрудник полиции так же изъял, данные изъятые упаковки сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину обвязал нитью оклеил отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати на котором написал текст и на данном отрезке бумаги она, второй понятой поставила свои подписи, к составленному протоколу замечаний и дополнений у присутствующих не поступило, в ходе обследования всех участков местности, сотрудник полиции производил фотографирование места где были обнаружены и изъяты полимерные свертки.

Показаниями свидетеля Е.Н.О., пояснившей в судебном заседании, что на <адрес> примерно в 13 часов 05 минут к ней подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятой, при осмотре участка местности, на что она согласилась. С сотрудниками полиции, задержанной К.Д. и еще одним понятым они прошли к бетонному забору в 20-ти метрах от торца дома со стороны 1-го подъезда жилого дома по <адрес>, где задержанная К.Д. указала на основание бетонного забора, откуда сотрудник полиции извлек прозрачный полимерный пакет в котором находились мелкие свертки в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток сотрудник полиции упаковал в бесцветный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью и оклеил отрезком бумаги белого цвета, на который написал сопроводительный текст, на котором она, второй понятой и сама задержанная К.Д. поставили свои подписи, в процессе обследования участка местности сотрудник полиции производил фотографирование. Далее сотрудник полиции составил протокол, с которым она была ознакомлена, в данном протоколе она, второй понятой и задержанная К.Д. поставили свои подписи, к составленному протоколу, замечаний и дополнений не поступало.

Показаниями свидетеля Чепурченко К.Д., пояснившего в судебном заседании, что Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родная сестра, которая проживает совместно с родителями по месту регистрации по <адрес>. Примерно с января месяца 2024 года К.Д. обратилась к нему с просьбой дать ей в пользование его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, пояснив, что у нее все карты арестованы, так как у нее есть задолженности по кредитам. Он передал сестре указную карту. Переданная карта ПАО «Сбербанк» была привязана к его мобильному телефону с абонентским номером +№, но он не отслеживал, какие средства поступали К.Д. на карту и от кого. Ему К.Д. за обслуживание карты никаких денежных средств не давала и не платила. По характеру К.Д. уравновешенная, доброжелательная, общительная, он не знал, что К.Д. употребляет наркотические средства.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимой Ч.К.Д. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чепурченко К.Д., указала, что необходимо проехать к жилому дому № <адрес>. Группа в составе следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» С.А.В., защитника С.М.М. на служебном автомобиле, обвиняемая Чепурченко К.Д. в сопровождении конвоя МУ МВД России «Красноярское» от здания МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес> проследовали по указанному Чепурченко К.Д. адресу.

По прибытии к жилому дому № по <адрес>, Чепурченко К.Д. пояснила, что необходимо зайти в подъезд № указанного дома и подняться на 16 этаж, что и было выполнено всеми участвующими лицами. Находясь на 16-ом этаже 3-го подъезда жилого <адрес> Чепурченко К.Д. указала на мусоропровод находящийся на данном этаже и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она извлекла из тайника в батареи оптовую партию наркотических средств героин, предназначенных для дальнейшего бесконтактного сбыта покупателям интернет-магазина по продаже наркотических средств и которые, в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции. После чего Чепурченко К.Д. пояснила, что необходимо проехать на ул. <адрес>», где ею была выполнена расфасовка указанного наркотического средства и спрятана в тайник возле указанного жилого дома. После чего, группа в составе следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» С.А.В., защитника С.М.М. на служебном автомобиле, обвиняемая Чепурченко К.Д. в сопровождении конвоя МУ МВД России «Красноярское» проехали по указанному адресу. По прибытию на указанный адрес по пр<адрес>» Чепурченко К.Д. пояснила, что необходимо пройти в 1-й подъезд указанного жилого дома и подняться на 10-й, 9- этаж, что и было выполнено. Поднявшись на 10-й этаж, 1-го подъезда жилого дома по пр<адрес>, Чепурченко К.Д. указала на батарею которая расположена под потолком и пояснила что в данном месте часть наркотического средства она распаковала и пленку оставила на указанной батареи, после чего Чепурченко К.Д. предложила спуститься на 9-й этаж данного подъезда жилого дома, что все участники следственного действия и выполнили, спустившись по лестничному маршу на 9-й этаж. Находясь на 9-м этаже указанного жилого дома Чепурченко К.Д. пояснила что в углу у батареи ею оставлена часть упаковки от наркотического средства, которые в дальнейшем изъяли сотрудники полиции. Затем Чепурченко К.Д. пояснила, что необходимо спуститься на улицу, где она укажет место сделанного ею тайника с наркотическим средством которое изъяли сотрудники полиции. По указанию обвиняемой Чепрученко К.Д. участвующие лица вышли на улицу, где Чепурченко К.Д. пояснила, что необходимо пройти к бетонному забору с торца жилого дома по <адрес> что и сделали участвующий в следственном действии лица. Пройдя 20 метров от торца дома со стороны 1-го подъезда по адресу: <адрес> Чепурченко К.Д. указала на основание бетонного забора и пояснила что в данном месте ею было спрятано часть наркотического средства героин, предназначенное для дальнейшего бесконтактного сбыта покупателям интернет-магазина по продаже наркотических средств и которые, в дальнейшем изъятые сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 207-214);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 29.05.2024, согласно которому 29.05.2024 в СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское», предоставлены материалы в отношении Чепурченко К.Д., в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.27-29);

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 10 часов 40 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в лифтовом холле на 9-м этаже 1 подъезда <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств, была задержана Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе осмотра телефона Чепурченко К.Д. были обнаружены фотографии с тайниками закладок, предположительно с наркотическим средством.

В ходе обследования участка местности, который зафиксирован на фотографии в телефоне Чепурченко К.Д. расположенного у основания бетонного забора, расположенного в 20 метрах от торца дома со стороны подъездов № по адресу: <адрес> СССР <адрес> «Д» был изъят сверток прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось неопределенное количество свертков в изоленте синего цвета, с содержимым внутри. Предположительно в изъятых свертках находится наркотическое средство, которое Чепурченко К.Д., приготовила к дальнейшему сбыту.

Таким образом, в действиях Чепурченко К.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.32);

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 10 часов 40 минут в лифтовом холле на 9-м этаже 1 подъезда <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств, была задержана Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе личного досмотра Чепурченко К.Д. было обнаружено и изъято стеклянный флакон с веществом, инсулиновый шприц, принадлежащий последней. Таким образом, в действиях Чепурченко К.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.33);

- справкой о ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в декабре 2023г. в ОНК МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация, о том что на территории г. Красноярска неустановленная группа лиц организовала сбыт наркотических средств бесконтактным способом. В апреле 2024 года было установлено, что одним из членов данной преступной группы является неустановленная женщина по имени К.Д., которая в своей преступной деятельности использует абонентский №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, проживает по адресу: <адрес>.

С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов было установлено наблюдение за адресом: <адрес>. Примерно в 10.38 часов, из <адрес>, вышла неустановленных девушка, и направились в сторону лифтового холла. Предполагая, что данная неустановленная женщина, может быть объектом оперативной заинтересованности, причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно к размещению тайников с наркотиками, было принято решение о ее задержании. Примерно в 10.40 часов данная девушка была задержаны сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в лифтовом холле 9 этажа 1 подъезда по адресу: <адрес> и отождествлена как: Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее сотрудниками ОНК было принято решение войти совместно с Чепурченко К.Д. в <адрес>, где проживала последняя, а именно <адрес> где был проведен личный досмотр Чепурченко К.Д. в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра Чепурченко К.Д., было обнаружено и изъято две банковские карты, сотовый телефон, связка ключей, шприц и бутылечек со следовым количеством наркотического вещества «метадон». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи.

Далее, с добровольного согласия Чепурченко К.Д., был проведено ОРМ «исследование предметов и документов» сотового телефона, изъятого при личном досмотре, где были обнаружены фотографии с тайниками закладок, предположительно с наркотическими средствами.

Далее в присутствии представителей общественности и Чепурченко К.Д. было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес>», в ходе которого предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, не обнаружено, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи.

Далее в присутствии представителей общественности и Чепурченко К.Д. было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на лестничной площадке подъезда № этажа № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты красного цвета, на лестничной площадке этажа №, того же адреса, был обнаружен и изъят прозрачные полимерные пакеты. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи.

Далее в присутствии представителей общественности и Чепурченко К.Д. было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания бетонного забора в 20-ти метрах от торца дома со стороны подъезда № по адресу<адрес>», входе которого было обнаружено и изъято полимерный пакет внутри которого находилось неопределенное количество свертков изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество «героин» общей массой 10,184 грамм. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в помещении <адрес>, произведён личный досмотр Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент личного досмотра Чепурченко К.Д. была одета следующим образом: черную кофту, зеленую футболку, серые джинсы, красные плавки, розовые носки. Из левого кармана джинс надетых на Чепурченко был обнаружен и изъят прозрачный бутылёк с веществом, закрытый прозрачной полимерной крышкой, инсулиновый шприц, в правом кармане джинс обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №. В кармане кофты обнаружен и изъят сотовый телефон марки Redmi, imei номера №, №/78. Изъятые стеклянный бутылёк, инсулиновый шприц были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный, снабженный сопроводительным текстом (т. 1 л.д.34-37);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут произведено исследование мобильного телефона марки Redmi, imei номера №, №/78, изъятого в ходе личного досмотра у Чепурченко К.Д. В ходе исследования зафиксированы в папке «Фото» фотографии с обозначением тайников предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 41-43);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, изложенные в постановлении суда № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д.44);

- постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.45-46);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут произведено обследование помещения подъезда № по адресу: <адрес> <адрес> где на 10-м этаже на батареи обнаружен полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты красного цвета; на 9-м этаже на лестнице в углу у батареи обнаружен полимерный сверток (т. 1 л.д.54-59);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут произведено обследование участка местности расположенного у основания бетонного забора, расположенного в 20-и метрах от торца дома со стороны 1-го подъезда по адресу: <адрес>, где обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится неопределенное количество свертков в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д.60-65);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества, общей массой 10,184г, изъятые с участка местности расположенного у основания бетонного забора, расположенного в 20-и метрах от торца дома со стороны 1-го подъезда по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д.67);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чепурченко К.Д. получены образцы для сравнительного исследования - следы рук (т.1 л.д.70);

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные документы, а именно материалы оперативно-розыскной деятельности, допущены в качестве доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д.72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. представленные на экспертизу вещества в упаковке № общей массой 10,084г. содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

2. на поверхности флакона с ватным тампоном и шприцем, представленный на экспертизу в упаковке №, выявлены следовые количества наркотического средства метадона (фенадона, долофина). На поверхности пакетов, представленных на экспертизу в упаковке №, выявлены следовые количества наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в виду их следового количества.

3. На поверхности деформированного полимерного пакета, представленного в упаковке № имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.80-87)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) полимерный пакет с находящимся внутри веществом, которое, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 10,184 (остаточной массой 9,984 гр.)

2) полимерный пакет с находящимися внутри стеклянным флаконом с ватным тампоном и шприцем, со следовым количеством наркотического средства метадон (фенадон, долофин);

3)полимерные пакеты со следами наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованный в бумажный пакет.

4) первоначальная упаковка из-под наркотического средства.

5) полимерный пакет со следом пальца правой руки Чепурченко К.Д., фрагменты изоляционной ленты красного цвета; (т.1 л.д.90-93), которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 97-98);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, специалистом получена информация, с изъятого в ходе личного досмотра Чепурченко К.Д. мобильного телефона марки REDMI, imei номера 86233206952482/78, №/78 перекопирована на оптический диск (т. 1 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр:

• мобильного телефона марки REDMI, imei номера №, №/78, изъятый в ходе личного досмотра Чепурченко К.Д. 29.05.2024 и находящегося в пользовании последней;

В «Настройках», в вкладке «о телефоне» (приведены выборочно) имеется информация о модели устройства и имей номерах – Redmi А2+, модель – 23028RNCAG, № 490, imei2№, сведения об абонентских номерах отсутствуют. Кроме того, зафиксирована личная информация о владельце телефона (имя и адрес электронной почты) – Чепурченко К.Д. – <данные изъяты>., имя пользователя К.Б..

При осмотре телефона установлено, что дата и время не соответствует. В ходе осмотра меню телефона зафиксировано наличие установленных приложений/программ: Настройки; Диск; приложения Google (браузеры, фото, карты); различные браузеры (Google, Chrome, Яндекс Старт, Браузер); различные аудиопроигрыватели и видео; приложения такси и доставки; Темы, Музыка, Календарь, Часы, приложения банков (Сбербанк), Телефон, Диктофон, Заметки, приложения по установке местонахождения (Google карты, 2ГИС), различные приложения для общения (WhatsApp, Vibir, VK, Telegram, Instagram; OK); приложение для анонимного доступа в интернет (VPN); приложения различных магазинов; Контакты, Сообщения, приложения сим-карт; приложения фотографий (Камера, Галерея, Conota Камера).

Далее в ходе осмотра отражена ключевая информация, полностью данные приведены в приложении к осмотру – фототаблице.

В приложении «Google карты, 2ГИС» отражены различные адреса (улицы и дома), а также географические координаты.

В ходе осмотра программы «Telegram», установлено, что владелец МТ зарегистрирован под именем пользователя «<данные изъяты>», который привязан к абонентскому номеру «+№» – Ч.К.Д..

Среди чатов с переписками, установлены чаты, имеющие значения для уголовного дела, а именно: чаты с пользователями под именами: «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» с привязанным абонентским номером +№, в ходе просмотра переписки не установлено, так же есть пользователь под именем «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» при просмотре данного контакта переписки с последним не установлено, «<данные изъяты>», при входе в раздел «архив» установлены чаты интернет магазинов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: «<данные изъяты>!», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «[<данные изъяты>]», «<данные изъяты>». Далее в ходе осмотра отражена ключевая информация, полный текст приведен в приложении к осмотру – фототаблице.

При открытии чата с именем пользователя <данные изъяты>» с абонентским номером «+№», переписка датирована ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 27 минут, в которой зафиксирована информация о том, что пользователь под именем «Иракли», привязанное к абонентскому номеру «+№» ведет переписку с пользователем «Kirillgio30» о местонахождении «нариков».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 38 минут пользователь «??<данные изъяты>» с абонентским номером «+№» пересылает Чепурченко К.Д. сообщение: «На 7 этаже живет вот к ней ходят нарики», пересылает сообщения из группы «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут пользователь «<данные изъяты>» с абонентским номером «+№» пересылает Чепурченко К.Д. сообщение от пользователя «<данные изъяты>»: «Кидай 1000р ищо дам да да нет все».

При открытии чата с именем пользователя «<данные изъяты>» отображаемое «<данные изъяты>» с абонентским номером «+№», переписка датирована с 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована информация о том, что пользователь под именем «<данные изъяты>», привязанное к абонентскому номеру «+№» ведет переписку с пользователем «<данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотических веществ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут пользователь «<данные изъяты>» с абонентским номером «+№» отправляет пользователь под именем «<данные изъяты>», привязанное к абонентскому номеру «+№» сообщение: «У него мед нормальный?», «У Ники?».

-ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут пользователь под именем «<данные изъяты>», привязанное к абонентскому номеру «+№» пересылает пользователю «<данные изъяты>» с абонентским номером «+№», фотоизображение участка местности, на котором изображено бетонное здание с железными вставками, а также адрес и краткое описание с указанием наименования наркотического средства и вида тайника «<адрес> подъезд мёд магнит».

В ходе осмотра программы «WhatsApp», установлено, что владелец МТ зарегистрирован под именем пользователя «<данные изъяты>», который привязан к абонентскому номеру «+№» – Чепурченко К.Д., отображается как пользователь «К.Д.». При просмотре контактов, установлено что имеется контакт с абонентским номером +№ отображаемый как «<данные изъяты>», при просмотре сообщений данного контакта, переписки не установлено, фотографий в переписке так же не установлено.

Среди чатов с переписками, установлены чаты, имеющие значения для уголовного дела, а именно: чаты с пользователями под именами: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «+№». Далее в ходе осмотра отражена ключевая информация, полный текст приведен в приложении к осмотру – фототаблице.

При открытии чата с именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером «+№», переписка датирована ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 48 минут по 11 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована информация о том, что пользователь под именем «Цуканова» неоднократно интересовалась о наличии наркотических средств, а также договаривалась о встрече и их приобретала, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 43 минут по 23 часа 35 минут, Чепурченко К.Д. ведет с пользователем «<данные изъяты>» переписку, в которой они договорились о передаче наркотического средства.

При открытии чата с именем пользователя «<данные изъяты>», привязанное к абонентскому номером «+№» переписка датирована ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 47 минут по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, среди которой имеющая значения для уголовного дела следующего содержания (текстовые и голосовые сообщения), в которых пользователь МТ <данные изъяты> К.Д. под именем пользователя «К.Д.» указывает на свое плохое состояние из-за невозможности приобрести наркотические средства для употребления.

При открытии чата с именем пользователя «+№», привязанное к абонентскому номером «+№» переписка датирована ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 31 минут по 10 часов 24 минуты, среди которой имеющая значения для уголовного дела следующего содержания (текстовые и голосовые сообщения), в которых пользователь МТ Ч.К.Д. под именем пользователя «К.Д.» указывает на свое плохое состояние из-за употребления наркотических средств, а также ведет переписку о том, что отдала пользователю «+№» - «<данные изъяты>».

В ходе осмотра папки «Google Фото», «<данные изъяты>» и «файлы» отражены различные альбомы, среди которых: «WhatsApp Images».

В альбоме «WhatsApp Images» обнаружено 3 изображения с помещением и участков местности, на которых отсутствует описание, адрес и географические координаты, выполненные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ на месте которых обнаружены и изъяты наркотические средства сотрудниками полиции, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут сделано изображение участка местности, на котором зафиксирован бетонное ограждение с частью прямоугольного бетона на земле, расположенного около <адрес> СССР <адрес>. (т. 1 л.д.128-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр:

• оптического диска с информацией, перекопированной специалистом в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки REDMI, imei номера №, №/78, упакованного в бумажный конверт;

При осмотре оптического диска с информацией, перекопированной специалистом в ходе осмотра телефона марки REDMI, imei номера №, №/78, установлено, что в памяти оптического диска имеется информация с приложений «Telegram», «WhatsApp» и фотографии с памяти мобильного телефона. При просмотре «WhatsApp» установлено, что есть учетные записи, среди который есть контакт с именем «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, переписки с указанным контактом в мессенджере не установлено, фотографии от данного контакта так же отсутствуют. В данной папке имеются личные контакты не имеющие значение к уголовному делу. При просмотре папки мессенджера «Telegram», установлены чаты, среди которых есть чат с пользователем «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>» с привязанным абонентским номером +№, «<данные изъяты>» с именем пользователя «@<данные изъяты>», номер скрыт пользователем, при просмотре переписки с указанными пользователями сообщений не установлено. При просмотре папки с фотографиями с телефона Чепурченко К.Д. установлено что имеется фотография участка местности с бетонным забором и бетонным блоком, фотографии радиаторов отопления в подъезде жилого дома без описаний и координат, так же имеются личные фотографии Чепурченко К.Д. не имеющие значение для уголовного дела (т. 1 л.д.145-146);

Мобильный телефон и оптический диск на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.140), (т. 1 л.д.147), (т. 1 л.д.150);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» №. В ходе осмотра установлено, что банковская карта № банка «Сбербанк России» выдана на имя Ч.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, адрес регистрации 660132 Красноярский г Красноярск г <адрес>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются расчетный счет ;40№, с привязкой к банковским картам, среди которых: №, открытой ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 51 копейка. Выписка представлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находящейся в пользовании Чепурченко К.Д. Установлено, что денежные средства различными суммами (приведено выборочно) 20000, 1500, 2000, 5000, 3000, 600, 2000, 20000, 2500, 5000, 8000, 6000, 10000, 2000, 1000, 15000, 20000, 10000, 10000, 5000, 3000, 4000, 1500, 1500, 2000, 2000, 1500, 300, 3000, 2000, 2000, 2000, 10000, 5000, 2000, 3000, 2000, 7900, 1000, 700, 800 поступали с неустановленных счетов (карт), на имя К.М.С., М.Б.М., на банковскую карту Ч.К.Д., которая была в пользовании у Чепурченко К.Д., в том числе различные суммы денежных средств переводились между своими счетами, производились покупки, снятие в банкоматах (т. 1 л.д.115-125); а основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ банковская выписка на оптическом диске по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, выданной на имя Ч.К.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.126).

Суд доверяет показаниям свидетелей ТА.Н., К.Д.А., У.А.А., Ч.К.Д., Л.Л.В., Е.Н.О., т.к. они последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с материалами дела. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением свидетелям их прав, предусмотренных соответствующими статьями УПК РФ, предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и о том, что в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Оснований для оговора подсудимой Чепурченко К.Д. судом не установлено. Основания не доверять этим показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Суд не усматривает каких-либо оснований для вывода о недопустимости использования результатов ОРД и невозможности их использования в процессе доказывания виновности подсудимой по настоящему уголовному делу.

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и с показаниями Чепурченко К.Д. и свидетелей, в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимой преступления.

Экспертизы проведены высококвалифицированными компетентными специалистами, выводы их мотивированы и научно обоснованы. Оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

Оснований не доверять допустимым показаниям подсудимой Чепурченко К.Д. в которых она указывала на свою причастность на сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере у суда не имеется.

Более того, показания подсудимой Чепурченко К.Д. не являются единственным доказательством её виновности, а лишь дополняют имеющуюся совокупность доказательств.

Кроме того, признательные показания Чепурченко К.Д. содержат подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимой, а также признательные показания Чепурченко К.Д. согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимую Чепурченко К.Д. в содеянном, поэтому подлежат оценке наряду с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимой недопустимыми, не имеется.

Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит исследованные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой Чепурченко К.Д. в совершении преступления, обстоятельства, совершения которого указаны в описательной части приговора.

Суд пришел к выводу, что в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», применительно к указанному виду наркотического средства, изъятого у Чепурченко К.Д., что подтверждается заключениями экспертов, исследованных в судебном заседании.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа является структурно оформленной, характеризуется достаточной сплоченностью, устойчивостью и создана для совершения нескольких особо тяжких преступлений с целью получения материальной выгоды. Структурированность организованной группы, иерархия, дисциплина, согласованность и распределение ролей обеспечивали реализацию умысла на достижение желаемого результата.

Исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями Чепурченко К.Д. доказано наличие единого умысла на совершение совместно с неустановленным лицом, создавшим интернет-магазина «Коротишка», в программе «Telegram» и «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», инкриминируемого преступления, организованной группой, а также осознание ею общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, наличие организационно-управленческих структур, распределение обязанностей.

Так, неустановленное лицо, создало интернет-магазин «Коротишка», в программе «Telegram» и «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

Определив механизм незаконной деятельности преступной группы, не установленное следствием лицо – организатор преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:

- «оператора», то есть лица, подыскивающего и вовлекающего новых участников преступной группы, координирующего и управляющего действиями участников преступной группы, при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, а также совершающего непосредственные незаконные сбыты наркотических средств;

- «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, увеличение массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов, с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов.

При этом данное не установленное следствием лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенных программ-мессенджеров Telegram и WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при не установленных следствием обстоятельствах создало для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет – магазин «<данные изъяты>», а также разместило информацию о незаконной реализации наркотических средств на территории г. Красноярска, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров». В созданном интернет – магазине неустановленное следствием лицо отвело себе роль «оператора» преступной группы, присвоив себе в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет учетные записи под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет учетную запись под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№».

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах подыскало и вовлекло не установленных лиц на должности «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы интернет – магазина «Коротишка».

В 2023 году в период до июня 2023 года, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, при не установленных следствием обстоятельствах привлекло на должность «курьера» преступной группы Чепурченко К.Д., выступающую в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «К.Д.», привязанным к абонентскому номеру «+№», на что последняя, имея умысел, направленный на совершение в течение неопределенного времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, согласилась.

В июле 2023 года, не установленное следствием лицо, выступающее от имени Интернет-магазина «Коротишка», под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, за надлежащее исполнение Чепурченко К.Д. отведенной ей роли «курьера» в преступной группе предложило последней выполнять дополнительно роль «оптового курьера» Интернет-магазина «<данные изъяты>», то есть лица, получающего наркотические средства посредством тайников, изготавливающего готовые к потреблению наркотические средства, увеличивая их массу путем добавления к наркотически активным компонентам инертных наполнителей, осуществляющего их фасовку, незаконное хранение и помещение в тайники для передачи «курьерам» преступной группы, на что последняя, действуя из корыстных побуждений, согласилась.

Таким образом, подыскав участников преступной группы, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», согласно разработанному плану и механизму совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместных преступлений, связанных с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы, распределять между ними преступные роли и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать и вовлекать в преступную группу новых участников на роль «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы;

- обучать участников преступной группы механизму и способу совершения совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные перевозки, хранение и передачу участникам преступной группы;

- координировать действия «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы местонахождение тайника с партией наркотических средств, предназначенных для увеличения массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, незаконного хранения, фасовки и незаконных сбытов в дальнейшем;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы о необходимости помещения в тайники для передачи «курьерам» требуемых партий наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «курьерам» преступной группы местонахождение тайника с партией наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов;

- совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств;

- вести учет объема выполненных участниками преступной группы обязанностей;

- распределять доходы, полученные преступным путем.

Не установленным следствием лицам, а с июля 2023 года, Чепурченко К.Д. - «оптовому курьеру» преступной группы, выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «К.Д.», привязанным к абонентскому номеру «+№», не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», отвело в преступной группе следующие обязанности:

- по указанию «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» извлекать из указанных мест закладки с оптовыми массами наркотических средств;

- изготавливать согласно полученной от «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» инструкции готовое к реализации наркотическое средство за счет добавления инертных наполнителей, увеличивающих массу наркотического средства, незаконно хранить наркотическое средство для дальнейших совместных незаконных сбытов;

-по указанию «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» фасовать наркотические средства на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта;

-по указанию «оператора» виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>» своевременно размещать с целью последующей передачи иным участникам преступной группы «закладки» с фасованным наркотическим средством в заранее подысканные тайники, расположенные на территории г. Красноярска, предназначенные для последующего совместного незаконного сбыта;

-используя программу «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщать «оператору» виртуального Интернет-магазина «Коротишка» места нахождения закладок с наркотическими средствами, расположенных на территории г. Красноярска, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

Не установленным следствием лицам, а с июня 2023 года, но не позднее июля 2023 года, Чепурченко К.Д., выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «К.Д.», привязанным к абонентскому номеру «+№», не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», отвело в преступной группе роль «курьера» преступной группы, согласно которой последняя обязана своевременно по указанию «оператора» преступной группы извлекать из тайников партии фасованных на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, наркотические средства и размещать их, с целью непосредственных незаконных сбытов в тайники, о местонахождении которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

Таким образом, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№» и под именем пользователя «@<данные изъяты>», отображаемый как «<данные изъяты>» и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру «+№», как лично, так и при участии других участников преступной группы, объединилось с иными не установленными следствием лицами, а также Чепурченко К.Д., выступающей в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью под отображаемым именем «К.Д.», привязанным к абонентскому номеру «+№», в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение не определенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет от имени интернет – магазина «<данные изъяты>», спланировало механизм подготовки и совершения преступлений, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенной программы-мессенджера WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Указанная организованная группа соответствует признакам устойчивости, что выразилось в подготовке к совершению преступлений, в распределении ролей, использовании технических средств, объединении на сравнительно продолжительное время, наличие организатора (руководителя), заранее объединившего других участников для совершения преступлений, дисциплина участников группы, исполнение указаний организатора.

В частности, подготовка к совершению преступлений выразилась в тщательной разработке плана и механизма совершения преступлений, в том, что участники группы заранее обеспечивали себя средствами связи. Сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом через заранее подысканные тайники, что соответствовало целям конспирации, существенно затрудняло выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Наличие у участников организованной группы средств связи, а также сети интернет, позволяло им быстрее связываться друг с другом, а также с приобретателями наркотических средств, ФИО36 транспортировать наркотические средства и в короткий промежуток времени реализовывать свои планы по совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В своей деятельности организованная преступная группа использовала методы конспирации. Так, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, организованная группа активно использовала интернет ресурсы, денежные средства, полученные от реализации наркотических средств должны были поступать от покупателей в безналичной форме, через счета электронной платежной системы. В своем общении участники преступной группы использовали вымышленные имена пользователя, под которыми регистрировались программе-мессенджере WhatsApp. Кроме того, сам способ сбыта наркотических средств, путем бесконтактной передачи лицам, их употребляющим, лично не знакомых с участниками преступной группы, через заранее подысканные тайники в виде приспособленных для этого предметов, окружающей обстановки, расположенных в разных районах города, в значительной степени сокращали возможность обнаружения закладок случайными людьми или сотрудниками правоохранительных органов, обеспечивало совершение преступлений организованной группой.

Наличие признака устойчивости организованной группы, использование ей методов конспирации, подтверждается в том числе показаниями подсудимой Чепурченко К.Д., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки Redmi, изъятый в ходе личного досмотра Чепурченко К.Д., в котором имеется переписка подсудимой с неустановленными лицами по поводу сбыта наркотических средств, и другими, приведенными выше доказательствами.

Чепурченко К.Д. получившая работу посредством интернет переписки, понимала о том, что она будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств через интернет-магазин, о чем свидетельствуют показания Чепурченко К.Д. данные в присутствии защитника, а также протоколом протоколом осмотра телефона Чепурченко К.Д., и имеющейся в нем переписке, согласно которых переписка велась по поводу сбыта наркотических средств, подсудимой сообщались условия работы, заработная плата и из чего она складывается, как делаются закладки, что с достоверностью подтверждает факт того, что Чепурченко К.Д. понимала свою роль в составе организованной группы, что имеется организатор, куратор и оптовые курьеры, что она является одним из звеньев.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно свидетельствует о том, что все лица причастные к сбыту наркотических средств общались между собой по обстоятельствам сбыта-приобретения наркотических средств путем использования сети Интернет, не встречались лично и даже не будучи лично знакомыми.

На учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулёзный диспансер № 1», в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», а также в наркологическом и психиатрическом кабинете КГБУЗ «Шушенская районная больница» подсудимая Чепурченко К.Д. не состоит (т. 2 л.д. 14, 16, 18). В КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» Чепурченко К.Д. значится с 2013 года с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя». В 2014 снята с диспансерного наблюдение в связи с ремиссией. 10.10.2023 проводилась АСПЭ, по заключению данных за наркологическое заболевание выявлено не было.

Согласно заключению судебной комиссии экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ Чепурченко К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Чепурченко К.Д. правильно ориентировалась в окружающей обстановке, вступала в адекватный речевой контакт, действия её носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимой, с учетом выводов эксперта, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку мотивированы и научно обоснованы, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает Чепурченко К.Д. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает вину подсудимой Чепурченко К.Д. в совершении преступления доказанной указанными выше доказательствами и квалифицирует ее действия по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чепурченко К.Д. преступления, а также данные о личности подсудимой Чепурченко К.Д. из которых следует, что Чепурченко К.Д. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» Чепурченко К.Д. состояла на учете с 2013 года с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, данные о состоянии здоровья Чепурченко К.Д., а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чепурченко К.Д., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем написания чистосердечного признания, дачи признательных показаний, участие при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и сообщения органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, чем Чепурченко К.Д. несомненно способствовала раскрытию преступления, так как добровольно сообщила органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в том числе время, место и мотивы его совершения, представила информацию, способствующую раскрытию преступления, добровольно сообщила сотрудникам пароль от телефона, в результате осмотра которого получения информация, имеющая значения для раскрытия и расследовании преступления, и представила информацию в ходе осмотра ее места жительства, что, несомненно, способствовало раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтвердив всю указанную информацию в ходе проверки показаний на месте, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики, молодой возраст подсудимой, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании и состояние здоровья подсудимой, а также ее желание принимать участие в СВО, о чем она написала ходатайство.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чепурченко К.Д. суд не усматривает.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление Чепурченко К.Д. и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу, что Чепурченко К.Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, суд полагает, что исправление Чепурченко К.Д. невозможно без изоляции от общества. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению Чепурченко К.Д. и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденной.

Проверив все материалы дела, изучив личность Чепурченко К.Д. суд не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ в связи с невозможностью ее исправления без изоляции от общества и реального отбывания наказания, иные меры наказания, по мнению суда не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, предупреждения совершения им новых преступлений.

В виду наличия смягчающего наказание обстоятельства у Чепурченко К.Д. предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой Чепурченко К.Д. суд полагает возможным не назначать последней дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая ходатайство стороны защиты о необходимости применения к подсудимой Чепурченко К.Д. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ суд пришел к выводу о том, что достаточных оснований для применения указанного вида отсрочки отбывания наказания не установлено. Само по себе наличие малолетних детей не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки. Кроме того, суд пришёл к выводу о том, что Чепурченко К.Д. не в полной мере имеет возможность обеспечить родительскую заботу о детях и надлежащие условия для их воспитания. Принимая такое решение, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее состояла на учете в КГБУЗ «ККНД № 1», является потребителем наркотических средств, в настоящее время воспитанием детей занимается бывший супруг и ее мама, с которой она ранее проживала, т.е. имеются лица, которые осуществляют уход за детьми. Наличие на иждивении у Чепурченко К.С. малолетних детей, не стало для нее сдерживающим фактором в совершении особо тяжкого преступлений в период, когда она привлекалась к уголовной ответственности по обвинению особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом совершения Чепурченко К.Д. особо тяжкого преступления, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ей следует назначить исправительную колонию общего режима.

Согласно протокола задержания Чепурченко К.Д. фактически задержана 29.05.2024, в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – мобильный телефон марки REDMI, imei номера №, №/78, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское», принадлежащий Чепурченко К.Д. подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чепурченко Ксению Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении Чепурченко Ксении Дмитриевны, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать Чепурченко К.Д. в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Чепурченко К.Д. под стражей с 29.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день.

Вещественные доказательства:

-вещества, содержащие в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 10,184 грамм (остаточной массой 9, 984гр.) – упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № 51 от 27.11.2023 (т. 1 л.д. 101) хранить там же до принятия окончательно решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотических средств № 12401040001000890;

- первоначальную упаковку из-под наркотического средств, упакованную в полимерный пакет; полимерный пакет с фрагментами изоляционной ленты красного цвета со следом правой руки Чепурченко К.Д., упакованный полимерный пакет; -полимерные пакеты со следами наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованный в бумажный пакет; флакон с ватным тампоном и шприц со следами наркотического средства метадон (фенадон, долофин), упакованный в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № 51 от 19.07.2024 (т. 1 л.д. 101) по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

-оптический диск по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» № 2202206378226372, привязанной к счету №, выданной на имя Чепурченко К.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (т.1 л.д.127)

- оптический диск с информацией, перекопированной специалистом в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки REDMI, imei номера №, №/78, упакованного в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 148), хранить при уголовном деле.

-мобильный телефон марки REDMI, imei номера №, №/78, принадлежащий Чепурченко К.Д., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № 10/2547 от 04.10.2024 по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Куренева

Свернуть

Дело №1-762/2024

УИД 24RS0032-01-2024-001490-57

Постановление

г. Красноярск 09 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Львовой Т.Л.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска – Антипова Ю.С.,

подсудимого – Новгородова А.В., его защитника – адвоката Гончаровой М.А., представившей ордер от 14.08.2024 года № 023734, удостоверение № 2123

подсудимой – Чепурченко К.Д., ее защитника – адвоката Быкановой Н.В., представившей ордер от 03.09.2024 года № 519, удостоверение № 109,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Новгородова А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с образованием 9 классов, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>Г <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

- Чепурченко К.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, не военнообязанной, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г.<адрес>60 лет Образования СССР <адрес>Д <адрес>, проживающей по адресу: <адре...

Показать ещё

...с>- ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 каждый обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку имеющееся в материалах дела обвинительное заключение, составленное с нарушением требований УПК РФ, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку суд при изучении уголовного дела полагает, что имеются основания для квалификации действий подсудимых, как более тяжкого преступления.

Государственный обвинитель ФИО4 возражал против возвращения дела прокурору, указав, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, установлены, при этом указывает, что обвинительное заключение утверждалось в марте 2024 года в соответствии со сложившейся на тот период судебно-следственной практикой, в связи с чем законных оснований для возвращения дела прокурору на основании ст.237 УПК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат ФИО5, возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, ссылаясь на отсутствие оснований.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат ФИО6, возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, ссылаясь на отсутствие оснований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, либо в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий лица как иного преступления.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что когда в ходе судебного разбирательства (которое, как следует из статьи 252 УПК Российской Федерации, проводится только по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве в сторону ухудшения не допускается) суд придет к выводу, что имеет место нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующее рассмотрению уголовного дела судом, в том числе ввиду несоответствия квалификации инкриминируемого обвиняемому преступления обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, ограничение права суда на выбор нормы уголовного закона, подлежащей применению, или на возвращение уголовного дела прокурору (как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе) на основании части первой статьи 237 УПК Российской Федерации ставит решение суда в зависимость от решения, обоснованность которого и составляет предмет судебной проверки и которое принимается органами уголовного преследования.

По уголовному делу действия ФИО2 и ФИО1 квалифицированы в отношении каждого по двум преступлениям по ч. 3. ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно обвинительному заключению ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что в 2023 году в период до июня 2023 года не установленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на совершение систематических, в течение длительного неопределенного периода с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом, обладая возможностями незаконных приобретений наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях, приняло решение о создании в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет - магазина «Коротишка», для совершения систематических незаконных сбытое наркотических средств бесконтактным способом.

При этом для обеспечения как личной безопасности, так и безопасности остальных участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств не установленное следствием лицо работало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники. Кроме того, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно:

- «оператора», то есть лица, подыскивающего и вовлекающего новых участников преступной группы, координирующего и управляющего действиями участников преступной группы, при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, а также совершающего непосредственные незаконные сбыты наркотических средств;

- «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, увеличение массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов, с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов.

При этом данное не установленное следствием лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенных программ-мессенджеров Telegram и WhatsApp информационно-коммуникационной сети Интернет.

В 2023 году в период до июня 2023 года не установленное следствием лицо, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, при не установленных следствием обстоятельствах создало для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным особом, в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет интернет - магазин «Коротишка», а также разместило информацию о незаконной реализации наркотических средств на территории <адрес>, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров». В созданном интернет - магазине неустановленное следствием лицо отвело себе роль «оператора» преступной группы, присвоив себе в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленную учетную запись и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет учетные записи «Магамед» и «Тимур».

В 2023 году в период до июня 2023 года не установленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах подыскало и вовлекло не установленных лиц на должности «оптовых курьеров». «курьеров» преступной группы интернет – магазина «Коротишка».

В 2023 году в период до июня 2023 года не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью, название которой в ходе следствия не установлено и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «Магамед» и «ФИО22», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, при не установленных следствием обстоятельствах привлекло на должности «курьеров» преступной группы Новгородова А.В. и Чепурченко К.Д., на что последние, имея умысел, направленный на совершение в течение неопределенного времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, согласились.

В июле 2023 года не установленное следствием лицо, выступающее от имени интернет-магазина «ФИО21» под учетной записью, название которой в ходе следствия не установлено, в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет и под учетными записями «ФИО23» и «ФИО24» в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, за надлежащее исполнение Новгородовым А.В. и Чепурченко К.Д. отведенных им ролей «курьеров» в преступной группе предложило последним выполнять дополнительно роль «оптовых курьеров» интернет-магазина «Коротишка», то есть лиц, получающих наркотические средства посредством тайников, изготавливающих готовые к потреблению наркотические средства, увеличивая их массу путем добавления к наркотически активным компонентам инертных наполнителей, осуществляющих их фасовку, незаконное хранение и помещение в тайники для передачи «курьерам» преступной группы, на что последние, действуя из корыстных побуждений, согласились.

Таким образом, подыскав участников преступной группы, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью, название которой в ходе следствия не установлено и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «Магамед» и «Тимур», согласно разработанному плану и механизму совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместных преступлений, связанных с систематическими незаконными сбытами наркотических средств распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы, распределять между ними преступные роли и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования преступной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать и вовлекать в преступную группу новых участников на роль «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы;

- обучать участников преступной группы механизму и способу совершения совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные перевозки, хранение и передачу участникам преступной группы;

- координировать действия «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы местонахождение тайника с партией наркотических средств, предназначенных для увеличения массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, незаконного хранения, фасовки и незаконных сбытов в дальнейшем;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы о необходимости помещения в тайники для передачи «курьерам» требуемых партий наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов;

- своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «курьерам» преступной группы местонахождение тайника с партией наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов;

- совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств;

- вести учет объема выполненных участниками преступной группы обязанностей;

- распределять доходы, полученные преступным путем.

Неустановленным следствием лицам, а с июля 2023 года Новгородову А.В. и Чепурченко К.Д. - «оптовым курьерам» преступной группы неустановленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью, название которой в ходе следствия не установлено, и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО25» и «ФИО26», отвело в преступной группе следующие обязанности:

- по указанию «оператора» виртуального интернет-магазина «Коротишка» извлекать из указанных мест закладки с оптовыми массами наркотических средств;

- изготавливать согласно полученной от «оператора» виртуального интернет-магазина «Коротишка» инструкции готовое к реализации наркотическое средство за счет добавления инертных наполнителей, увеличивающих массу наркотического средства, незаконно хранить наркотическое средство для дальнейших совместных незаконных сбытов;

- по указанию «оператора» виртуального интернет-магазина «Коротишка» фасовать наркотические средства на размеры, соответствующие массам, предназначенным для дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- по указанию «оператора» виртуального интернет-магазина «Коротишка» своевременно размещать с целью последующей передачи иным участникам преступной группы «закладки» с фасованным наркотическим средством в заранее подысканные тайники, расположенные на территории <адрес>, предназначенные для последующего совместного незаконного сбыта;

- используя программу «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщать «оператору» виртуального интернет-магазина «Коротишка» места нахождения закладок с наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

Неустановленным следствием лицам, а с июня 2023 года, но не позднее июля 2023 года – Новгородову А.В. и Чепурченко К.Д. неустановленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью, название которой в ходе следствия не установлено и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО27» и «ФИО28», отвело в преступной группе роли «курьеров» преступной группы, согласно которым последние обязаны своевременно по указанию «оператора» преступной группы извлекать из тайников партии фасованных на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, наркотические средства и размещать их с целью непосредственных незаконных сбытов в тайники, о местонахождении которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

Таким образом, неустановленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью, название которой в ходе следствия не установлено, и в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО30» и «ФИО31», как лично, так и при участии других участников преступной группы, объединилось с иными не уставленными следствием лицами, а также Новгородовым А.В. и Чепурченко К.Д. в сплоченную преступную группу для совершения совместных систематических, в течение не определенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет от имени интернет - магазина «ФИО29», спланировало механизм подготовки и совершения преступлений, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством кроссплатформенной программы-мессенджера WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В период с июля 2023 года до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы при не установленных следствием обстоятельствах, организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не более 303,438 грамма, а также вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,946 грамма, в тайник, находящийся в траве у основания дерева, произрастающего в 10 метрах слева от строения общественного туалета, расположенного на острове Татышев, строение 5/6 в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта участниками преступной группы, о чем, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО33» и «ФИО32», используя программу-мессенджер WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило Новгородову А.В. и Чепурченко К.Д., указав о необходимости извлечения с целью последующих совместных незаконных сбытов указанных наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Новгородов А.В., действуя совместно и согласованно с Чепурченко К.Д., согласно отведенной ему в преступной группе роли, извлек из тайника, находящегося в траве у основания дерева, произрастающего в 10 метрах слева от строения общественного туалета, расположенного по адресу: <адрес> о.Татышев строение 5/6, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,946 грамма, которое доставил по месту совместного с Чепурченко К.Д. проживания в <адрес>, где незаконно хранил совместно с Чепурченко К.Д. с целью увеличения массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, фасовки и последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

В период с 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Чепурченко К.Д., действуя согласно отведенной ей в преступной группе роли «оптового курьера», находясь по месту совместного с Новгородовым А.В. проживания в <адрес>, по указанию неустановленного следствием лица, выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО34» и «ФИО35», согласно полученной от него инструкции как от «оператора» интернет-магазина «ФИО38», изготовила за счет добавления инертных наполнителей, увеличивающих массу наркотического средства, готовое к реализации наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> массой не менее 303,438 грамма, которое совместно с ФИО2, продолжила незаконно хранить по указанному адресу, в последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут Чепурченко К.Д. в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет от неустановленного лица – «оператора», выступающего под учетными записями «ФИО36» и «ФИО37», поступило указание о необходимости фасовки наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 30 полимерных свертков и помещении их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 16 минут до 11 часов 30 минут Чепурченко К.Д., действуя согласно отведенной ей в преступной группе роли по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО39» и «ФИО40», находясь по месту совместного с ФИО2 жительства в <адрес>, часть готового наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 11,073 грамма, расфасовала в 30 полимерных свертков и по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего под учетными записями «ФИО42» и «ФИО43», передала ФИО2 в целях помещения их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>, для совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 292,365 грамма, а также вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,946 грамма, Чепурченко К.Д. и Новгородов А.В., действуя совместно и согласованно, согласно отведенной им в преступной группе роли «оптовых курьеров», продолжили незаконно хранить в <адрес>, с целью дальнейших совместных незаконных сбытов участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ФИО2, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО44», вещество в 30 полимерных свертках, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,073 грамма, незаконно перевез в автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № к дому № по <адрес>, в целях помещения их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>, для совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут Новгородов А.В., действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями ФИО45», действуя согласованно с Чепурченко К.Д., разместил, с целью последующих совместных незаконных сбытов, часть незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>:

- массой 0,390 грамма – в тайник, расположенный в 5 метрах от гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от лома № по <адрес>;

- массой 0,275 грамма – в тайник, расположенный возле гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от жилого <адрес>;

- массой 0,374 грамма – в тайник, расположенный возле гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от жилого <адрес>;

- массой 0,423 грамма – в тайник, расположенный в 10 метрах от строения 2 по <адрес> в <адрес>;

- массой 0,410 грамма – в тайник, расположенный в 20 метрах от <адрес>.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в 10 полимерных свертках, общей массой 3,710 грамма Новгородов А.В. продолжил незаконно хранить при себе, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, в 15 полимерных свертках, общей массой 5,491 грамма, Новгородов А.В. продолжил незаконно хранить в салоне автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком У № РУС, припаркованного у <адрес>, в целях помещения их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>, для совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы, согласно указаний неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО46».

Тем самым, неустановленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «Магамед» и «Тимур», ФИО1 и ФИО2 и иные не установленные лица, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,073 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> ФИО7 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении кафе «Изба», расположенного по ул.<адрес>, 9 в <адрес> обнаружено и изъято вещество в 10 полимерных свертках, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 3,710 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании),

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных:

- в 5 метрах от гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от жилого <адрес> (географические координаты №) обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, массой 0,390 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании);

- в 30 метрах от жилого <адрес> (географические координаты №) обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, массой 0,275 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании);

- в 30 метрах от жилого <адрес> (географические координаты №) обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, массой 0,374 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании);

- в 10 метрах от строения 2 по <адрес> в <адрес> (географические координаты №) обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, массой 0,423 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании);

- в 20 метрах от <адрес> (географические координаты №) обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, массой 0,410 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № РУС, припаркованном у <адрес>, обнаружено и изъято вещество, в 15 полимерных свертках, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 5,491 грамма (с учетом и вещества, израсходованного при первоначальном исследовании).

Общая масса изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 30 полимерных свертках, на незаконный сбыт которых покушались Новгородов А.В. и Чепурченко К.Д., по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО47 составила 11,073 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и УК РФ» относится к крупному размеру.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Сидерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Тем самым неустановленное лицо - «организатор» преступной группы, неустановленное лицо, выступающее в программе-мессенджере «WhatsApp» под учетными записями «ФИО48», в программе-мессенджере «Telegram» учетная запись не установлена, выполняющее функции «оператор», Новгородов А.В., Чепурченко К.Д., выполняющие функции «курьеров», действуя в составе организованной группы, общаясь с участниками преступной группы посредствам кроссплатформенной программы-мессенджера «WhatsApp» совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством ресурсов интернет-магазина «ФИО49», однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Новгородова А.В. и изъятием наркотических средства из незаконного оборота.

Кроме того, в период с июля 2023 года до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы при не установленных следствием обстоятельствах, организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой не более 303,438 грамма, а также вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,946 грамма, в тайник, находящийся в траве у основания дерева, произрастающего в 10 метрах слева от строения общественного туалета, расположенного на острове Татышев, строение 5/6 в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта участниками преступной группы, о чем, не установленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «Магамед» и «Тимур», используя программу-мессенджер WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило Новгородову А.В. и Чепурченко К.Д., указав о необходимости извлечения с целью последующих совместных незаконных сбытов указанных наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Новгородов А.В., действуя совместно и согласованно с Чепурченко К.Д., согласно отведенной ему в преступной группе роли, извлек из тайника, находящегося в траве у основания дерева, произрастающего в 10 метрах слева от строения общественного туалета, расположенного по адресу: <адрес> о.Татышев строение 5/6, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, общей массой не более 303,438 грамма, а также вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,946 грамма, которое доставил по месту совместного с Чепурченко К.Д. проживания в <адрес>, где незаконно хранил совместно с Чепурченко К.Д. с целью увеличения массы наркотического средства за счет добавления инертных наполнителей, фасовки и последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

В период с 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно отведенной ей в преступной группе роли «оптового курьера», находясь по месту совместного с ФИО2 проживания в <адрес>, по указанию неустановленного следствием лица, выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО50», согласно полученной от него инструкции как от «оператора» интернет-магазина «Коротишка», изготовила за счет добавления инертных наполнителей, увеличивающих массу наркотического средства, готовое к реализации наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой не менее 303,438 грамма, которое совместно с Новгородовым А.В., продолжила незаконно хранить по указанному адресу, в последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

10 августа 2023 года в 08 часов 16 минут Чепурченко К.Д. в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет от неустановленного лица – «оператора», выступающего под учетными записями «Магамед» и «Тимур», поступило указание о необходимости фасовки наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в 30 полимерных свертков и помещении их в тайники, расположенные в гаражном массиве г. Красноярска.

10 августа 2023 года в период с 08 часов 16 минут до 11 часов 30 минут Чепурченко К.Д., действуя согласно отведенной ей в преступной группе роли по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «<данные изъяты>», находясь по месту совместного с Новгородовым А.В. жительства в <адрес>, часть готового наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,073 грамма, расфасовала в 30 полимерных свертков и по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего под учетными записями «Магамед» и «Тимур», передала ФИО2 в целях помещения их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>, для совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 292,365 грамма, а также вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,946 грамма, Чепурченко К.Д. и Новгородов А.В., действуя совместно и согласованно, согласно отведенной им в преступной группе роли «оптовых курьеров», продолжили незаконно хранить в <адрес>, с целью дальнейших совместных незаконных сбытов участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 40 минут Новгородов А.В., действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО51», вещество в 30 полимерных свертках, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,073 грамма, незаконно перевез в автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком У 722 СХ 124 РУС к дому № по <адрес>, в целях помещения их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>, для совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут Новгородов А.В., действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, по указанию неустановленного лица - «оператора», выступающего в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями ФИО52», действуя согласованно с Чепурченко К.Д., разместил, с целью последующих совместных незаконных сбытов, часть незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> в 5 полимерных свертках общей массой 1,872 грамма, разместил в тайники, расположенные: в 5 метрах от гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от лома № по <адрес>; возле гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от жилого <адрес>; возле гаражного строения гаражного массива, расположенного в 30 метрах от жилого <адрес>; в 10 метрах от строения 2 по <адрес> в <адрес>; в 20 метрах от <адрес>, - часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в 10 полимерных свертках, общей массой 3,710 грамма Новгородов А.В. продолжил незаконно хранить при себе; а часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, в 15 полимерных свертках, общей массой 5,491 грамма, Новгородов А.В. продолжил незаконно хранить в салоне автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № РУС, припаркованного у <адрес>, в целях помещения их в тайники, расположенные в гаражном массиве <адрес>, для совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 292,365 грамма, а также вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,946 грамма, Чепурченко К.Д. и Новгородов А.В., действуя совместно и согласованно, согласно отведенной им в преступной группе голи «оптовых курьеров», продолжили незаконно хранить в <адрес>, с целью последующих совместных незаконных сбытое с участниками преступной группы.

Тем самым, неустановленное следствием лицо, выступающее в кроссплатформенной программе-мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетными записями «ФИО53», Чепурченко К.Д. и Новгородов А.В., и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 292,365 грамма, а также вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,946 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 58 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и ацетилкодеин, общей массой 292,365 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, а также вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,946 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин) постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Тем самым неустановленное лицо - «организатор» преступной группы, неустановленное лицо, выступающее в программе-мессенджере «WhatsApp» под учетными записями «ФИО54 в программе-мессенджере «Telegram» учетная запись не установлена, выполняющее функции «оператор», Новгородов А.В., Чепурченко К.Д., выполняющие функции «курьеров», действуя в составе организованной группы, общаясь с участниками преступной группы посредствам кроссплатформенной программы-мессенджера «WhatsApp» совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством ресурсов интернет-магазина «Коротишко», однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Новгородова А.В. и изъятием наркотических средства из незаконного оборота.

В соответствии с п. 4 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд при рассмотрении уголовного дела не вправе выйти за пределы предъявленного обвинения, в целях реализации судебной защиты, поэтому судам законом предоставлено право возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом для решения вопроса о повороте обвинения к худшему при наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого состава преступления.

Такое существенное нарушение требований УПК РФ в досудебном производстве, свидетельствующее о несоответствии обвинительного заключения требованиям указанного закона и не позволяющее принять по делу судебное решение, отвечающее требованиям законности и справедливости, установлено судом, а именно.

Как следует из фабулы предъявленного обвинения, Новгородову А.В., Чепурченко К.Д., инкриминируются каждому два покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом из обвинительного заключения и материалов дела следует, что по одному из вменённых подсудимым эпизоду Новгородов А.В., действуя согласованно с Чепурченко К.Д., разместил часть незаконно хранящегося при нем вещества в виде пяти разных закладок с наркотическими веществами. Данные обстоятельства размещения пяти разных закладок подтвердил в судебном заседании и подсудимый Новгородов А.В.

Однако, вопреки требованиям ст. 220 УПК РФ формулировка предъявленного обвинения противоречит квалификации действий и обстоятельствам обвинения, а именно размещение пяти самостоятельных закладок с наркотическими веществами квалифицированы как единое преступление, а не как отдельные преступления с самостоятельным конкретизированным умыслом.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суды первой, апелляционной и кассационной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, по которой было квалифицировано деяние в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении.

Установленные нарушения прав обвиняемых Новгородова А.В., Чепурченко К.Д., в ходе предварительного расследования не могут быть устранены судом самостоятельно, т.к. в соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Положения ст. 29 УПК РФ, регламентирующей полномочия суда, констатируют, что в функцию суда не входит формулирование обвинения.

Таким образом, принимая во внимание, что данное обстоятельство имеет существенное значение и не может быть устранено судом самостоятельно, поскольку в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УПК РФ функция обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо, и суд не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения. Поэтому, суд приходит к выводу о наличие оснований для возврата уголовного дела прокурору.

В отношении подсудимого Новгородова А.В. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком по 01.02.2025 года.

В отношении подсудимой Чепурченко К.Д. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 УПК РФ.

Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства РФ и Международного права, арест лица производится с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

В настоящее время суд не находит оснований для изменения меры пресечения в отношении, как подсудимого Новгородова А.В., так и подсудимой Чепурченко К.Д., так как ранее учтенные при избрании меры пресечения основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, не отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Новгородова А.В, и Чепурченко К.Д,, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.»а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Ранее избранную меру пресечения подсудимому Новгородову А.В, в виде заключения под стражу сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО №(СИЗО №) ГУФСИН России по <адрес> – оставить без изменения, числить за прокуратурой <адрес>;

Меру пресечения подсудимой Чепурченко К.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий судья: Львова Т.Л.

Свернуть

Председательствующий Полонянкина Л.А. дело № 22-5372/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2024 года г. Красноярск

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Красноярского краевого суда Шатровой А.В.,

при помощнике судьи Барабаш А.А.,

с участием прокурора Галиной Н.В.

защитника обвиняемой ФИО1 – адвоката Алексеевой Т.А.

обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Гончаровой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным представлению заместителя прокурора Красноярского края Седых Д.М. на постановление <адрес> суда г. Красноярска от <дата> о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом,

жалобе адвоката Гончаровой М.А. в интересах ФИО2 на постановление <адрес> суда г. Красноярска от <дата>, которым срок содержания под стражей в отношении ФИО2 продлен до <дата> месяцев, по <дата>.

Заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> суд г. Красноярка поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По результатам предварительного слушанья суд по собственной инициативе принял решение о возвращении уголовного дела прокурору, в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Красноярского края просит постановление суда от <дата> отменить. Не согласен с выводами суда о нарушениях требований уголовно-процессуального закона, а именно о структуре обвинения - совершение двух аналогичных друг другу преступлений с идентичной квалификацией, на территориях <адрес> и <адрес>ов <адрес>; с тем, что не указано с участием кого из подсудимых проводились оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата>; с тем, что не установлено в какой момент и при совершении каких действий, образующих объективную сторону вмененных преступлений, пресечены действия ФИО1; с тем, что объем наркотических средств, на сбыт которых обвиняемые покушались на территории <адрес> указан и при описании объективной стороны преступления, совершенного на территории <адрес>. В обоснование доводов указывает на то, что в материалах дела имеется протокол обследования автомобиля от <дата>, у <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 15 полим...

Показать ещё

...ерных свертков с веществом, проводимом сотрудниками полиции с участием ФИО2. Также в материалах дела имеется протокол обследования <адрес>, которым зафиксировано изъятие двух картонных коробок с полимерными пакетами и свертками с веществом внутри, электронные весы, мотки изоленты, сотовый телефон, банковская карта, проводимый с участием ФИО1. Вышеуказанные оперативные мероприятия проводились параллельно, в связи с чем временные интервалы мероприятий пересекаются. Указывает на обстоятельства, установленные органом следствия о том, что обвиняемые ФИО1 и ФИО2 действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 <дата> в <данные изъяты> минут. Так как ФИО2 и ФИО1 действовали в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, в связи с чем в обвинительном заключении указано на формулировку «по независящим от них обстоятельствам». Просит постановление суда отменить, направить уголовное дело в тот же суд для рассмотрения в ином составе суда.

В апелляционной жалобе адвокат Гончарова М.А. в интересах ФИО2 указывает на незаконность постановления <адрес> суда г. Красноярска от <дата>, которым срок содержания под стражей в отношении ФИО2 продлен до <дата>, по <дата>. Находит выводы суда о том, что ФИО2 может скрыться от органов следствия и суда, неубедительными, несоответствующими обстоятельствам дела. Указывает, что ФИО2 от органов следствия не скрывался, и скрываться не намерен, имеет место жительства в <адрес>, где проживает его бабушка, давшая согласие на проживание внука в квартире на период домашнего ареста. Действий, направленных на воспрепятствование производству по делу не совершал, все следственные действия проведены, в связи с чем ФИО2 не может помешать расследованию по делу. Полагает, что в настоящее время обстоятельства послужившие основаниями для избрания ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу в изменились. Просит изменить меру пресечения на домашний арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных представлении и жалобе, выслушав участников судебного заседания лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Основаниями возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ являются лишь нарушения требований УПК РФ, исключающие возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, которые по настоящему уголовному делу не установлены.

Как следует из материалов уголовного дела, суд первой инстанции по собственной инициативе возвратил уголовное дело прокурору, обосновывая свой вывод следующим:

- из текста обвинительного заключения следует, что каждому из подсудимых вменено совершение двух аналогичных друг другу преступлений с идентичной квалификацией их действий, одно из которых совершено на территории <адрес>, второе на территории <адрес>;

- пересечением времени проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых <дата> на территории указанных районов города сотрудниками полиции, не указании с кем из подсудимым проводились указанные оперативно-розыскные мероприятия;

- указанием, что преступление не было доведено до конца по независящим от «них» обстоятельствам, тогда как <дата> у <адрес> по ул. <адрес> задержан сотрудниками полиции ФИО2, когда пресечены действия ФИО1 в тексте обвинительного заключения не приведено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку установление судом первой инстанции путем исследования и оценки доказательств по предъявленному обвинению не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения любого итогового решения на основе данного обвинительного заключения.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны существо обвинения, место, время, способ совершения инкриминируемого деяния, с указанием статьи УК РФ.

Так, вопреки утверждению суда первой инстанции, сформулированное органами предварительного расследования обвинение ФИО2 и ФИО1 позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, и на основе исследованных доказательств разрешить вопрос о виновности или невиновности привлеченного к уголовной ответственности лица, обвинительное заключение по уголовному делу составлено в соответствии с требованиями УПК РФ и не препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения на его основе.

Кроме того, суд первой инстанции, делая выводы о невозможности вынесения решения в связи с пересечением времени проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых <дата> сотрудниками полиции, на стадии предварительных слушаний дал оценку имеющимся в уголовном деле доказательствам - результатам оперативно-розыскной деятельности, тем самым вторгся в разрешение вопроса доказанности предъявленного обвинения, сделав вывод о противоречивости обвинения доказательствам, приведенным в обвинительном заключении, что возможно только при вынесении судом итогового решения по существу рассмотренного уголовного дела по правилам оценки доказательств с иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о нарушении органом предварительного расследования положений ст. 73, 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения являются неверными, постановление суда подлежит отмене, с передачей уголовного дела в тот же суд на новое рассмотрение со стадии назначения предварительного слушания.

Кроме того, в силу требований ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

При таких данных суд апелляционной инстанции соглашается с доводами представления, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в силу п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17 УПК РФ судебное решение подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда в связи с существенным нарушениям уголовно-процессуального закона.

Относительно постановления <адрес> суда г. Красноярска от <дата>, которым в отношении ФИО2 продлен срок содержания под стражей по <дата>, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ.

По подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ФИО2 задержан <дата>. Постановлением <адрес> суда г. Красноярска от <дата> в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на <дата>, по <дата> включительно. Впоследствии срок содержания под стражей ФИО2 неоднократно продлевался.

В обжалуемом постановлении, необходимость оставления в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу обусловлена тем, что ФИО2 обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, имеющих повышенную степень общественной опасности, и под тяжестью обвинения, не имея официально источника дохода, не проживая по адресу постоянной регистрации может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как указал суд в постановлении от <дата>, обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения и продлению срока содержания под стражей, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились и не отпали. В связи с чем, суд первой инстанции, обоснованно руководствовался, в том числе положениями ст. 110 УПК РФ, предусматривающими основания для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого.

Суд первой инстанции, вопреки доводам жалоб, помимо тяжести инкриминируемых ФИО2 деяний, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, дал оценку данным о его личности, как лица, не имеющего источника дохода, по адресу постоянной регистрации по месту жительства, и предложенному в судебном заседании возможного пребывания не проживал, то есть принял во внимание анализ всей совокупности обстоятельств.

Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, отсутствуют.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу и обосновал свое решение тем, что с учетом совокупности всех обстоятельств, не имеется оснований к избранию в отношении ФИО2 иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции также, с учетом данных о личности ФИО2, предъявленных ему обвинений, не находит оснований для изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу и не находит оснований для изменения избранной меры пресечения, в том числе, и домашний арест, о котором он ходатайствовал перед судом первой инстанции. Доводы ФИО2 о том, что у него родился ребенок, сами по себе не могут являться основанием для изменения в отношении ФИО2 меры пресечения.

Указанные выводы суда соответствуют разъяснениям, данным в пунктах 32-33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», о том, что в стадии судебного разбирательства уголовного дела вопрос о мере пресечения может быть рассмотрен судом как в порядке, предусмотренном статьей 108 УПК РФ, так и в процессе рассмотрения уголовного дела по существу при условии предоставления сторонам возможности довести до суда свою позицию по этому вопросу (статья 255 УПК РФ); если имеются предусмотренные законом основания возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ судье следует принять решение о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, с указанием срока ее действия. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ. В срок, продленный для производства следственных и иных процессуальных действий, не засчитывается время содержания лица под стражей со дня поступления уголовного дела в суд до возвращения его прокурору.

Решение о продлении срока содержания под стражей от <дата> принято судом первой инстанции по результатам судебного разбирательства, которое проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из протокола судебного заседания усматривается, что сторонам были созданы все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления ФИО2 и его защитником предоставленных им прав.

Таким образом, приведенные в жалобах доводы, с учетом совокупности других вышеприведенных обстоятельств, не являются основанием к избранию в отношении ФИО2 более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, что указывает на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенное, а также необходимость обеспечения условий для дальнейшего производства по уголовному делу, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения действующей в отношении подсудимого меры пресечения на более мягкую, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, продлить срок содержания ФИО2 под стражей.

При принятии решения о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого, помимо тяжести инкриминируемых ему органом предварительного следствия, судом апелляционной инстанции учитываются сведения о его личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

С учетом данных о личности ФИО2 имеется основание полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу, скрыться от суда.

Применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении подсудимого ФИО2, суд апелляционной инстанции не усматривает, с учетом приведенных выше сведений, а также при наличии обстоятельств, указанных в п.п. 1,2 ч. 1 ст. 97 УПК РФ, принимает решение о продлении в отношении ФИО2 срока содержания под стражей на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Постановление <адрес> суда г. Красноярска от <дата> о возвращении уголовного дела по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.

Постановление <адрес> суда г. Красноярска от <дата> о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2 до <дата>, по <дата>, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гончаровой М.А., без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей ФИО2 на <дата>, то есть по <дата>.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Свернуть