logo

Чепурная Татьяна Михайловна

Дело 2-69/2012 ~ М-43/2012

В отношении Чепурной Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-69/2012 ~ М-43/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Яровском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Косых С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепурной Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепурной Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2012 ~ М-43/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Яровской районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косых С. И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Каниболотская Светлана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепурная Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чепурной Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-69/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

01 марта 2012 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи С.И. Косых

при секретаре Н.А. Эль Кагат

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниболотской С.В. к Чепурной Т.М. и Чепурному Р.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Каниболотская С.В. обратилась в суд с названным иском к Чепурной Т.М. и Чепурному Р.А., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен предварительный договор купли - продажи квартиры № <данные изъяты>

Истица отразила, что дополнительным соглашением к указанному договору срок заключения основного договора был определен до ДД.ММ.ГГГГ при этом цена сделки установлена в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей Каниболотская С.В. выплатила ответчикам в качестве обеспечения предстоящей сделки. Каниболотская С.В. указала, что она неоднократно обращалась к ответчикам с предложением заключить основной договор, однако последние эти просьбы игнорируют, на контакт не идут.

На основании изложенного, истица просила суд обязать Чепурную Т.М. и Чепурного Р.А. заключить с ней основной договор купли -продажи квартиры <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей и понесенные по делу судебные расходы.

После оставления иска без движения, Каниболотская С.В. уточнила требования, исключив из искового заявления требование о заключении основного дог...

Показать ещё

...овора купли-продажи.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения. Производство по делу просили прекратить. Условия мирового соглашения адресованы суду в письменном заявлении, подписанном сторонами.

Судом истцу и ответчикам были разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключение по данному делу мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение на условиях сторон и на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каниболотской С.В. и ответчиками Чепурной Т.М., Чепурным Р.А. по иску о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

1. Чепурная Т.М. и Чепурной Р.А. признают наличие долга перед Каниболотской С.В. в размере <данные изъяты> рублей, полученных по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Чепурная Т.М. и Чепурной Р.А. обязуются выплатить Каниболотской С.В. указанный долг в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке и сроки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные Каниболотской С.В. в связи с составлением иска, оплатой госпошлины, в полном объеме относятся на Чепурную Т.М. и Чепурного Р.А., которые обязуются выплатить данные расходы Каниболотской С.В. в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу, по иску Каниболотской С.В. к Чепурной Т.М. и Чепурному Р.А. о взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.И.Косых

Свернуть
Прочие