Чепурнова Ольга Викторовна

Административное дело № 2а-855/2021

УИД 74RS0037-01-2021-000699-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 01 апреля 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гордеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гордеевой Н.В. к Закирову В.Р. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гордеева Н.В. обратилась в суд с административным иском к Закирову В.Р. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

В обоснование своих требований указали, что должник Закиров В.Р. является должником по алиментным обязательствам, требования исполнительного документа о взыскании алиментов не исполнены до настоящего времени

Судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гордеева Н.В. в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивала в полном объеме.

Административный ответчик Закиров В.Р., заинтересованное лицо Чепурнова О.В., представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседани...

...я извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Не найдя оснований для обязательного участия указанных лиц в судебном заседании, суд рассмотрел дело в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области по делу №, был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Чепурновой (Закировой) О.В. размере <данные изъяты> части всех видов доходов, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в судебный приказ были внесены изменения в части изменения фамилии взыскателя ФИО2 с Закировой на Чепурнову О.В. Ранее выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО судебный приказ по делу № о взыскании с Закирова В.Р. алиментов указанным определением был отозван и выдан исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Чепурновой О.В. в размере <данные изъяты> части всех видов доходов, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В отношении Закирова В.Р. в Саткинском ГОСП ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №, которому впоследствии по базе «АИС ФССП России» присвоен регистрационный №-ИП. О возбуждении исполнительного производства должник Закиров В.Р. был уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя Саткинского ГОСП Гордеевой Н.В. определена задолженность Закирова В.Р. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 855 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Закирова В.Р.

С указанным постановлением Закиров В.Р. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного исполнительного производства в счет погашения долга с должника Закирова В.Р. было взыскано:

ДД.ММ.ГГГГ – 1 446 рублей 06 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ – 7 260 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 2 505 рублей.

Остаток задолженности по алиментам составляет 865 514 рублей 19 копеек.

Приговором Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Закиров В.Р. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, а исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Указанное ограничение может быть установлено, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Такое ограничение направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов.

При разрешении вопроса о применении к должнику указанного ограничения необходимо также установить совершались ли должником действий, направленные на исполнение требований исполнительного документа, либо действия, подтверждающие намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Однако, учитывая, что сумма задолженности по алиментам составляет более 10 000 рублей, сведений о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником указанных выше требований в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что имеет место злостное уклонение должника от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате алиментов, а потому требования административного истца следует признать обоснованными.

В этой связи применение такой меры воздействия на должника Закирова В.Р., как установление временного ограничения на пользование специальным правом следует признать соразмерным, как длительности неисполнения должником требований исполнительного документа, так и значительной сумме задолженности.

Отсутствие у Закирова В.Р. задолженности ничем объективно не подтверждено, напротив, опровергается представленными в дело доказательствами.

По смыслу действующего законодательства, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, а, следовательно, с него надлежит взыскать в соответствующий бюджет госпошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гордеевой Н.В. удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником Закировым В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом – правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Взыскать с Закирова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2021 года.

Судья Е.М. Журавлева