Черджиев Эльбрус Султанович
Дело 2-80/2014 (2-2378/2013;) ~ М-2632/2013
В отношении Черджиева Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-80/2014 (2-2378/2013;) ~ М-2632/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черджиева Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черджиевым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, об обязании Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания внести в государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> является ФИО3, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество...
Показать ещё... и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <данные изъяты>
Истец ФИО1, представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, что в силу требований статьи 167 ГПК РФ приводит суд к мнению о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя суд, считает прекратить производство по делу, т.к. предъявление искового заявления противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц, участвующих в деле, т.к. истец в настоящее время не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания об установлении кадастровой стоимости земельного участка прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Туаева И.А.
Определение вступило в законную силу: «______»_________________ 2014 год
Судья Туаева И.А.
Свернуть