logo

Чередниченко Сергей Павлович

Дело 2-2188/2012 ~ М-1629/2012

В отношении Чередниченко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-2188/2012 ~ М-1629/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Вишняковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чередниченко С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередниченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2188/2012 ~ М-1629/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вишнякова Людмила Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чередниченко Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Батайска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Восколупова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Пузенко ТА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/12 по иску Чередниченко <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У с т а н о в и л :

Чередниченко СП обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение ( л. д.7-8).

В судебном заседании истец Чередниченко СП суду пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ реестр № он является собственником домовладения по <адрес>. Также на основании свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № он является собственником земельного участка общей площадью 360 кв.м. по указанному адресу. В целях улучшения жилищных условий, истец без разрешения в установленном законом порядке, за свои личные средства и своими силами, самовольно возвел нежилое здание лит. «Б». Согласно отказа Управления по архитектуре и градостроительству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ лит. «Б», «пБ» - нежилое здание, площадью 299,3 кв.м. пригоден для дальнейшей эксплуатации. Истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое здание лит. «Б», расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает ...

Показать ещё

...возможным дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 11-12) и свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ реестр № ( л. д. 9) Чередниченко СП является собственником домовладения по <адрес>. Также на основании свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л. д. 10) он является собственником земельного участка общей площадью 360 кв.м. по указанному адресу. В целях улучшения жилищных условий, истец без разрешения в установленном законом порядке, за свои личные средства и своими силами, самовольно возвел нежилое здание лит. «Б». По данным МП БТИ <адрес> указанное строение является самовольно возведенным. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Во внесудебном порядке истец не смог сдать указанное строение в эксплуатацию, т.к. согласно отказа Управления по архитектуре и градостроительству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект построен самовольно, без оформленного в установленном порядке разрешения на строительство в соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, в связи с этим Управление по архитектуре и градостроительству <адрес> отказывает в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - нежилого здания, расположенного <адрес> л. д. 24) Однако в соответствии с тем же отказом Архитектура <адрес> сообщает, что лит. «Б», «пБ» - нежилое здание, площадью 299,3 кв.м. пригоден для дальнейшей эксплуатации ( л. д. 24). Согласно письма начальника Отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № нежилое здание лит. «Б», расположенное по <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности при условии оборудования помещений автоматической пожарной сигнализацией и устройства на территории наружного противопожарного водоснабжения. Таким образом, поскольку строение лит. «Б » не создает угрозу для жизни и здоровья, не нарушает ничьих интересов, суд считает возможным признать за Чередниченко СП право собственности на нежилое здание лит. «Б», расположенное по <адрес>

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Чередниченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое здание лит. «Б» общей площадью 299,3 кв.м., расположенное по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 07 ноября 2012 года.

Решение изготовлено 07 ноября 2012 года.

Судья: Вишнякова Л.В.

Свернуть
Прочие