logo

Черемисин Сергей Вениаминович

Дело 2-263/2019 ~ М-230/2019

В отношении Черемисина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-263/2019 ~ М-230/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Железновой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемисина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемисиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2019 ~ М-230/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Любинский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Железнова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Давыдова Надежда Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Любинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черемисин Сергей Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черемисина Мария Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-263/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 13 мая 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием истца Давыдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Н.В. к Черемисину С.В., администрации Любинского городского поселения <адрес> о признании части квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Н.В. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Черемисиной М.С. о признании части жилого помещения квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.завещала Кущевой Н.В. ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по данному адресу переведен в многоквартирный жилой дом, в нем расположены две квартиры.

Просила признать, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Кущевой (Давыдовой) Н.В. завещана не 1\2 доля, а квартира <адрес>.

Определением суда ответчиками по настоящему делу привлечены Черемисин С.В., администрация Любинского городского поселения, ответчик ФИО1 исключена из числа ответчиков.

В судебном заседании истица Давыдова Н.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ее мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, которым завещала ей ? долю в праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельным участком по адресу <адрес>. Жилое помещение по данному адресу переведено в многоквартирный жилой дом, при котором квартире № 1, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен №, квартире, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен №. Собственником квартиры № является ее брат Черемисин С.В. По документам завещанная ей ? доля фактически явля...

Показать ещё

...ется квартирой, так как у Черемисина С.В. имеется отдельный вход в квартиру, отдельные подсобные жилые помещения, свой двор и земельный участок. Ее квартира также имеет отдельный вход, подсобные помещения, земельный участок.

Ответчик Черемисин С.В. в суд не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Любинского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

На основании ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу ч.3 указанной нормы квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (том числе, квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством и вступившим в силу с 01.01.2017 Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно части 7 статьи 41 которого государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ? доля жилого дома по адресу <адрес>, которая фактически является отдельной квартирой. На основании свидетельства № ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Брагиной Л.А. ФИО1 завещала Кущевой Н.В. ? долю в праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями и земельным участком по адресу <адрес>.

Постановлением администрации Любинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> переведен в многоквартирный жилой дом, квартире № площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен №, квартире, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен №.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Черемисин С.В. и ФИО1 договорились о прекращении общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> о выделе долей в натуре, а именно, ФИО1 принадлежит квартира № площадью <данные изъяты> кв.м., Черемисину С.В. принадлежит на праве собственности квартира №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указано: наименование объекта недвижимости – квартира, площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником квартиры <адрес> согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № является Черемисин С.В., наименование объекта недвижимости – квартира, площадь <данные изъяты> кв.м.

Жилое помещение по адресу <адрес> согласно выписке из ЕГРН является многоквартирным жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Черемисина Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Фамилия Черемисина изменена на фамилию Кущева в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кущевой Н.В. и ФИО3 прекращен.

Фамилия Кущева изменена на фамилию Давыдова в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически владела жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, является обособленным, предназначено для проживания одной семьи. То есть указанное помещение представляет собой обособленную квартиру, а не часть дома, как указано в правоустанавливающих документах.

Поскольку по своим характеристикам доля жилого дома по адресу: <адрес>, является самостоятельным объектом права, у суда имеются основания для признания его квартирой.

Наличие несоответствия наименования спорного жилого помещения, зафиксированного в правоустанавливающих документах, фактическому виду жилого помещения не может являться основанием для ущемления прав истца в регистрации права собственности и в оформлении наследственных прав на спорное жилое помещение.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Брагиной Л.А., ФИО1 завещала Давыдовой (Кущевой) Н.В. квартиру <адрес> с хозяйственными строениями и сооружениями и земельным участком.

На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовой Н.В. удовлетворить.

Установить, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Брагиной Л.А., ФИО1 завещала Давыдовой (Кущевой) Н.В. квартиру <адрес> с хозяйственными строениями и сооружениями, а также земельный участок по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова

Свернуть
Прочие