Черемных Наталья Дмитриевна
Дело 2-387/2016 ~ М-121/2016
В отношении Черемных Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-387/2016 ~ М-121/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Паршаковой С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемных Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемных Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-387/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Чернушка 25 марта 2016 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, администрации Чернушинского муниципального района, администрации Деменевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, администрации Чернушинского муниципального района, администрации Деменевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Иск мотивировали тем, что ФИО1, ФИО3, являются наследниками ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6399 кв.м., ? доли в праве общей собственности на транспортное средство марки LADA, 217030 (LADA PRIORA), государственный регистрационный знак №. Фактически в права на наследственное имущество вступили ФИО1 и ФИО3 Одним из наследников также является дочь умершего ФИО4, которая с заявлением к нотариусу о вступлении в права на наследственное имущество не обращалась. До настоящего времени ей не выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли от наследственного имущества. В течение шести месяцев после смерти наследодателя они осуществляли действия, подтверждающие намерение приобрести наследство для себя и в своих интересах. Использовали земельный участок по своему усмотрению, производили улучшения земельного участка и автотранспортного средства, осуществляли текущий и капитальный ремонт автомобиля, использовали земельный участок для выращивания овощей. Они фактически приняли наследс...
Показать ещё...тво, оставшееся после смерти ФИО6, поэтому считает возможным признать за ними право собственности на имущество. Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, просит признать за ними ФИО1, ФИО3 по 1/12 доли в праве собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6399 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, транспортного средства марки LADA, 217030.
Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, представитель истца ФИО1 – ФИО7, извещенные надлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Повторно истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, представитель истца ФИО1 – ФИО7 были извещены на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание вновь не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным в данном случае оставить исковые заявления без рассмотрения, поскольку истцы в суд не явились по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223,224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4, администрации Чернушинского муниципального района, администрации Деменевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ***, уплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Пермское отделение № филиал №, ИНН:№, государственную пошлину в размере ***, уплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Пермское отделение № филиал №, ИНН:№.
Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере ***, уплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Пермское отделение № филиал №, ИНН:№, государственную пошлину в размере ***, уплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Пермское отделение № филиал №, ИНН:№
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Л. Паршакова.
СвернутьДело 2-889/2015 ~ М-742/2015
В отношении Черемных Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-889/2015 ~ М-742/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Толпышевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемных Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемных Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1402/2011 ~ М-1374/2011
В отношении Черемных Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1402/2011 ~ М-1374/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Чагочкиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемных Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемных Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-639/2011 ~ М-524/2011
В отношении Черемных Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-639/2011 ~ М-524/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кравчуком И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемных Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемных Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик