Черемонова Анжела Александровна

Дело №2а-1849/2024 копия

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 6 сентября 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцевой С.А., начальнику ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябовой В.Ю., ОСП Фрунзенского района г. Владимира, Управлению Федеральной службы судебный приставов по Владимирской области о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением к УФССП России по Владимирской области, ОСП Фрунзенского района г. Владимира, начальнику ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябовой В.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцевой С.А. о признании незаконным бездействия начальника ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябовой В.Ю., выразившегося в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцевой С.А. об окончании исполнительного производства по основаниям п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительному производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцевой С.А. в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества; в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии о наличии сведений об оружии; в части своевременного напра...

...вления запросов об истребовании ответов из Россреестра, из ЗАГС, из Гостехнадзора, из ГИМС, из Государственной службы занятости населения; в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ; обязании начальника ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябову В.Ю. устранить нарушения норм права и взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцеву С.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсионных выплат); направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Росгвардии о наличии сведения об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, ГИМС и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

В обоснование административного иска указано, что в ОСП Фрунзенского района г. Владимира на исполнении находилось исполнительное производство №... возбужденное в отношении должника Черемоновой А.А. В ходе мониторинга 10.07.2024 портала ФССП России было установлено, что указанное исполнительное производство было окончено 28.06.2024 на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ. Также в результате проведенного анализа имеющихся данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленные на обеспечение исполнения решения суда.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена врио заместителя начальника ОСП Фрунзенского района г. Владимира Полтаржицкая Н.А.

14.08.2024 от уполномоченного представителя административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Поляковой А.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу ввиду урегулирования спора.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцева С.А., начальник ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябова В.Ю.,УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо Черемонова А.А., врио заместителя начальника ОСП Фрунзенского района г. Владимира Полтаржицкая Н.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление уполномоченного представителя административного истца Поляковой А.В. об отказе от административного иска, из которого также следует осведомленность административного истца о последствиях отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ уполномоченного представителя административного истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцевой С.А. начальнику ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябовой В.Ю., ОСП Фрунзенского района г. Владимира, Управлению Федеральной службы судебный приставов по Владимирской области о признании незаконными бездействия по исполнительному производству №..., обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира Зайцевой С.А., начальнику ОСП Фрунзенского района г. Владимира Рябовой В.Ю., ОСП Фрунзенского района г. Владимира, Управлению Федеральной службы судебный приставов по Владимирской области о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалы дела № 2а-1849/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова