Черемшанцев Андрей Николаевич

Дело №5- 123/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир 22 января 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по г. Армавиру в отношении Черемшанцева А.Н., <....> года рождения, уроженца <....>, проживающего по адресу: <....>, работающего <....> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Черемшанцев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

20.01.2024 года в 11 час. 40 мин. в г.Армавире по ул.К.Либкнехта, возле д. 48 гражданин Черемшанцев А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Черемшанцев А.Н. в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Черемшанцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.01.2024 года, рапортом сотрудника отдела МВД России по г.Армавир, объяснения...

...ми свидетелей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Черемшанцева А.Н., <....> года рождения, уроженца <....>, проживающего по адресу: <....>, работающего <....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 час. 30 мин. 20 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись

Дело №5-1459/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года г.Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Черемшанцева А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Черемшанцев А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19.10.2024 в 17 час. 00 мин. Черемшанцев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <...> в <...>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Черемшанцев А.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Черемшанцева А.Н., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2024, исследованными письменными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личн...

...ость виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Черемшанцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Армавиру.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 20 час. 10 мин. 19.10.2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Армавиру и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин

Дело №5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир 04 ноября 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по г. Армавиру в отношении Черемшанцева А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего <...> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Черемшанцев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

02.11.2024 года в 12 час. 45 мин. в г.Армавире ул. Р.Люксембург, д. 129, гражданин Черемшанцев А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Черемшанцев А.Н. в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Черемшанцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.11.2024 года, рапортом сотрудника отдела МВД России по г.Армавир, об...

...ъяснениями свидетелей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Черемшанцева А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 15 час. 50 мин. 02 ноября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись

К делу №5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 07 декабря 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Черемшанцева А.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Черемшанцев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06.12.2024 в 11.00 час., Черемшанцев А.Н., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Черемшанцев А.Н. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения Черемшанцева А.Н., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении...

... от 06.12.2024 №22-130014; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК №2241 от 06.12.2024 следует, что Черемшанцеву А.Н. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Черемшанцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 12.50 час. 06.12.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 16 апреля 2025 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черемшанцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Черемшанцева Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Черемшанцев А.Н. 11 апреля 2025 года в 18 час. 55 мин. в г. Усть-Катаве Ленина д. 43, управлял транспортным средством Лада Ларгус, г.р.з. <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции (ГАИ) № от 30.03.2025 года, то есть управлял автомашиной с тех.неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, на переднее боковое стекло наклеена тонирующая пленка, светопропускаемость которой составляет 52%.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Черемшанцев А.Н. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого наклеена плёнка тёмного цвета, получил ...

...предписание инспектора ГАИ об устранении нарушения. 11 апреля 2025 годы был повторно остановлен сотрудниками ГАИ, предписание не исполнил, так как пленку не успел снять. В настоящее время все нарушения устранил.

Выслушав Черемшанцева А.Н., исследовав материалы дела, суд считает вину Черемшанцева А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Черемшанцев А.Н. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от 11 апреля 2025 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом Черемшанцев А.Н. ознакомлен, копию протокола получил;

копией постановления по делу об административных правонарушения от 30 марта 2025 г. в отношении Черемшанцев А.Н. по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

требованием о прекращении противоправных действий от 30 марта 2025 г. в срок до 15.00 час. 9 апреля 2025 года; требование вручено Черемшанцев А.Н. 30 марта 2025 года;

копией постановления по делу об административных правонарушения от 11 апреля 2025 г. в отношении Черемшанцев А.Н. по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

требованием о прекращении противоправных действий от 11 апреля 2025 г.;

- карточкой учета транспортного средства.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Черемшанцева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе отметку о разъяснении Черемшанцеву А.Н. прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, а также о вручении ему копии протокола.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В соответствии с пунктом 5.4.2 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" (введен в действие Приказом Росстандарта от 18.07.2017 года N 708-ст), светопропускание стекол КТС измеряют прибором для проверки светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки стекла. Излучатель и фотоприемник размещают напротив друг друга через проверяемый участок стекла, через которое обеспечивается обзорность водителю. Включают прибор, включают режим калибровки и проверяют готовность прибора к измерениям, включают рабочий режим, измеряют и сравнивают светопропускание с нормативом. Ширину полосы прозрачной цветной пленки измеряют линейкой и результат сравнивают с нормативом.

По правилам пункта 5.7.1 ГОСТ Р 51709-2001, светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

Как следует из материалов дела, Черемшанцев А.Н. 11 апреля 2025 года в 18 час. 55 мин. в г. Усть-Катаве Ленина д. 43, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции (ГАИ) № от 30.03.2025 г., то есть управлял автомашиной с технической неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, на переднее боковое стекло наклеена тонирующая пленка, светопропускаемость составляет 52%.

30 марта 2025 года Черемшанцев А.Н. предупрежден об ответственности за невыполнение требования о прекращении противоправных действий, о чем свидетельствует его подпись в указанном требовании.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Черемшанцев А.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Черемшанцев А.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Черемшанцеву А.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Черемшанцева А.Н., его материальное положение, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение Черемшанцеву А.Н. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Черемшанцева Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474250390000963, наименование платежа - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу