Черемухин Евгений Валерьевич

Дело № 2-5032/2024 строка 2.213

УИД: 36RS0004-01-2024-010089-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Черемухину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Черемухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 6 июля 2022 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Черемухиным Е.В. заключен кредитный договор №1872293394 по условиям которого Банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в сумме 726 000 рублей сроком на 84 месяца под 21,4% годовых. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 июня 2024 г. в общей сумме составила 781 394 рубля 83 копейки. Направленное в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с Черемухина Е.В. задолженность по кредитному договору №1872293394 от 6 июля 2022 г. по состоянию на 19 июня 2024 г. в размере 781 394 рубля 83 копейки, в том числе: 670 072 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу, 111 322 руб...

...ля 35 копеек – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 11 013 рублей 95 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.4).

Ответчик Черемухин Е.В., извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 87 оборот), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца, выраженное в заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 6 июля 2022 г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк») и Черемухиным Е.В. заключен кредитный договор №1872293394, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на потребительские цели кредит в сумме 726 000 рублей сроком на 84 месяца под 21,4% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 25-33).

Как следует из материалов дела, 6 июля 2022 г. Банк предоставил Черемухину Е.В. кредит в размере 726 000 рублей путем зачисления денежной суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 48-50).

Согласно пункту 3.1 проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в заявлении на заключение договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366, соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору в соответствии с разделом 7 Правил – по дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее даты погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, указанной в пункте 7.2 Правил (пункт 3.2 Правил).

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору – за датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются (пункт 3.3 Правил).

Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату уплаты ежемесячного платежа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (пункт 3.4 Правил). Последний процентный период заканчивается в дату окончания срока кредитования (пункт 3.8 Правил).

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному договору №1872293394 от 6 июля 2022 г.

Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, заемщик Черемухин Е.В. в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 19 июня 2024 г. в сумме составила 781 394 рубля 83 копейки, из которых: 670 072 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу, 111 322 рубля 35 копеек – задолженность по процентам (л.д. 34-35).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Направленное ПАО «Промсвязьбанк» в адрес заемщика досудебное требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.66).

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» и взыскании с Черемухина Е.В. задолженности по кредиту в заявленном истцом размере – 781 394 рубля 83 копейки.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 013 рублей 95 копеек (л.д. 4а).

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Черемухина Евгения Валерьевича (паспорт: №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) 781 394 рубля 83 копейки в счет задолженности по кредитному договору №1872293394 от 6 июля 2022 г., 11 013 рублей 95 копеек в счет государственной пошлины, а всего 792 408 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Г. Щербатых

решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024 г.