Черенкова Нина Федоровна
Дело 2-1289/2012 ~ М-482/2012
В отношении Черенковой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1289/2012 ~ М-482/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Журбой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черенковой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черенковой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.,
с участием адвоката Сильченко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенкова М.А. к Лопареву А.В. третье лицо Черенкова Н.Ф. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Черенков М.А. обратился в суд с иском к Лопареву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома по адресу: г.<адрес> <адрес>. В указанном доме был зарегистрирован, по просьбе, сын знакомых Лопарев А.В. вместе с женой и дочкой. В доме он не жил, и в 2008 г. Лопарев А.В. вместе с семьей пообещал сняться с регистрационного учета, так как выехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена и дочь ответчика действительно снялись с регистрационного учета, но Лопарев А.В. с учета не снялся. В настоящее время ответчик в г.Волгодонске не проживает, его место жительства не известно. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым домом по адресу: г. <адрес> <адрес>
В судебное заседание истец Черенков М.А. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить (л.д. 24).
Третье лицо Черенкова Н.Ф., являющаяся супругой Черенкова М.А., привлеченная к участию в деле определением суда от 12.03.2012 г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик Лопарев А.В. в судебное заседание не явился, корреспо...
Показать ещё...нденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель ответчика адвокат Сильченко В.Г., привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ возражала против исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Письменными материалами установлено, что Черенков М.И. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г.<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.12.2004 и 23.12.2008 (л.д. 16,17). Основанием регистрации права собственности на жилой дом указан акт приемки законченного строительством (реконструкцией) индивидуального домовладения от 18.10.2004 г., Постановление Главы города Волгодонска РО «О регистрации акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального 2-этажного, 5-комнатного жилого дома Черенкова М.А. по адресу: г.<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно копии домовой книги в доме по адресу: г. <адрес> зарегистрирован с 18.03.2005 г., в том числе Лопарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10). Данные о регистрации Лопарева А.В. подтверждаются также сведениями ОУФМС по г.Волгодонску (л.д. 25).
Из заявления, составленного соседями: МАФ, поживающим по адресу: г.<адрес> <адрес>, СТА проживающим по адресу: г.<адрес>, ЧНА, проживающей по адресу: г.<адрес>Рыбачий,6 следует, что Лопарев А.В. по адресу: г.<адрес> не проживает и никогда не проживал (л.д.6).
Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд установил, что ответчик Лопарев А.В. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: г. <адрес> по его просьбе. Ответчик в дом не вселялся, жилым помещением не пользовался и не пользуется, договорных отношений по найму спорного жилого помещения с истцом не имеется, место жительства ответчика в настоящее время не известно. Следовательно, оснований оставаться зарегистрированным на спорной жилой площади, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., в настоящее время у ответчика нет.
В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черенкова М.А. к Лопареву А.В., третье лицо Черенкова Н.Ф. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Лопарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, пе<адрес>, принадлежащим Черенкову М.А. с последующим снятием Лопарева А.В. с регистрационного учета.
Взыскать с Лопарева А.В. в пользу Черенкова М.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд Ростовской области.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Свернуть