logo

Черенкова Нина Федоровна

Дело 2-1289/2012 ~ М-482/2012

В отношении Черенковой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1289/2012 ~ М-482/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Журбой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черенковой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черенковой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1289/2012 ~ М-482/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журба Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лопарь Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черенкова Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: Журба О.В.

при секретаре: Гурнаковой О.А.,

с участием адвоката Сильченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенкова М.А. к Лопареву А.В. третье лицо Черенкова Н.Ф. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черенков М.А. обратился в суд с иском к Лопареву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома по адресу: г.<адрес> <адрес>. В указанном доме был зарегистрирован, по просьбе, сын знакомых Лопарев А.В. вместе с женой и дочкой. В доме он не жил, и в 2008 г. Лопарев А.В. вместе с семьей пообещал сняться с регистрационного учета, так как выехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена и дочь ответчика действительно снялись с регистрационного учета, но Лопарев А.В. с учета не снялся. В настоящее время ответчик в г.Волгодонске не проживает, его место жительства не известно. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым домом по адресу: г. <адрес> <адрес>

В судебное заседание истец Черенков М.А. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить (л.д. 24).

Третье лицо Черенкова Н.Ф., являющаяся супругой Черенкова М.А., привлеченная к участию в деле определением суда от 12.03.2012 г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Лопарев А.В. в судебное заседание не явился, корреспо...

Показать ещё

...нденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Сильченко В.Г., привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ возражала против исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Письменными материалами установлено, что Черенков М.И. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г.<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.12.2004 и 23.12.2008 (л.д. 16,17). Основанием регистрации права собственности на жилой дом указан акт приемки законченного строительством (реконструкцией) индивидуального домовладения от 18.10.2004 г., Постановление Главы города Волгодонска РО «О регистрации акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального 2-этажного, 5-комнатного жилого дома Черенкова М.А. по адресу: г.<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно копии домовой книги в доме по адресу: г. <адрес> зарегистрирован с 18.03.2005 г., в том числе Лопарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10). Данные о регистрации Лопарева А.В. подтверждаются также сведениями ОУФМС по г.Волгодонску (л.д. 25).

Из заявления, составленного соседями: МАФ, поживающим по адресу: г.<адрес> <адрес>, СТА проживающим по адресу: г.<адрес>, ЧНА, проживающей по адресу: г.<адрес>Рыбачий,6 следует, что Лопарев А.В. по адресу: г.<адрес> не проживает и никогда не проживал (л.д.6).

Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд установил, что ответчик Лопарев А.В. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: г. <адрес> по его просьбе. Ответчик в дом не вселялся, жилым помещением не пользовался и не пользуется, договорных отношений по найму спорного жилого помещения с истцом не имеется, место жительства ответчика в настоящее время не известно. Следовательно, оснований оставаться зарегистрированным на спорной жилой площади, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., в настоящее время у ответчика нет.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черенкова М.А. к Лопареву А.В., третье лицо Черенкова Н.Ф. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Лопарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>, пе<адрес>, принадлежащим Черенкову М.А. с последующим снятием Лопарева А.В. с регистрационного учета.

Взыскать с Лопарева А.В. в пользу Черенкова М.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие