Черентаева Наталья Алексеевна
Дело 2-180/2024 ~ М-106/2024
В отношении Черентаевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-180/2024 ~ М-106/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гавриловом-Ямском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Малининой .. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черентаевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черентаевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7616004157
- ОГРН:
- 1027601070331
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7616001903
- ОГРН:
- 1057601584105
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-1-56/2024 ~ М-1-889/2024
В отношении Черентаевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-1-56/2024 ~ М-1-889/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лапиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черентаевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черентаевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1-889/2024
УИД 40RS0013-01-2024-001220-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Людиново 21 ноября 2024 года
Судья Людиновского районного суда Калужской области Лапина С.А., рассмотрев исковое заявление Катониной Софьи Ивановны к Черентаевой Наталье Алексеевне о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
24 октября 2024 года истец Катонина С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Черентаевой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 410 213 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Определениями судьи от 29 октября 2024 года истцу отказано в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за подачу иска в суд, исковое заявление оставлено без движения.
07 ноября 2024 года копия определения направлена истцу по месту регистрации и установлен срок для устранения недостатков – до 20 ноября 2024 года. Копия определения адресату не вручена, заказное почтовое отправление возвращено отправителю 18 ноября 2024 года.
Ходатайств о продлении сроков для устранения указанных в определении недостатков, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в Людиновский районный суд не поступало, в установленный срок недостатки устранены не были.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в определении об оставлении заявления без движения обстоятельства не устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в по...
Показать ещё...рядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Катониной Софье Ивановне исковое заявление к Черентаевой Наталье Алексеевне о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Катониной Софье Ивановне, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области: С.А. Лапина
Свернуть