Добродей Виталий Викторович

Дело №2-439/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Бараховой Ольги Аркадиевны в лице ее представителя Захаровой Виктории Викторовны к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: Добродей Виталий Викторович о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Добродей Виталий Викторович о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 31.10.2016 года умер ее двоюродный брат ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследницей умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с невозможностью подтверждения родственных отношений ее матери и матери умершего двоюродного брата, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основани...

...ям, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии паспорта, Барахова Ольга Аркадиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Подобедова Ольга Аркадиевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО3 – матерью (л.д. 10). Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО4 и Подобедова Ольга Аркадьевна 14 ноября 1974 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 9).

Как усматривается из копии архивной выписки из актовой записи о рождении ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» №С-1105 от 23.03.2017 года, ФИО5 (отчество отсутствует) родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО6 – отцом, ФИО7 – матерью (л.д. 21). Согласно копии архивной выписки из метрической книги «О родившихся» ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» №С-1106 от 22.03.2017 года, ФИО8 (фамилия и отчество отсутствуют) родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями записаны: евпаторийский мещанин ФИО9 – отцом, ФИО7 (фамилий и отчество отсутствуют) – матерью (л.д. 22). Из копии архивной выписки из актовой записи о браке ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» №С-1107 от 23.03.2017 года усматривается, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак (дата вступления в брак не указана), после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 23). Согласно копии ответа Ленинского районного отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым №3022/02/18/03-48 от 18.10.2017 года, запрос об истребовании справки о заключении брака на имя супругов ФИО10 и ФИО5, зарегистрированного 30.04.1947 года в Таллинском отделе ЗАГС Эстонской Республики, направлен в компетентные органы Эстонской Республики, ответ до настоящего времени не поступил (л.д. 26).

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО5 умерла 28.02.2009 года в <данные изъяты> (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3 умерла 12.07.1996 года в <данные изъяты> (л.д. 8). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО11 – отцом, ФИО12 – матерью. Из копии справки серии Л-76 №081757 от 30.11.1978 года усматривается, что ФИО1 являлся <данные изъяты> (л.д. 11). Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 30.05.2018 года был установлен юридический факт, что ФИО1, умерший 31.10.2016 года в <данные изъяты>, является двоюродным братом Бараховой Ольги Аркадиевны. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 20).

Таким образом, суд считает установленным, что истец Барахова О.А. является двоюродной сестрой умершего ФИО1 и, соответственно, является его наследником по закону третьей очереди по праву представления.

17 июля 2013 года между ФИО13, ФИО1, действовавшим через своего <данные изъяты> Барахову О.А., и ФИО14 был заключен договор мены, согласно которого ФИО14 в обмен передает в собственность ФИО13 и ФИО1, каждому по 1/2 части квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО15, зарегистрирован в реестре за №287 (л.д. 15-19). Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартире № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, присвоен кадастровый номер №.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на квартиру № в доме № по <адрес>, данная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м, и состоит из 2-х жилых комнат, кухни, ванной комнаты, коридора, встроенного шкафа (л.д. 13-14).

Таким образом, при жизни умерший ФИО1 приобрел право собственности на 1/2 долю спорной квартиры №, которая находится по адресу: <адрес>, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО1 права собственности на 1/2 долю квартиры, и которая вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследована его наследниками.

Как усматривается из копии справки МУП ЖКХ «Багеровокоммунсервис» №1255 от 01.11.2018 года, на день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: сестра Барахова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 6), ФИО1 умер 31.10.2016 года в <данные изъяты>.

Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец Барахова О.А., иных наследников умершего не имеется, что также подтверждается копией извещения об открытии наследства нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В. №888 от 30.03.2017 года (л.д. 25).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Барахова О.А. приняла наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры после смерти двоюродного брата ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления вследствие невозможности подтверждения родственных отношений ее матери и матери умершего двоюродного брата.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Бараховой Ольгой Аркадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1\2 долю квартиры № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего 31 октября 2016 года в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 15 февраля 2019 года.

Судья В.В.Казацкий