Черепанов Гай Николаевич

Дело № 2- 12- 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Амга 15 февраля 2012 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха ( Якутия )

в составе председательствующего судьи Афанасьевой ТМ,

при секретаре Новиковой ЕА,

с участием помощника прокурора Амгинского района Муксунова СП,

представителя заявителя - ММО МВД РФ «Амгинский» Николаева НВ,

заинтересованного лица Черепанова ГН,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению вр.и.о. начальника ММО МВД РФ «Амгинский» об установлении административного надзора в отношении Черепанова ГН

у с т а н о в и л :

Черепанов ГН ДД.ММ.ГГГГ осужден Амгинским районным судом Республики Саха ( Якутия) по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. Мотивируя тем, что, несмотря на неоднократные профилактические беседы, проведенные с Черепановым ГН с целью недопущения повторных преступлений и правонарушений, последний должных выводов для себя не сделал и продолжает вести антиобщественный образ жизни, 2 раза привлечен к административной ответственности, ММО МВД РФ «Амгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черепанова ГН.

В судебном заседании представитель заявителя- ММО МВД РФ «Амгинский» Николаев НВ поддерживает заявление и пояснил, что Черепанов ГН был осужден в ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 4 месяца 20 дней, был поставлен на учет в ОВД, по зарегистрированному адресу не проживает, в состоянии алкогольного опьянения может совершить престу...

...пление, 2 раза привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, поэтому необходимо установление административного надзора.

Заинтересованное лицо Черепанов ГН не согласен с заявлением и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, но в данное время спиртные напитки не употребляет, зарегистрирован по адресу своих соседей в селе Чапчылган, <адрес>, в его доме невозможно проживать, в дальнейшем не намерен совершать преступление.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Муксунова СП об отказе в удовлетворении заявления, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в соответствии с п.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона № 64- ФЗ административный надзор может вводиться в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения. При этом учитываются не все административные правонарушения, а лишь те, которые направлены против порядка управления и ( или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность ( п.3 ст.3 Закона №64- ФЗ ).

В судебном заседании установлено, что Черепанов ГН был осужден Амгинским районным судом РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом суд не усмотрел в действиях Черепанова ГН рецидива преступлений. Таким образом, Черепанов ГН не подпадает под категорию лиц, в отношении которых согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательно установление административного надзора. Постановлением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов ГН ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. Каких-либо доказательств того, что Черепанов ГН в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, заявителем суду не представлено. Также суд принимает во внимание то, что после введения в действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Черепанов ГН привлекался к административной ответственности 1 раз. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении заявления вр.и.о. начальника ММО МВД РФ «Амгинский» об установлении административного надзора в отношении Черепанова ГН – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок.

Судья: п/п Афанасьева ТМ

Решение вступило в законную силу.