Черепанов Константин Васильевич

14RS0014-01-2024-000165-95

Дело №2а-226/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 12 марта 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ильиной В.Т.,

при секретаре Степановой Д.М., с участием административного истца Куприяновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Черепанова К.В., Куприяновой Е.И. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч., Ч. к администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения комиссии, восстановить в списке молодых семей на получение социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов К.В., Куприянова Е.И. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ч., Ч. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее - АМО «Ленский район»), которым просили признать незаконным решение комиссии по муниципальной программе «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе» от 17.01.2024 об исключении семьи Черепанова К.В. из списка молодых семей на получение социальной выплаты; обязать АМО «Ленский район» восстановить семью истца в списке молодых семей на получение социальной выплаты в рамках мероприятия «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе» за очередным номером, действовавшим на дату вынесения оспаривае...

...мого решения.

В обоснование требований указано, что Администрация МО «Ленский район» Республики Саха Якутия письмом от 24.01.2024 [НОМЕР] уведомила о том, что на основании протокола [НОМЕР] от 17.01.2024 заседания комиссии по муниципальной программе «Обспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе» принято решение о выводе административных истцов из списка молодых семей для получения социальной выплаты, так как добровольно ухудшили свои жилищные условия (ст.53 ЖК РФ), совершили действия по отчуждению объекта собственности по адресу: [АДРЕС].

Полагают, что решение об исключении семьи из указанного списка незаконным. Так, на основании заявления от 24.08.2018 семья истцов была поставлена на учет в качестве молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий для получения социальной выплаты. Семья истцов на момент признания участником программы «Обеспечение жильем молодых семей» соответствовала требованиям, предъявляемым к молодым семьям. С момента постановки в утвержденный список участников программы по настоящее время, то есть с 24.08.2018 по 17.01.2024 (в течение 5 лет 5 мес.) социальные выплаты не получили.

Квартира, по адресу: [АДРЕС], которая принадлежала истцу Черепанову К.В. и была отчуждена, никак не повлияла на не нуждаемость в улучшении жилищных условий, так как при постановке на учет эта квартира непосредственно учитывалась, была площадью _ кв.м., что менее учетной нормы на 4-х человек.

10.03.2022 приобрели за счет кредитных средств квартиру на праве общей совместной собственности, расположенная по адресу: [АДРЕС], общей площадью _ кв.м., то есть было приобретено после постановки на учет в качестве нуждающихся. В соответствии с Порядком предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденным постановлением Правительства РС (Я) от 01.04.2020 №65, не учитывается жилое помещение, приобретенное за счет средств жилищного кредита.

Также указывают, что положения ст. 53 ЖК РФ распространяются на граждан, претендующих на признание нуждающимися в жилых помещениях и принятие на такой учет, то есть не подлежат применению к возникшим правоотношениям. Истцы не совершали умышленных действий с целью ухудшения жилищных условий, продажа квартиры носила исключительно вынужденный характер, действовали добросовестно и в интересах семьи. Отчуждение жилого помещения не повлияло бы на нуждаемость, поскольку фактически намеренного ухудшения жилищных условий не произошло, истцы, как были нуждающимися, так и остались.

В ходе рассмотрения дела административный истец Куприянова Е.И. поддержала требования, дополнительно пояснила, что её семья с 2018 года состояла в очереди на получение социальной выплаты, жилое помещение, которое отчуждено, при постановке на учет учитывалась, нуждаемость в улучшении жилищных условий имелась и имеется, исключение из списка нарушают их права. Оснований для применения ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не имелось. Жилое помещение продали для погашения долга по расписке от 28.02.2022 в размере _ рублей, полученной от К., для внесения первоначального взноса по договору купли-продажи от 09.03.2022, где первоначальный взнос указан в размере _ рублей. Также факт перевода между ними денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером от 28.02.2022. Считает, что исключение из списка по указанным основаниям не установлено никаким действующими нормативно-правовыми актами, нарушены права административных истцов и их несовершеннолетних детей.

Представитель административного ответчика АМО «Ленский район» направил письменный отзыв на административное исковое заявление.

Административный истец Черепанов К.В., административный ответчик АМО «Ленский район», заинтересованное лицо Министерство строительства РС (Я) на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли и не представили доказательства уважительности причины неявки, неявка последних не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия).

Выслушав доводы административного истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, письменное возражение административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 2 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Таким образом, из вышеназванных положений закона следует, что для признания решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходима совокупность двух условий: несоответствие решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В силу положений статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются гарантии социальной защиты.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений (пункт 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Реализация мероприятий по обеспечению жильем молодых семей на территории Республики Саха (Якутия) осуществляется в рамках государственной программы Республики Саха (Якутия) «Обеспечение качественным жильем», утвержденной постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.07.2022 N 428 (далее - мероприятие). Порядок разработан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Порядок и цели предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения (далее также - социальная выплата), а также использования таких выплат установлены Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 (ред. от 26.01.2023) «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Государственная поддержка молодым семьям Ленского района Республики Саха (Якутия) осуществляется в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050, Постановлением Правительства РС(Я) от 01.04.2020 N 65 «О мерах по обеспечению жильем молодых семей в Республике Саха (Якутия)», программой Республики Саха (Якутия) «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на 2020-2024 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021 N 345, муниципальной программой «Обеспечение жильем граждан Ленского района на 2013-2019 годы», муниципальной программой МО «Ленский район» «Обеспечение качественным жильем и повышения качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе».

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РС (Я) от 01.04.2020 N 65 "О мерах по обеспечению жильем молодых семей в Республике Саха (Якутия)", государственным заказчиком и ответственным исполнителем реализации мероприятия по обеспечению жильем молодых семей государственной программы Республики Саха (Якутия) "Обеспечение качественным жильем" определено Министерство строительства Республики Саха (Якутия). Формирование списков молодых семей, ведение очереди, прием документов, их проверку в соответствии с имеющимися полномочиями осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, ответственных за реализацию мероприятия согласно п. 2 Порядка формирования списков молодых семей-участников, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья) (приложение N 2 к постановлению Правительства PC (Я) от 01.04.2020 N 65).

Как указано в пункте 7 Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2020 г. N 65, в целях настоящего Порядка под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в случае использования социальной выплаты в соответствии с подпунктами "е", "и" пункта 2 настоящего порядка не учитывается жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет средств жилищного кредита, предусмотренного указанными подпунктами, обязательства по которому полностью не исполнены, либо не исполнены обязательства по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, комиссией по распределению жилья при Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района РС (Я) протоколом [НОМЕР] от 01.08.2018 принято решение о признании семьи Черепанова К.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище».

Молодая семья на момент подачи заявления и рассмотрения жилищной комиссией вопроса о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» имела в пользовании жилое помещение, по адресу: [АДРЕС], общей площадью _ кв.м., которая была предоставлена Черепанову К.В. по договору [НОМЕР] найма специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от [ДАТА]

Решением городского Совета депутатов МО «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) [НОМЕР] от 22 февраля 2006 года «Об утверждении минимальной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» утверждена минимальная норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма применительно к МО «город Ленск» - 12 квадратных метров общей площади.

Соответственно, Администрация МО «Город Ленск», являясь компетентным органом, определяющим уровень обеспеченности молодых семей общей площадью жилого помещения, признающим нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, правомерно признала молодую семью Черепанова К.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В последующем семья административного истца Черепанова К.В. была включена АМО «Ленским районом» в список молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья в рамках мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы «Обеспечение жильем граждан Ленского района на 2013-2019 годы» от 24.08.2018.

Из выписки ЕГРН от 12.01.2024 следует, что право собственности на жилое помещение, по адресу: [АДРЕС] зарегистрировано за Черепановым К.В. 22.02.2022 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.01.2022. Право собственности прекращено 26.07.2023.

Согласно протоколу [НОМЕР] от 17.01.2024 заседания комиссии по муниципальной программе «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе» АМО «Ленского района», молодая семья Черепанова К.В. исключена из списка участников мероприятия молодые семьи в связи с намеренным ухудшением свои жилищные условия (ст. 53 ЖК РФ), совершили такие действия, в результате которых такие граждане не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях – отчуждение объекта собственности по адресу: [АДРЕС], площадью _ кв.м., дата прекращения права 26.07.2023.

Распоряжением и.о. Главы МО «Ленского района» от 19.01.2024 [НОМЕР] утвержден протокол от 17.01.2024 [НОМЕР] заседания комиссии по муниципальной программе «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе».

Из пояснений стороны административного истца, не опровергнутых стороной административного ответчика, следует, что на момент включения семьи административных истцов в список участников в рамках мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» квартира, по адресу: [АДРЕС], площадью _ кв.м., учитывалась, каких-либо действий по ухудшению жилищных условий для постановки на учет не принимали. Последующее отчуждение указанной квартиры носил вынужденных характер, а именно для улучшения жилищных условий и приобретения жилого помещения на заемные средства, при этом исключение молодой семьи на основании статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации незаконно.

В своем отзыве административный ответчик указывает, что семья Черепанова К.В. исключена из списка молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты, в связи с добровольным ухудшением своих жилищных условий, совершили действия по отчуждению объекта собственности, по адресу: [АДРЕС].

Между тем, установлено, что административные истцы для постановки на учет для участия их в программе представили сведения на жилое помещение, по адресу: [АДРЕС].

Данное жилое помещение, площадью _ кв.м., учитывалась при постановке семьи Черепанова К.В. на учет в качестве молодой семьи нуждающихся в улучшении жилищных условий для включении их в список молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья в рамках мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы «Обеспечение жильем граждан Ленского района на 2013-2019 годы» от 24.08.2018.

Право собственности Черепанова К.В. на жилое помещение, по адресу: [АДРЕС], прекращено 26.07.2023.

Указанные обстоятельства не свидетельствует об умышленном ухудшении административными истцами своих жилищных условий и совершении намеренных действий, имеющих целью быть поставленными на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно положению статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Приведенные положения Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года N 258-О-О, свидетельствуют о том, что ограничения в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

То есть, названная норма, исходя из ее содержания, распространяется на граждан, претендующих на признание нуждающимися в жилых помещениях и принятие на такой учет, в связи с чем, не подлежит применению к возникшим правоотношениям, поскольку на момент отчуждения недвижимого имущества административные истцы уже были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и состояли на соответствующем учете, при этом указанное жилое помещение учитывалась при постановке на учет.

Ввиду изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что административные истцы на момент постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не совершали умышленные действия по искусственному ухудшению жилищных условий, следовательно, оснований для исключения молодой семьи административных истцов из списка участников мероприятия молодые семьи в связи с намеренным ухудшением своих жилищных условий на основании статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации у комиссии по муниципальной программе «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе» АМО «Ленского района» не было.

Другие основания для исключения административных истцов из списка участников мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» административным ответчиком не приведены, доказательства утраты семьи Черепанова К.В. права состоять в указанном списке молодых семей, не представлены.

Кроме того, судом установлено, что административные истцы на основании договора купли-продажи от 09.03.2022 приобрели квартиру, по адресу: [АДРЕС], общей площадью _ кв.м., за счет собственных средств в размере _ рублей и за счет кредитных средств в размере _ рублей.

Право общей совместной собственности административных истцов на указанную квартиру зарегистрировано 10.03.2022, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Из пояснения административного истца Куприяновой Е.И., а также из показаний свидетеля К., предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, следует, что для внесения первоначального взноса в размере _ рублей по договору купли-продажи от 09.03.2022, между ними был заключен договор займа, согласно которому свидетель К. передала Куприяновой Е.И. денежные средства по расписке от 28.02.2022 для внесения первоначального взноса. В последующем для выплаты долга административные истцы продали жилое помещение, по адресу: [АДРЕС].

Данные обстоятельства подтверждаются приходным кассовым ордером от 28.02.2022 о переводе К. денежных средств в размере _ рублей получателю Куприяновой Е.И., а также расписками о получении, возврате долга от 28.02.2022 и от 25.08.2023.

Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что действия административных истцов по отчуждению имущества являются вынужденными и добросовестными, продажа жилого помещения являлась необходимым для улучшения жилищных условий молодой семьи.

Умысла в их действиях с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, в результате которого Черепанов К.В. с членами семьи могли быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, судом не установлено. И сами действия по продаже жилого помещения не могут быть расценены как действия, в результате которых административные истцы могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, поскольку, как было установлено судом, административные истцы с 01.08.2018 состоят на учете на улучшение жилищных условий для участия в подпрограмме, были включены в список молодых семей на получение социально выплаты – 24.08.2018.

Таким образом, решение об исключение из списка участников мероприятия молодой семьи Черепанова К.В. на получение социальной выплаты по формальным основаниям, нельзя признать правомерным и подлежит отмене, поскольку целью Программы является предоставление государственной и муниципальной поддержки в решении жилищной проблемы молодым семьям, признанным в установленном порядке, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Такой подход недопустим, т.к. в данном конкретном случае, органы государственной власти и местного самоуправления, принявшие на себя обязательства в социальной сфере, не должны ухудшать положения молодых семей при обеспечении их жильем.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований административных истцов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Черепанова К.В., Куприяновой Е.И. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч., Ч. к администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения комиссии, восстановить в списке молодых семей на получение социальной выплаты, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение комиссии по муниципальной программе «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг в Ленском районе» администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) от 17 января 2024 года об исключении семьи Черепанова К.В. из списка молодых семей на получение социальной выплаты в рамках мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей».

Обязать администрацию муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) восстановить семью Черепанова К.В. в списке молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты в рамках мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» за соответствующим номером, действовавшим на дату вынесения оспариваемого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Т. Ильина

п/п

Копия с подлинным верна: В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 19 марта 2024 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-226/2024.