logo

Черепович Игорь Владимирович

Дело 2-1216/2024 ~ М-1033/2024

В отношении Череповича И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1216/2024 ~ М-1033/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашовском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Тарараксиной С.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Череповича И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Череповичем И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1216/2024 ~ М-1033/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Балашовский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарараксина Светлана Эдвиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО Почта Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3232005484
Черепович Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермилова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1-1216/2024

64RS0007-01-2024-002075-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Преснякове С.А.,

<данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 973 руб. 26 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на заключение с ФИО2 вышеуказанного кредитного договора, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 309 111 рублей под 19,90% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 условий), в установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 973 рублей 26 копеек.

Истец АО «Почта Банк» не обеспечил своего участия на разбирательство дела, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Согласно заявлению с иском не сог...

Показать ещё

...ласился по основаниям передачи прав кредитора коллекторскому агентству.

Проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск АО «Почта Банк» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО "Почта Банк" с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредитный лимит 309 111 руб., срок действия договора - ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей - 60, размер платежа - согласно графику 8 188 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 03 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа при подключении Услуги « Уменьшаю платеж» - 6 473 рублей. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде.

Согласно п.6.2 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, требования к письменной форме договора соблюдены.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д. 21-25). Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Условия договора изложены в следующих документах: Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (л.д. 10 оборотная сторона- 11), заявление о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (л.д. 18), Общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (л.д. 12-15), Тарифы по предоставлению потребительских кредитов (л.д. 18 оборотная сторона), График платежей (л.д. 19).

Подписывая индивидуальные условия, ФИО2 добровольно выбрал подходящие для него условия и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" направило в адрес ответчика заключительное требование, согласно которому для исполнения настоящего заключительного требования необходимо обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с договором, денежных средств в сумме 233 204 руб. 36 коп. (не считая комиссии за перечисление денежных средств, взимаемых третьими лицами), не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На момент направления заключительного требования срок действия кредитного договора не истек. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на почтовом конверте АО "Почта Банк" направило в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО "Почта Банк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 973,26 руб., из них: 13 241,44 руб. задолженность по процентам, 215 810,33 руб. задолженность по основному долгу, 921,49 задолженность по неустойкам.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, полагает составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которая подлежит взысканию согласно представленному расчету.

Несогласие ответчика ФИО2 с иском по основаниям передачи прав кредитора коллекторскому агентству, не могут быть приняты во внимание, как не нашедшие своего подтверждение.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 руб. 00 коп. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6313 №) в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229973 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 5500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Э. Тарараксина

Свернуть
Прочие