Черевко Надежда Викторовна
Дело 2-8520/2014 ~ М-7767/2014
В отношении Черевко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-8520/2014 ~ М-7767/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черевко Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черевко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-8520/2014
Абаканский городской суд в г. Абакане
в составе судьи Белокопытова В.Ю.
при секретаре Леонове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевко ФИО7 к ФИО8» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Черевко Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО9» о взыскании страхового возмещения.
В ходе судебного заседания представитель Черевко Н.В. по доверенности ФИО11.. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с удовлетворением ответчиком требований истицы в добровольном порядке.
Представитель ответчика ФИО12., действующий на основании доверенности, не возражал против заявленного стороной истца ходатайства о прекращении производства по делу.
Истица Черевко Н.В., третье лицо Коваливнич А.А. в зал суда не явились.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ)
Из содержания заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены ...
Показать ещё...и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, то суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Черевко ФИО13 от заявленных требований к ФИО14» о взыскании страхового возмещения.
Прекратить производство по гражданскому делу №ДД.ММ.ГГГГ по иску Черевко ФИО15 к ФИО16» о взыскании страхового возмещения
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или в Верховный суд РХ в течение 15-ти дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Белокопытов В.Ю.
Свернуть