Черкесов Юсуп Кумукович

Дело № 2-199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2018 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

с участием ответчика – Черкесова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Черкесову Ю.К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк, Истец») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Черкесову Ю.К. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г., в размере 29094 руб. 72 коп., в том числе: 7581 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу; 2636 руб. 31 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 18877 руб. 39 коп. - неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 года ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по ...

...страхованию вкладов».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

_____г. между ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк, Истец») и Черкесовым Ю.К. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 111000 рублей на срок до 15.06.2016 года, а Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 0,23 %, в сроки и на условиях кредитного договора. Черкесов Ю.К. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 17.07.2017 года, у ответчика образовалась задолженность в размере 29094 руб. 72 коп., в том числе: 7581 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу; 2636 руб. 31 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 18877 руб. 39 коп. - неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Указанную задолженность, а также уплаченную, при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину в размере 1074 руб. Банк просит взыскать с Заемщика.

Представитель истца - Абрамян Р.В., в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Черкесов Ю.К. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, так как задолженности перед банком у него не имеется, все обязательства по кредитному договору исполнены им в полном объеме. В подтверждение своих пояснений ответчик Черкесов Ю.К. представил письмо подписанное представителем конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц», из содержания которого следует, что у Черкесова Ю.К. отсутствует ссудная задолженность и обязательства по кредитному договору № от _____г. исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав мнение ответчика и исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что после подачи иска в суд 19.06.2018 года ответчик погасили в полном объеме образовавшуюся текущую задолженность по кредитному договору и по состоянию на _____г. ссудная задолженность отсутствует и обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в судебном заседании ответчиком Черкесовым Ю.К. справкой № от _____г..

Истцом не оспорено, что на момент вынесения решения суда ответчиком ссудная задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что, несмотря на наличие оснований для предъявления банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в данном случае у истца на момент рассмотрения судом спора отсутствовало нарушенное право, подлежащее защите, так как ответчиком добровольно исполнены обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании с Черкесова Ю.К. задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Черкесову Ю.К. о взыскании задолженности отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - Х.Б. Губжоков