Садыков Павел Андреевич

УИД 32RS0013-01-2023-000011-47

Строка статистического отчета 2.177

Дело 2-45/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.

при секретаре Суторминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Павла Андреевича к Брянскому отделению №8605 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства и признании права на денежные средства по договору вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Садыков П.А. Обратился в суд с вышеуказанным иском к Брянскому отделению №8605 ПАО Сбербанк России в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К

При жизни К оставил завещательное распоряжение, в соответствии с которым свои права на денежные средства, внесенные им на счет № в структурном подразделении №, он завещал истцу Садыкову П.А.

При жизни К пояснил Садыкову П.А, что получить и воспользоваться данными денежными средствами последний сможет только по достижении 18 летнего возраста.

Однако при обращении в отделение Сбербанка ему пояснили, что он пропусти шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства по данному завещательному распоряжению.

Садыков П.А. указывает, что срок принятия наследства он пропустил не по своей вине, а по причине того, что был введен в заблуждение и ждал пока ему исполнится 18 лет, а затем стал собирать необходимые документы.

По данным основаниям Садыков П.А. просит суд восстановить ему срок принятия наследства по завещательному распоряжению К на денежные средства, внесенные на ...

...лицевой счет по договору №, а так же признать за ним право на данные денежные средства.

Истец Садыков П.А. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Брянское отделение № ПАО Сбербанк России уведомленное о слушании дела надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ардашева Л.И. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что против удовлетворения исковых требований Садыкова П.А. она не возражает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования Садыкова П.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1-3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о смерти № усматривается, что <данные изъяты>. (л.д.9)

Согласно Договора № о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Брянского отделения № ПАО Сбербанк г.Брянск, структурное подразделение № принял от К денежные средства в сумме 100110,79 руб. (л.д. 8)

Согласно завещательного распоряжения от 25.02.2019г. К завещал свои права на денежные средства внесенные № находящиеся в структурном подразделении № Садыкову Павлу Андреевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 5)

Таким образом, наследником по завещательному распоряжению после смерти К является истец Садыков П.А.

Ардашева Л.И. принявшая наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти К, которая являлась матерью К, на данные денежные средства не претендует и не возражает против удовлетворения исковых требований Садыкова П.А.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследник по завещательному распоряжению Садыков П.А. пропустил срок обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти К, поскольку был введен в заблуждение наследодателем, который при жизни убедил его, что данные денежные средства он сможет получить только по достижении им 18 летнего возраста. 18 лет Садыкову исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в ПАО Сбербанк Садыков П.А. обратился после этой даты, то есть спустя 8 месяцев со дня смерти К

Причину пропуска срока суд находит уважительной, а требование о восстановлении срока – подлежащими удовлетворению.

Поскольку право Садыкова П.А. на наследуемое имущество никем не оспаривается, суд находит подлежащими удовлетворению и требования о признании права за истцом на денежные средства находящиеся на лицевом счете № в ПАО Сбербанк в порядке наследования.

Согласно выписки из лицевого счета № по вкладу, остаток на счете составляет 100110,76 рублей.

С учетом того, что при подаче иска в суд Садыковым П.А. уплачена госпошлина в размере 300 рублей, то согласно положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с него подлежит взысканию в доход бюджета Клетнянского муниципального района Брянской области 2902,21 руб. недоплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садыкова Павла Андреевича - удовлетворить.

Восстановить Садыкову Павлу Андреевичу срок для принятия наследства по завещательному распоряжению К на денежные средства внесенные по договору о вкладе № находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк России №.

Признать за Садыковым Павлом Андреевичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право в порядке наследования на денежные средства внесенные К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору о вкладе № и находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк России №.

Взыскать с Садыкова Павла Андреевича в доход бюджета Клетнянского муниципального района Брянской области 2902 рубля 21 копейку государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: