Черковец Наталья Михайловна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Мулловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2022 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Хрынову Александру Ивановичу, Черковец Наталье Михайловне, Черковец Юлии Павловне, Говердовскому Алексею Серафимовичу, Говердовской Полине Алексеевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, первоначально требуя взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 89 634,93 рублей за период с 01.05.2018 года до 01.05.2021 года, пени в размере 5 247,04 рублей за период с 26.09.2018 года до 01.04.2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 046,46 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороной истца заявлено об отказе от исковых требований к ответчикам Черковец Наталье Михайловне, Черковец Юлии Павловне, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований, предъявленных к ответчикам Черковец Наталье Михайловне, Черковец Юлии Павловне, было прекращено, и исковые требования были изменены, в соответствии с которыми АО «Самарагорэнергосбыт» требует взыскать солидарно с ответчиков Хрынова А.И., Говердовского А.С., Говердовской П.А. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2018 года до 01.05.2021 года в размере 78 372 рубля, пени за период с 26.01.2019 года до 01.0...

...4.2020 года в размере 2 587,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 628,80 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики Хрынов А.И., Говердовский А.С., Говердовская П.А. являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с 01.05.2018 года до 01.05.2021 года задолженность по лицевому счету до настоящего времени ответчиками не погашена. 13.08.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который 07.09.2021 года отменен по заявлению ответчиков. Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары в порядке искового производства, требуя взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» – Семина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, относительно заявления ответчика Говердовского А.С. о пропуске срока исковой давности возражала, считая, что срок исковой давности не пропущен. Указала, что счетчик в своей комнате Говердовский А.С. установил самовольно, данный счетчик нигде не зарегистрирован, отключен в 2010 году.

Ответчик Говердовский А.С. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, оспаривал норматив, примененный истцом, и заявил о пропуске срока исковой давности, полагая, что срок исковой давности истек 01.05.2021 года.

Ответчики Хрынов А.И. и Говердовская П.А. в судебное заседание не явились, однако о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.10.2021 года, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: Хрынов А.И. – 13/65 доли, Черковец Н.М. – 17/65 доли, муниципальное образование городской округ Самара – 35/65 доли.

По состоянию на 02.03.2021 года ответчики Хрынов А.И., Говердовский А.С., Говердовская П.А. зарегистрированы указанной квартире: Хрынов А.И. с 17.12.2016 года, Говердовский А.С. с 11.02.1994 года, Говердовская П.А., которая приходится дочерью Говердовскому А.С., с 03.12.1996 года, что следует из справок МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» от 02.03.2021 года (л.д. 21, 23), а также подтверждается сведениями из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области (л.д. 72, 74, 76).

Как следует из материалов дела, Черковец Н.М. и Черковец Ю.П. занимают 1 комнату, площадью 17,30 кв.м, Говердовский А.С. и Говердовская П.А. – 2 комнаты, площадью 41,50 кв.м, Хрынов А.И. – 1 комнату, площадью 13,30 кв.м, в данной 4-х комнатной квартире.

Согласно представленному суду ордеру № 420/94 от 22.01.1994 года, Говердовский А.С. является нанимателем указанных двух комнат в данной квартире.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Черковец Н.М. и Черковец Ю.П., занимающие 1 комнату в данной квартире, в 2017 году установлен индивидуальный прибор учета, в соответствии с показаниями которого ими осуществляется оплата, задолженности не имеют, в связи с чем, истец отказался от исковых требований к данным ответчикам.

У Говердовского А.С. и Говердовской П.А., занимающих 2 комнаты в данной квартире, был самовольно установлен незарегистрированный счетчик, что признавалось ответчиком Говердовским А.С. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, который был отключен 13.10.2010 года, что подтверждается представленным суду Актом-121-10 об отключении электроустановки, индивидуальный прибор учета после этого не установлен.

Сведений о наличии индивидуального прибора учета у Хрынова А.И., занимающего 1 комнату в данной квартире, не имеется.

Доказательств того, что Говердовский А.С. и Говердовская П.А., Хрынов А.И. не проживают в указанной квартире и не потребляют электроэнергию, поставленную истцом, суду ответчиками не представлено.

Судом также установлено, что указанными ответчиками оплата за фактически потребленную электроэнергию не производится.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 № 139 установлены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа, населением Самарской области согласно Приложению № 1.

В соответствии с Приложением № 1 к Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 № 139, норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов, жилых домах, общежитиях квартирного типа, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, к которым относится квартира ответчиков, составляет 72 Квт ч в месяц на человека при количестве комнат в квартире – 3 при количестве человек, проживающих в помещении, – 3, поскольку в отношении комнаты Черковец Н.М., где зарегистрированы Черковец Н.М. и Черковец Ю.П. установлен индивидуальный прибор учета, по которому оплата осуществляется отдельно.

Таким образом, расчет оплаты должен производиться следующим образом: норматив потребления в месяц на 1 человека (72 Квт ч) х количество человек (3 человека) х тариф за 1 Квт ч (май-июнь 2018 года – 3,84, июль-декабрь 2018 года – 4, январь-июнь 2019 года – 4,06, июль 2019 года-июнь 2020 года – 4,17, июль 2020 года-апрель 2021 года – 4,32). Всего за период с 01.05.2018 года до 01.05.2021 года – 32 244,48 рублей. В связи с этим подлежит перерасчету размер пеней, который составляет 701,81 рублей.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако вынесенный мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары 13.08.2021 года судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 07.09.2021 года по заявлению Черковец Н.М., Черковец Ю.П.

Разрешая заявление ответчика Говердовского А.С. о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пункты 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержат разъяснения, в соответствии с которыми, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Сторона истца в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела относительно заявления ответчика Говердовского А.С. о пропуске срока исковой давности возражала, считая, что срок исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание, что истец предъявил заявление о выдаче судебного приказа в августе 2021 года, учитывая заявление ответчика Говердовского А.С. о пропуске истцом срока исковой давности, задолженность за потребленную энергию в отношении Говердовского А.С. не подлежит взысканию за период май, июнь, июль 2018 года (829,44; 829,44; 864) в размере 2 522,88 рублей. Пени в указанный период истцом не заявлены, в связи с чем, размер пеней перерасчету не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании задолженности за потребленную энергию солидарно с ответчиков Хрынова А.И., Говердовской П.А. за период с 01.05.2018 года по 31.07.2018 года в размере 2 522,88 рублей, солидарно с ответчиков Хрынова А.И., Говердовского А.С., Говердовской П.А. за период с 01.08.2018 года до 01.05.2021 года в размере 29 721,60 рублей, пени в размере 701,81 рублей.

При разрешении спора считает необходимым, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований: с Хрынова А.И. в размере 456,10 рублей, с Говердовской П.А. в размере 456,10 рублей, с Говердовского А.С. в размере 405,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хрынова Александра Ивановича, Говердовского Алексея Серафимовича, Говердовской Полины Алексеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 78 372 рубля за период с 01.05.2018 года до 01.05.2021 года, пени за период с 26.01.2019 года до 01.04.2020 года в размере 2 587,97 рублей.

Взыскать с Хрынова Александра Ивановича, Говердовского Алексея Серафимовича, Говердовской Полины Алексеевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 628,80 рублей, по 876,26 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 февраля 2022 года.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова