Чернавских Татьяна Павловна
Дело 9-549/2018 ~ М-1790/2018
В отношении Чернавских Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-549/2018 ~ М-1790/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Македонской В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернавских Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернавских Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4455/2018 ~ М-4135/2018
В отношении Чернавских Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-4455/2018 ~ М-4135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глушковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернавских Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернавских Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4455/2018
66RS0003-01-2018-004106-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Шабуровой Д. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавских Татьяны Павловны к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,
установил:
В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 540000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 5236 руб.
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика 06.09.2018 Арбитражным судом Свердловской области принято решение о признании КПК «Уральский Фонд Сбережений» банкротом и и об открытии конкурсного производства.
В связи с указанными обстоятельствами на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
В судебном заседании истец по указанному вопросу полагалась на усмотрение суда, дополнительно суду пояснила, что в рамках арбитражного дела по банкротству КПК «Уральский Фонд Сбережений» включена в реестр кредиторов.
Заслушав истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 46) закрепила право каждого на судебную защиту его прав и свобод.
Правила определения подведомственности и подсудности споров установлены статьями 125-127 Конституции Российской Федерации, а также нормами Гражданского процессуальног...
Показать ещё...о кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2018 по делу *** в отношении КПК «Уральский фонд сбережений» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, истец включена в реестр кредиторов КПК «Уральский Фонд Сбережений», суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернавских Татьяны Павловны к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю. В. Глушкова
Свернуть