logo

Чернец Сергей Алексеевич

Дело 2-163/2013 ~ М-49/2013

В отношении Чернеца С.А. рассматривалось судебное дело № 2-163/2013 ~ М-49/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернеца С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернецом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2013 ~ М-49/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Унечский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Изотова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Чернец Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-163/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Говоровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернец С А к Унечской городской администрации Брянской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Чернец С.А. обратился в суд с иском к Унечской городской администрации Брянской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что на основании типового договора № о возведении жилого дома на праве личной собственности на отведенном участке, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №; решения Унечского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №/а: государственного акта на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; решения Унечского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ; акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ; решения Унечского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №-н, ему, ФИО9, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе проживания он, истец, самовольно возвел двухэтажную пристройку к жилому дому, деревянную (из шпал), обшитую пластиком, отапливаемую, размером 2,80 х 3,28 м., площадью по внутреннему обмеру 15,40 кв.м.; пристройку к жилому дому, деревянную (из шпал), неотапливаемую, р...

Показать ещё

...азмером 3,29 х 4,49 м.

Истец Чернец С.А. просит суд сохранить жилой дом в существующем виде и признать за ним право собственности на жилой дом с учётом пристроек.

В судебном заседании истец Чернец С.А. отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представители: ответчика – Унечской городской администрации Брянской области, третьих лиц - МУ «Проектно-производственное архитектурно - планировочное бюро» Унечского района, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в лице Унечского филиала в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

На основании типового договора № о возведении жилого дома на праве личной собственности на отведенном участке, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №; решения Унечского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/а: государственного акта на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; решения Унечского горисполкома Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ; акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ; решения Унечского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №-н, ФИО9 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе проживания истец самовольно возвел двухэтажную пристройку к жилому дому, деревянную (из шпал), обшитую пластиком, отапливаемую, размером 2,80 х 3,28 м., площадью по внутреннему обмеру 15,40 кв.м.; пристройку к жилому дому, деревянную (из шпал), неотапливаемую, размером 3,29 х 4,49 м. При этом площадь жилого дома составила 94,6 кв.м., в том числе жилая - 52,7 кв.м.

Самовольной постройкой, в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ, которые допускают возможность признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.

Так, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 32-АЖ №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, земельный участок общей площадью 1325 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Чернец С.А..

В соответствии с заключением МУ «Проектно-производственного архитектурно-планировочного бюро» Унечского района от ДД.ММ.ГГГГ № самовольно возведённые постройки соответствует строительным нормативам.

Таким образом, учитывая, что Чернец С.А. самовольно возвел пристройки к жилому дому на земельном участке, который принадлежит ему на праве собственности, в соответствии с действующими нормативами, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Чернец С А.

Признать право собственности за Чернец С А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, на жилой дом общей площадью 94,6 кв.м., в том числе жилой площадью 52,7 кв.м., с учетом двухэтажной пристройки к жилому дому, деревянной (из шпал), обшитой пластиком, отапливаемой, размером 2,80 х 3,28 м., площадью по внутреннему обмеру 15,40 кв.м.; а также пристройку к жилому дому, деревянную (из шпал), неотапливаемую, размером 3,29 х 4,49 м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Л.И.

Свернуть
Прочие