logo

Черненко Лариса Сергевна

Дело 2-1915/2015 ~ М-1869/2015

В отношении Черненко Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1915/2015 ~ М-1869/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Слободчиковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черненко Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черненко Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1915/2015 ~ М-1869/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ольский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слободчикова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ЭиЭ "Магаданэнерго" в лице Ольского участка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черненко Лариса Сергевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1915/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 15 сентября 2015 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Слободчиковой О.В.,

при секретаре Анцыферовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Черненко Л.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ПАО «Магаданэнерго») в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивала потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 01.11.2014 по 01.08.2015 образовалась задолженность в сумме 4660,95 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил заявление в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черненко Л.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительнос...

Показать ещё

...ти причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

С учетом изложенного, суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании ст.678 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно, т.е. не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в числе прочего плату за электроснабжение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

В уставе истца, приказах об установлении тарифов на электрическую энергию, лицевом счете абонента Черненко Л.С., выписке из финансово-лицевого счета, справке отдела адресно-справочной работы МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам. Ответчик Черненко Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес> и потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «Магаданэнерго». Черненко Л.С. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с 01.11.2014 по 01.08.2015 ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и действующим в спорный период тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 1005 кВт на сумму 4210,95 руб. и 100 кВт на сумму 450 руб. Оплата за указанный период не производилась, следовательно, размер задолженности составил 4660,95 руб.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным, произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов и верным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности не представлено.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Черненко Л.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Черненко Л.С. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2014 по 01.08.2015 в сумме 4660 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5060 (пять тысяч шестьдесят) рублей 95 копеек.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст.237 ГПК РФ она вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения, это заявление должно быть составлено в соответствии со ст.238 ГПК РФ, в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Слободчикова

Свернуть
Прочие