Черненко Лариса Сергевна
Дело 2-1915/2015 ~ М-1869/2015
В отношении Черненко Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1915/2015 ~ М-1869/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ольском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Слободчиковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черненко Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черненко Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1915/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Ола 15 сентября 2015 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Слободчиковой О.В.,
при секретаре Анцыферовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Черненко Л.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ПАО «Магаданэнерго») в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивала потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 01.11.2014 по 01.08.2015 образовалась задолженность в сумме 4660,95 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил заявление в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Черненко Л.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительнос...
Показать ещё...ти причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
С учетом изложенного, суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ст.678 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно, т.е. не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в числе прочего плату за электроснабжение.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение
В уставе истца, приказах об установлении тарифов на электрическую энергию, лицевом счете абонента Черненко Л.С., выписке из финансово-лицевого счета, справке отдела адресно-справочной работы МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам. Ответчик Черненко Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес> и потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «Магаданэнерго». Черненко Л.С. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с 01.11.2014 по 01.08.2015 ответчику начислена согласно показаниям электросчетчика и действующим в спорный период тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 1005 кВт на сумму 4210,95 руб. и 100 кВт на сумму 450 руб. Оплата за указанный период не производилась, следовательно, размер задолженности составил 4660,95 руб.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным, произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов и верным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности не представлено.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказана обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Черненко Л.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Черненко Л.С. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2014 по 01.08.2015 в сумме 4660 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5060 (пять тысяч шестьдесят) рублей 95 копеек.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст.237 ГПК РФ она вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения, это заявление должно быть составлено в соответствии со ст.238 ГПК РФ, в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Слободчикова
Свернуть