logo

Черненко Светлане Вениаминовне

Дело 2-281/2016УПР ~ М-217/2016УПР

В отношении Черненко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-281/2016УПР ~ М-217/2016УПР, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Морохой С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черненко С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черненко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2016УПР ~ М-217/2016УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мороха С.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Черненко Светлане Вениаминовне
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черненко Валерию Васильевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Главе администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району "
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2016 года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Мороха С.П.

при секретаре: ФИО6

с участием истца ФИО5 С.В., ответчика ФИО5 В.В. и его представителя по устному ходатайству ФИО5 А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности в получении справки о составе семьи, взыскании причиненного ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 С.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 В.В. возложении обязанности в получении справки о составе семьи, взыскании причиненного ущерба, указав, что 04 сентября 2009 г. между ней и сыном ответчика был зарегистрирован брак. В браке с ФИО5 А.В. у них родились двое несовершеннолетних детей ФИО5 В.А., 2010 года рождения и ФИО5 А.А., 2012 года рождения, которые зарегистрированы в доме ответчика. С июля 2015 г. брачные отношения с ответчиком прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик, на её устные просьбы, отказывается давать ей домовую книгу, для получения справки о составе семьи для оформления детских социальных пособий. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменные требования, но ответчик справку не предоставил и на письмо не ответил. Действиями ответчика, препятствующего получению справки о составе семьи, ей причинен ущерб в размере 18 704 рубля, которые просила взыскать. Также просила обязать ответчика ежемесячно предоставлять справку о составе семьи истцу для оформления пособий на детей и иных нужд.

В судебном заседании истец ФИО5 С.В. исковые требования п...

Показать ещё

...оддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 В.В. и его представитель по устному ходатайству ФИО5 А.В., исковые требования ФИО5 С.В. в части возложения обязанности ежемесячно предоставлять справку о составе семьи признали, в части возмещения ущерба в результате не предоставления справки просили отказать, указав, что в период проживания истицы с его сыном, домовая книга находилась у истицы. После расторжения брака истица за справкой к нему не обращалась. В феврале 2016 г. он получил псьмо истицы с просьбой предоставить справку о составе семьи, которую сразу получил и передал через сына истице. От получения справки истица отказалась и вызвала полицию. Просил в удовлетворении иска в части взыскания ущерба отказать, поскольку препятствий в получении справки не чинил.

Судом в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечено ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» (л.д.1).

Представитель ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.24).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктами «в, г» статьи 2.8 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей, проживающих на территории <адрес> (Утвержденным Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п), для назначения ежемесячного пособия необходимы следующие документы свидетельство о рождении ребенка, справка о составе семьи или выписка из домовой книги (предоставляется в последнем месяце каждого года выплаты).

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак (л.д.5).

От совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5 В.А., и ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5 А.А (л.д.6,8).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между сторонами был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 С.В. с детьми живет в арендованной <адрес> по пер. Дачный <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Несовершеннолетние дети ФИО5 В.А., и ФИО5 А.А. зарегистрированы по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, однако проживают с истцом по указанному выше адресу (л.д.9).

Поскольку для оформления пособия на детей необходима справка о составе семь, суд считает, что иск ФИО5 С.В. о возложении обязанности ежемесячно предоставлять справку о составе семьи заявлен обоснованно и подлежит удовлетворении.

Истцом ФИО5 С.В. также заявлены требования о возмещении ущерба причиненного не предоставлением справки.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО5 С.В. она с 2013 г. её отношения с ответчиком испортились, и он отказался выдавать ей домовую книгу, для получения справки о составе семьи, в связи с чем она не получает детские пособия и сумма ущерба составила 18 704 рубля. В феврале 2016 г. она письменно обратилась к ответчику, но и после этого он справку не предоставил.

Как следует из текста искового заявления, она не получает детские пособия с сентября 2015 г. (л.д.2).

Согласно ответа ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» решением № от 12.11. 2015 г. ей было отказано в выплате пособий, в связи с тем, она не предоставила справку о составе семьи и сведений об отце ребенка (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истица направила письмо ответчику о предоставлении справки о составе семьи, которое последний получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена справка о составе семьи (л.д.35).

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 А.В. он лично понес справку истцу, но последняя отказалась её от него принять и вызвала полицию.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком не чинились препятствия в получении справки о составе семьи начиная с конца 2013 г., в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания ущерба следует отказать.

Доводы ФИО5 С.В. о том, что ФИО5 В.В. с конца 2013 г. не предоставляет справки о составе семьи и дети не получают пособий, суд не может принять во внимание, поскольку, как указано выше выплата пособий прекратилась с ноября 2015 г. и не только по причине отсутствия справки о составе семьи, но и по причине не предоставления сведений об отце детей, допустимых доказательств обратного истец суду не предоставила и судом не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности в получении справки о составе семьи, взыскании причиненного ущерба частично удовлетворить.

Обязать ФИО2 в первую декаду каждого месяца направлять посредством Почты ФИО5 ФИО1 справку о составе семьи до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо до даты снятия их с регистрационного учета.

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Мороха С.П.

Свернуть
Прочие