Чернигина Евгения Анатольевна

Дело № 2-2640/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 14 декабря 2010 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,

с участием представителя истца **П.Ю.И.**,

при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Г** к *Ч.А.И.*, *Ч.С.В.*, *Ч.Е.А.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

**Г** обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* оно является организацией, обслуживающей жилой фонд, а также оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Финансово-лицевой счет *№ обезличен* на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя *Ч.А.И.*.

Совместно с нанимателем проживает и пользуется жилым помещением его жена *Ч.С.В.*, дочь *Ч.Е.А.*, сын *Ч.Д.А.*, *дата*р.

Ежемесячно по указанному адресу предприятием **Г** направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц с указанием суммы задолженности. От услуг, которые предоставляет **Г** ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли.

До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать в пользу **Г** с ответчиков *Ч.А.И.*, *Ч.С.В.*, *Ч.Е.А.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рублей, судеб...

...ные расходы в размере *цифрами* рублей.

В судебном заседании представитель истца **Г** **П.Ю.И.**, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики *Ч.А.И.*, *Ч.С.В.*, *Ч.Е.А.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **Г** является организацией, обслуживающей жилой фонд, а также оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Ответчики плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом.

Согласно расчетам за ответчиками перед **Г** числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей. Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования **Г** к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме *цифрами* рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по *цифрами* рублей (*цифрами* рублей/3 отв.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно в пользу **Г** с *Ч.А.И.*, *Ч.С.В.*, *Ч.Е.А.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копеек.

Взыскать в пользу **Г** с *Ч.А.И.*, *Ч.С.В.*, *Ч.Е.А.* расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения судом в мотивированной форме – 15 декабря 2010 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов