logo

Черний Николай Дмитриевич

Дело 5-1808/2015

В отношении Черния Н.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1808/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ротовым С.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернием Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1808/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ротов Сергей Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.08.2015
Стороны по делу
Черний Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1808/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выборг 27 августа 2015 г.

ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося Дата в селе <адрес>а <адрес> Республики <данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

ФИО1 прибыл на территорию РФ Дата через КПП "<данные изъяты> с целью работы. Имеет бланк уведомления о постановке на миграционный учет по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания на территории России - до Дата Принимающая сторона - ФИО2. Дата получил разрешение на работу серии 78 №, территория действия - <адрес>, вид деятельности - техник-технолог. Срок действия разрешения на работу - до Дата. Дата ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по монтажу фронтона дома из газобетонных блоков, не имея разрешения на работу либо патента, действующих на территории <адрес> и необходимых в соответствии с Федеральным законом. В рамках проведенной проверки не установлено физическое или юридическое лицо, которое незаконно привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельности. Тем самым, нарушил п. 4.2 ст. 13, п. 1 с...

Показать ещё

...т. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину признал, выразил раскаяние, заявил, что ему было неизвестно то, что он не имеет права осуществлять трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу или патента, которые у него отсутствовали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется признательное объяснение правонарушителя, копиями его паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, договора добровольного страхования, распечаткой данных из АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), справкой ИЦ, служебной запиской ведущего специалиста-эксперта ОУФМС в <адрес> ФИО4 об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим относятся осознание вины, отсутствие административных правонарушений в прошлом.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина ФИО1, родившегося Дата в селе <адрес>а <адрес> Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес>

КПП №

Дело №

Судья Ротов С.Д.

Свернуть
Прочие