logo

Черний Владимир Викторович

Дело 4/1-65/2015

В отношении Черния В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-65/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернием В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-65/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Селиванова Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.08.2015
Стороны
Черний Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-41/2015

В отношении Черния В.В. рассматривалось судебное дело № 1-41/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Беджашевой В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернием В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-41/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беджашева В.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.02.2015
Лица
Черний Владимир Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.02.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Едиджи Ф.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

а. Тахтамукай. 18.02.2015 год.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федеральной судьи Беджашевой В.И.

при секретаре Миш А.А.

с участием:

государственного обвинителя - в лице пом. прокурора Тахтамукайского района Едиджи Ф.А.

подсудимого Черний В.В.

защитника -адвоката Барчо М.Р. представившего ордер № 006029 удостоверение № 01/433

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношенииЧЕРНИЙ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ст. Смоленская, <адрес>, зарегистрированного, но не проживающего по адресу: <адрес>, образование -среднее, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего определенного источника дохода и определенного места жительства, не имеющего судимости

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.325, ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Черний В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

-он же совершил похищение официальных документов, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности,

- он же совершил умышленное повреждение чужого имущества путём поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, подсудимый по приглашению своей бывшей супруги Лёшиной Е.А, брак с которой прекращен с мая 2004года, находился в...

Показать ещё

... её домовладении, расположенного по адресу: <адрес>.

Заведомо зная о наличии у Лёшиной Е.А. кредитной банковской карты, к которой прикреплен лист с надписью кода доступа, с целью тайного хищения денежных средств, имеющихся на ее счету, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием Лёшиной Е.А. в домовладении, прошел в спальню комнату, откуда тайно похитил с тумбочки кредитную банковскую карту "Master Card Standard" ОАО Сбербанка России с денежной наличностью на расчетном счету № в размере 49 300 рублей, принадлежащих Лёшиной Е.А., после чего, с похищенным скрылся с места совершения преступления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Черний В.В. осознавая, что он, не является собственником похищенной банковской карты и находящихся на счету денежной наличности, действуя умышленно, с целью личной наживы, используя различные банкоматы, обналичил с вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на общую сумму 49 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом, 3 300 рублей были списаны с карты в виде комиссионных сборов за обналичивание денежных средств, чем причинил потерпевшей Лёшиной Е.А. значительный материальный вред на общую сумму в 49 300 рублей.

- он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по приглашению бывшей супруги Лешиной Е.А. в её домовладении № по <адрес> Республики Адыгея, зная, что она хранит в доме официальные правоустанавливающие документы на собственность, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на их тайное хищение, с целью последующего вмешательства в своих интересах во владение и распоряжении имуществом и вышеуказанными документами со стороны их владельца Лёшиной Е.А., воспользовавшись временным её отсутствием в домовладении, осознавая преступный характер своих действий и руководствуясь личной заинтересованностью, изъял из тумбочки, расположенной в спальной комнате и тайно похитил: свидетельство о государственной регистрации право собственности № выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом на имя Лёшиной Е.А; свидетельство о государственной регистрации право собственности на земельный участок № выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лёшиной Е.А; свидетельство о государственной регистрации право собственности на квартиру № выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лёшиной Е.А; свидетельство о рождении Черний А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1-ПК № выданное Отделом загс <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на автомобиль №, принадлежащие Лёшиной Е.А.

- он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи, через забор проник во двор домовладения № по <адрес>, принадлежащего Лёшиной Е.А. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая неприязненные отношения к Лёшиной Е.А, по заявлению которой о краже кредитной карты, он в этот день доставлялся в отделение Яблоновского ПОМ, с целью мести решил повредить путём поджога её имущества, а именно автомобиль "№, припаркованного под навесом во дворе указанного домовладения.

С этой целью подложил под автомобиль, с правой передней стороны, картонную коробку и с использованием имеющейся у него зажигалки, поджог ее. Вследствии возгорания картонной коробки, огонь распространился на указанное транспортное средство, вследствие чего, автомобилю "№", принадлежащий Лёшиной Е.А. причинены следующие повреждения: на передней правой двери следы закопчения размером 55x61 см, с частичным растрескиванием, облуплением и вздутием лакокрасочного покрытия; повреждения резинки уплотнителя стекла на передней правой двери со следами вздутия; правого переднего порога двери со следами закопчения длиной до 63 см, с частичным растрескиванием, облуплением и вздутием лакокрасочного покрытия; на правом переднем крыле, в левой нижней части следы закопчения размером 15x29 см, с частичным растрескиванием, облуплением и вздутием лакокрасочного покрытия; подкрылок переднего правого колеса со следами плавления; брызговик переднего правого колеса полностью расплавился; правый повторитель поворота со следами плавления; правое боковое зеркало заднего вида- со следами плавления на части корпуса; повреждена часть антикоррозийной обработки днища под передней провой дверью и колесной аркой, стоимость которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом замены и восстановительных работ, составляет 19 800 рублей, т.е. гражданке Лёшиной Е.А. причинен материальный вред на общую сумму 19 800 рублей, что является для нее значительным.

Подсудимый Черний В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в том числе по обстоятельствам совершения преступления, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая, в ходе предварительного судебного заседания от 10.02.2015г. пояснила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательств, просит рассмотреть дело по существу без её участия, наказание подсудимому на усмотрение суда. Документы её возвращены лицом, которому подсудимый передал документы для их хранения, материальный ущерб не возмещён, претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

-ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

-потерпевшая и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Черний В.В. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 1 ст. 325 УК РФ- похищение официальных документов, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности.

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества путём поджога, с причинением значительного ущерба.

Исходя из обстоятельств совершения подсудимым преступлений, данных о его личности в их совокупности, суд считает, что нет оснований для применения положений п.6 ст.15УК РФ -изменении категории совершенного преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, которые относиться к категории небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что он с июля 2014 года не имеет определенное место жительства и не имеет источника дохода, суд учитывает все данные о личности подсудимого в их соовкупности.

Суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что подсудимый признаёт свою вину, заявил о своём раскаянии в содеянном, имеет дочь 2000года рождения, суд учитывает сведения, изложенные в характеристиках на подсудимого.

Учитывая все обстоятельства дела, сведений о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты только при назначении наказания, связанного с лишением свободы. На основании п.»а»ч.1ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначается в колонии -поселения.

Руководствуясь ст. 316, ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черний В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание,

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, лишение свободы сроком на 1 год шесть месяцев, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.167 УК РФ - в соответствии с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, лишение свободы сроком на один год шесть месяцев,

-по ч.1 ст.325 УК РФ- исправительные работы сроком на 1 год

С применением положений ст.71 УК РФ - три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, в соответствие с ч. 2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложений наказаний и к отбытию определить лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок наказания период нахождения подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе следствия.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Федеральный судья Беджашева В.И.

Свернуть

Дело 3/2-1/2015

В отношении Черния В.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-1/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Траховым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернием В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-1/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Трахов А.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.01.2015
Стороны
Черний Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-78/2014

В отношении Черния В.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-78/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дагуфом С.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернием В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-78/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Дагуф С.Е.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.11.2014
Стороны
Черний Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие