Черногор Геннадий Васильевич
Дело 5-151/2015
В отношении Черногора Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-151/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гордейчиком Т.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черногором Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-151/15
19 марта 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Черногор Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Черногор Г.В. 17.12.2014 года в 15 часов 18 минут, следуя по автодороге М- 18 сообщением «Харьков -Симферополь-Алушта-Ялта», на 714 километре + 200 м управлял транспортным средством автобусом «<данные изъяты> номерной знак № и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию 1. 1 Правил дорожного движения, выполнив обгон транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из пояснений Черногор, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, он выехал на сплошную полосу для объезда двигавшегося со скоростью 20 км в час трактора. Считает, что другого выхода в этой ситуации у него не было.
Черногор в судебные заседания не является, о причинах своей неявки суду не сообщает, данными о получении им судебной повестки суд не располагает. Судебное заседание, назначенное на 03. 03. 2015 года, не состоялось ввиду временной ...
Показать ещё...нетрудоспособности судьи, в связи с чем судебное заседание было перенесено на 19. 03. 2015 года, однако и в это судебное заседание правонарушитель, который является иногородним, не явился.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Так, согласно ст. 4. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение совершено Черногор 17 декабря 2014 года. Таким образом, по состоянию на день рассмотрения протокола об административном правонарушении в суде 19. 03. 2015 года истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5; 29. 9; 26. 1 ; п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черногор Г.В. прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф. Гордейчик
Свернуть