logo

Хорновцова Елена Викторовна

Дело 2-2294/2025 (2-14227/2024;) ~ М-8127/2024

В отношении Хорновцовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2294/2025 (2-14227/2024;) ~ М-8127/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Пермяковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорновцовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорновцовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2294/2025 (2-14227/2024;) ~ М-8127/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пермякова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Хорновцова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хоронцова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ МВД России Красноярское
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

24RS0№-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре ФИО3,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, требуя признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес> на основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоит ФИО1 Однако ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехала в другое место жительства, ее личных вещей в квартире не находится, оплату жилищно-коммунальных услуг не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире истца ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поскольку в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извеща...

Показать ещё

...лась своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в адрес суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещалась своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п.1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 на основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты № по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО УК «МАНСАРДА», в указанной квартире на регистрационном учете состоят ответчик ФИО1 (дочь), ФИО2 (собственник).

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что на основании п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2 ст.30 ЖК РФ).

Из анализа приведенных выше норм права следует, что право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника, а также иным лицам на основании заключенных с собственником договоров.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, собственником комнаты № в <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес> является ФИО2 на основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не проживает в спорном помещении, ее личных вещей в нем не находится, учитывая, что ответчик прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашений по вопросу пользования квартирой между ответчиком и истцом не заключалось, ФИО1 от участия в приватизации жилья в <адрес> отказалась, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес> подлежащими удовлетворению.

Ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него как права пользования спорным жилым помещением, так и права собственности, тогда как в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из положений ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчика ФИО1 вышеназванным жилым помещением прекращено, ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, суд, полагает, что ответчик ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета из комнаты № в <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0405 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан ГОМ-1 УВД <адрес>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45168 №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие