Черноградская Алена Яновна
Дело 2-201/2016 ~ М-171/2016
В отношении Черноградской А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-201/2016 ~ М-171/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Саввиновым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноградской А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноградской А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-201/2016
р е ш е н и е
именем Российской Федерации
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., с участием:
представителя истца – ГУП «ЖКХ РС(Я)» Егорова М.С.,
при секретаре Гуляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2016 года. в п.Сангар,
ДЕЛО по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Дьяконовой (Черноградской) А.Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходы по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что истец является организацией снабжающей население коммунальными услугами в виде отопления и водоснабжения, ответчик Дьяконова (Черноградская) А.Я. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения <Адрес обезличен>, предоставленные коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги и расходы по уплате государственной пошлины.
О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.
В судебном заседании представитель истца Егоров М.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Дьяконова (Черноградская) А.Я. заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением за пределы <Адрес обезличен>, в отзыве указывает, что с исковыми требованиями не согласна, договор социального найма она не заключала, просто была зарегистрирована в указанной квартире, с <Дата обезличена> в указанной квартире не проживает, жила в съемных квартирах, с <Да...
Показать ещё...та обезличена> она приобрела в собственность квартиру и там проживает.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Егорова М.С., изучив отзыв ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании, истец ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице Кобяйского филиала является организацией осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям.
Ответчик Дьяконова (Черноградская) А.Е. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Адрес обезличен>.
В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
В своем отзыве ответчик Дьяконова (Черноградская) А.Я. ссылается на то, что договор социального найма она не заключала, в указанной квартире не проживала, не зарегистрирована.
Согласно информации главы МО «Поселок Сангар» от <Дата обезличена> Черноградская А.Я. является нанимателем жилого помещения по адресу <Адрес обезличен>.
Согласно приложенных к отзыву документов ответчик Дьяконова А.Я. о расторжении договора социального найма обратилась в Администрацию МО «Поселок Сангар» только <Дата обезличена>. О признании договора социального найма не действительным в связи с тем, что она его не подписывала, ответчик не обращалась.
Другие доказательства суду не предоставлены.
При таких обстоятельствах доводы ответчика подлежат отклонению.
Согласно представленных истцом в суд документов: лицевых счетов ответчик имеет задолженность в сумме за <Дата обезличена> – 8114,29 рублей, за <Дата обезличена> – 8908, 28 рублей, за <Дата обезличена> – 10764,06 рублей, за <Дата обезличена> – 14342, 31 рубль, за <Дата обезличена> – 15594, 21 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> 4196,13 рублей, всего размер задолженности составляет 53593, 76 рубля.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1984, 17 рублей.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» к Дьяконовой (Черноградской) А.Я. – удовлетворить.
Взыскать с Дьяконовой (Черноградской) А.Я. в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 53593 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984 рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кобяйский районный суд РС(Я).
Судья Саввинов А.Е.
Свернуть