Черноморцева Лиля Игоревна
Дело 2-800/2021 ~ М-155/2021
В отношении Черноморцевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-800/2021 ~ М-155/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноморцевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноморцевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-800/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Луга, Ленинградская область 28 апреля 2021 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Фадеевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации Скребловского сельского поселения <адрес>, ФИО о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился с иском в суд к Администрации Скребловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36,2 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома площадью 36,2 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. О смерти ФИО узнал только осенью 2020 года. После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО было заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома истцу было отказано.
Протокольным определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика по делу супруга умершего ФИО
Как следует из материалов дела, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния, Правительства Санкт-Пе...
Показать ещё...тербурга составлена запись акта о смерти № (л.д.35).
Из материалов наследственного дело № открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО к имуществу умершего ФИО, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти мужа обратилась ФИО
ДД.ММ.ГГГГ ФИО получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 69,1 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>, дом Б/Н, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров, находящиеся по адресу: <адрес>
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, истец представил заявление об отказе от заявленных требований.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Ответчик – ФИО, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований истца.
Ответчик – Администрация Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – ФИО от заявленных требований к Администрации Скребловского сельского поселения <адрес>, ФИО о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО к Администрации Лужского муниципального района <адрес>, ФИО о признании права собственности в порядке наследования по закону – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть