Черноморов Вячеслав Петрович

К делу № 2а-2182/2024 УИД 23RS0006-01-2024-002110-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» апреля 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черноморова В.П. к отделу Министерства внутренних дел России по г. Армавиру о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Черноморов В.П. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по <...>, в котором просит частично отменить установленные судом административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. В обоснование заявленных требований указал, что решением Льговского районного суда <...> от <...> в отношении него установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением суда срока административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, имеет постоянное место работы и место жительства, положительно характеризуется, у него появилась семья, свой жилой дом, он допускает совер...

...шения административных правонарушений, в том числе нарушений административного надзора, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, встал на путь исправления, вдет здоровый и законопослушный образ жизни. В связи с наложенными административными ограничениями н имеет возможности выполнять свои служебные обязанности, поскольку работа связана с выездами по ЮФО.

Административный истец Черноморов В.П., его представитель – адвокат Шерстнев П.С. и представитель административного ответчика по доверенности Антонов Н.Н. не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Старший помощник прокурор г. Армавира Горюшкина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заключение, согласно которому полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных Черноморовым В.П. требований, поскольку он надлежащим образом соблюдает установленные в отношении него ограничения, трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Явка административного истца, представителя административного ответчика и прокурора не признана судом обязательной, в связи с чем суд, в порядке ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Льговского районного суда <...> от <...> в отношении Чернеоморова В.П. установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – восемь лет, за вычетом рока, истекшего поле отбытия наказания, то есть сроком до <...>, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Армавирского городского суда <...> от <...> в отношении Черноморова В.П. установлены дополнительные административные ограничения - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду характеристик следует, что Черноморов В.П. с <...> состоит на учете в ОМВД России по <...>, работает дилером компании ИП Гаджиева И.К., его работа связана с закупкой, реализацией и монтажом металлопластиковых конструкций, проживает по адресу: <...>, положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства и месту работы, отсутствие сведений о совершении Черноморовым В.П. за последний год административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Черноморова В.П. к отделу Министерства внутренних дел России по <...> о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные решением Льговского районного суда <...> от <...> в отношении Черноморова В.П., <...> года рождения, уроженца <...> края, в виде:

- запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Черноморову В.П., что при частичной отмене административных ограничений не исключается установление судом дополнительных ограничений повторно в отношении лица и при наличии оснований, указанных в ч. 6 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2024 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий:

№а-78/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 04 февраля 2020 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Киреева М.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Трофимова А.Н.,

административного ответчика Черноморова В.П.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к Черноморову Вячеславу Петровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в лице начальника исправительного учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Черноморова В.П. сроком на 8 лет с установлением ему ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 ч., запрета на выезд за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел, обязания являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что Черноморов В.П. был осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.1, 205.5 ч.2 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ), 158 ч.3 п. "в", 327 ч.3 (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной коло...

...нии общего режима, со штрафом в размере 110 000 руб. и штрафа в размере 30 000 руб.

Осужденный Черноморов В.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения Черноморов В.П. намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Также, административный истец указывает на то, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, является обязательным на срок, установленный для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Трофимов А.Н. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного Черноморова В.П. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с вышеуказанными ограничениями.

Административный ответчик Черноморов В.П. в судебном заседании административное исковое заявление признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Киреева М.А., полагавшего, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного Черноморова В.П. административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в том числе на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Черноморов В.П. приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, в том числе по ст.ст.30 ч.1, 205.5 ч.2 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ).

Срок отбывания наказания Черноморову В.П. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Черноморов В.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное ст.205.5 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ), относится к категории тяжких преступлений против общественной безопасности.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости у Черноморова В.П. по указанному приговору наступит ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за Черноморовым В.П. суд учитывает его характеристику по месту отбывания наказания, поведение, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и иные значимые для дела обстоятельства.

Согласно представленной характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Черноморов В.П. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, 7 раз подвергался взысканиям, в том числе 4 раза водворялся в Шизо, поощрений не имеет, трудоустроен кухонным рабочим, наказание отбывает в обычных условиях, участие в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ не принимает.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного Черноморова В.П. в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Черноморова В.П., который в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует установить на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При выборе Черноморову В.П. конкретных административных ограничений, суд исходит из положений ст.4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, принимает во внимание, что в представленных материалах адрес избранного места жительства Черноморовым В.П. указан: <адрес>.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд считает, что Черноморову В.П. следует установить следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, указание в административном ограничении на то, что выезд за установленные судом пределы территории по избранному Черноморову В.П. месту жительства запрещен без разрешения органа внутренних дел, является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 12 вышеназванного Федерального закона.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к Черноморову Вячеславу Петровичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Черноморова Вячеслава Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора Черноморову В.П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде:

запрета пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов;

запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица