Черномырдин Антон Анатольевич

1-289/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием заместителя прокурора г. Стерлитамак Вагина И.В.,

подсудимого Черномырдина А.А.,

адвоката Мигранова И.М., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Зариповой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черномырдина А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 по 14 октября 2011 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Черномырдин А.А., находясь в <адрес>, у не установленного лица приобрел жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство – смесь, в состав которого входит «<данные изъяты>», хранящаяся в пузырьке из полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты>». Затем Черномырдин А.А. приобретенный пузырек с наркотическим средством положил в наружный левый нагрудный карман куртки, которая была на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой сухого остатка не менее <данные изъяты> граммов. 06 декабря 2011 года около 19 часов 00 минут. Черномырдин А.А., находясь возле второго подъезда <адрес>, был остановлен и задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку, расположенный по <адрес> где в ходе личного досмотра, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 06 декабря 2011 года у Черномырдина А.А., в левом наружном нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырек из полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты>» с жидкостью объемом 9.8 миллилитров, которая согласно заключению эксперта № от 23.12.2011 года является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит ...

Показать ещё

...наркотическое средство «<данные изъяты>», массой сухого остатка. На момент проведенного первичного исследования <данные изъяты> грамма. <данные изъяты> и все смеси, в состав которого входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» /Список 1/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» /с изменениями от 08 июля 2006 г., 04 июля 2007 г./, смесью, в состав которого входит наркотическое средство «<данные изъяты>», смесь, в состав которого входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Следствием действия Черномырдина А.А. квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Черномырдин А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Черномырдина А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Черномырдина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Черномырдина А.А. совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную бытовую характеристику /л.д.85/.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок, что на учете у нарколога и психиатра Черномырдин А.А. не состоит (л.д.81,83), суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черномырдина А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработной платы <данные изъяты>% в доход государства.

Меру пресечения Черномырдину А.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> поручить Управлению МВД России по г. Стерлитамак /л.д.49/.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья: Л.Л. Стародубова

Свернуть