Чернощеков Виктор Сергеевич
Дело 5-277/2021
В отношении Чернощекова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-277/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Исаяном Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернощековым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 61RS0033-01-2021-000526-80
№ 5-277/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Кагальницкая 22 марта 2021 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Чернощекова Виктора Сергеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2021 года в 13:00 часов Чернощеков В.С., находясь в общественном месте в магазине по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Кирова, № 82б, не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., а также Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно находился в общественном месте в магазине без лицевой макси или респиратора, тем самым нарушил п. 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в редакции от 28.01.2021 года, и статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О санитар...
Показать ещё...но-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебное заседание Чернощеков В.С. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. «а» ст. 10 Федерального закона № 68 – ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение.
Правила поведения при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, установленные постановлением или распоряжением Правительство Российской Федерации обязательные для исполнения гражданами и организациями.
Такие правила утверждены постановлением правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.
Данные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).
В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 68 – ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии с распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. N 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 (ред. от 27.07.2020) «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2020 N 57920) в пункте 1.3 постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей.
Пунктом 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предусмотрено обязать граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению: 1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси; 1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; 1.2.3. При посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.
Приложением N 1 к постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 установлены требования при использовании гражданами лицевых масок, респираторов.
Судом установлено, что 27 февраля 2021 года в 13:00 часов Чернощеков В.С. находился в общественном месте в магазине по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Кировская, ул. Кирова, 82б, без средств защиты – лицевой макси или респиратора.
Вина Чернощекова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 223 от 27.02.2021 года, согласно которому 27 февраля 2021 года в 13:00 часов Чернощеков В.С. находился в общественном месте – в магазине, при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора) (л.д.2);
- объяснениями Чернощекова В.С. от 27.02.2021 г. согласно которым он действительно находился в магазине без маски, так как маска намокла под дождем (л.д.5);
Давая оценку представленным доказательствам вины Чернощекова В.С., судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Действия Чернощекова Виктора Сергеевича судом квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания Чернощекову В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, угрозу распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, личность Чернощекова В.С., отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Чернощекову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Суд убежден, что назначение более мягкого наказания, в том числе в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, не будет способствовать выполнению требований по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) как самим правонарушителем, так и иными лицами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернощекова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области, ИНН 6113011212, КПП 611301001, р/с 4010181030349001007, банк получателя платежа: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601201010601140, БИК 046015001, ОКТМО 60622000, УИН 18880461211800040589.
Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.А. Исаян
СвернутьДело 2-2569/2022 ~ М-2452/2022
В отношении Чернощекова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2569/2022 ~ М-2452/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернощекова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернощековым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 26RS0030-01-2022-003441-48
Дело № 2-2569/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года станица Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания Гусаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2 районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО5, ФИО7 к ФИО2 муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своего заявления указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст. ФИО11 <адрес>.
Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу ФИО2 <адрес> нотариального округа ФИО14 с заявлением о принятии наследства, соответственно в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, они приняли наследство умершего отца.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст. ФИО11 <адрес>, нотариус отказал письменным сообщени...
Показать ещё...ем за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариус указал, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на обозрение нотариуса представлены копия решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 в собственность выделена 1/2 доля дома литер "А" с пристройкой литер "А1", и копия свидетельства № о праве собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, по адресу: <адрес>, выданного ФИО1 ФИО11 сельской ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время доказательством зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
На запрос нотариуса из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ поступили выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-13903995 об объекте недвижимости- жилом доме, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-13904000 об объекте недвижимости - земельном участке, площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, в которых отсутствуют сведения о правообладателе ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-13 904000 право собственности на 1/2 (одну вторую долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, зарегистрировано на имя ФИО4.
Поскольку право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по вышеназванному адресу при жизни наследодателя за ним не было зарегистрировано, то с учётом приведённых выше норм закона нотариус не вправе включить их в состав наследственного имущества ФИО1 и выдать свидетельства о праве на наследство.
Нотариус указал, что решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным и рекомендовал за защитой своих законных интересов обратиться в суд.
Считают, что в состав наследства ФИО1 входит 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, по следующим основаниям.
Не смотря на то обстоятельство, что при жизни отец истцов не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю дома литер "А" с пристройкой литер "А1", и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, по адресу: ст. ФИО11, <адрес> в установленном законом порядке, это обстоятельство не может препятствовать включению указанного имущества в состав наследства их отца.
Как следует из решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в собственность выделена 1/2 доля дома литер "А" с пристройкой литер "А1", и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, по адресу: <адрес>.
Обратившись в суд, просили:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Признать за ФИО9 в порядке наследования право на 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Признать за ФИО10 в порядке наследования право на 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Признать за ФИО7 в порядке наследования право на 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о слушании дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО2 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о слушании дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом причина неявки суду неизвестна.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан: ФИО1, в графе «мать» указана: ФИО4.
Из свидетельства о рождении серии II-ГН № от 15/09/1977 года, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан: ФИО1, в графе «мать» указана: ФИО4.
Из свидетельства об установлении отцовства серии I-ДН №, ФИО1 признан отцом ребенка ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись об установлении отцовства №.
Из свидетельства о рождении серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан: ФИО1, в графе «мать» указана: ФИО8.
Согласно ответа нотариуса ФИО14 за № от ДД.ММ.ГГГГ для выдачи свидетельства о праве на наследство на обозрение нотариуса представлены копия решения ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 в собственность выделена 1/2 доля дома литер "А" с пристройкой литер "А1", и копия свидетельства № о праве собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, по адресу: <адрес>, выданного ФИО1 ФИО11 сельской ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время доказательством зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
На запрос нотариуса из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ поступили выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-13903995 об объекте недвижимости- жилом доме, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-13904000 об объекте недвижимости - земельном участке, площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, в которых отсутствуют сведения о правообладателе ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-13 904000 право собственности на 1/2 (одну вторую долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, зарегистрировано на имя ФИО4.
Поскольку право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по вышеназванному адресу при жизни наследодателя за ним не было зарегистрировано, то нотариус не вправе включить их в состав наследственного имущества ФИО1 и выдать свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, наследниками по закону являются его дети: сын ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО7. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО11, <адрес>; также ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ст. ФИО11, <адрес>.
В материалах дела имеется копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, согласно которой на основании решения ФИО11 сельсовета ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО17 купил жилой дом, расположенный по адресу: ст. ФИО11, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером: 26:29:010303:370, расположенный по адресу: <адрес>, ст. ФИО11, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ? долей ФИО4.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером: 26:29:010303:2045, расположенный по адресу: <адрес>, ст. ФИО11, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ? долей ФИО4.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместного имущества ФИО15 и ФИО4, а именно за ними признано право общей долевой собственности по ? доли на жилой дом, общей площадью 67,6 кв.м. и земельный участок, площадью 0,16 га, расположенные по адресу: <адрес>, ст. ФИО11, <адрес>
При жизни отец истцов не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю дома литер "А" с пристройкой литер "А1", и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,16 га, по адресу: ст. ФИО11, <адрес> в установленном законом порядке, в связи с чем, истцы были вынуждены обратить в суд.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, которое не было зарегистрировано при жизни ФИО16
Истцы приняли наследство путем совершения обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая, что истцы своевременно приняли наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО7 к ФИО2 муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Признать за ФИО9 в порядке наследования право на 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Признать за ФИО10 в порядке наследования право на 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Признать за ФИО7 в порядке наследования право на 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>, и 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца ФИО11, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Свернуть