Черноскутов Игорь Григорьевич
Дело 12-1535/2024
В отношении Черноскутова И.Г. рассматривалось судебное дело № 12-1535/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сизых А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноскутовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2024 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда города Красноярска Сизых А.В., рассмотрев жалобу поданную от имени Черноскутова Игоря Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Черноскутов И.Г. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой в которой просит отменить штраф по постановлению № 8/2024/БЛ05778 от 28.06.2024 г., мотивируя жалобу тем, что на месте где стоит машина отсутствуют зеленые насаждения, место используется как парковка.
Суд, ознакомившись с жалобой, поданной от имени Черноскутовым И.Г. полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 3.1 ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо ...
Показать ещё...посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 8/2024/БЛ05778 от 28.06.2024 г. отсутствует подпись заявителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная от имени Черноскутова И.Г., не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.
Одновременно суд разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель не лишен возможности повторного обращения в суд с соответствующей жалобой, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную от имени Черноскутова Игоря Григорьевича – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Копия верна: Судья А.В. Сизых
Свернуть