Черноусов Илья Николаевич

Дело № 5-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2017 года гор. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С., рассмотрев дело в отношении гражданина Черноусова И.Н., **.**.**** года рождения, уроженца г.П., не работающего, студента колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Псков, ул.Г. д.** кв.**, сведения о привлечение ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствуют, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**. 2017 года в ходе проводимого сотрудниками Центра «Э» УМВД России по Псковской области мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет, на странице пользователя под псевдонимом «Черноусов И.» (*********) в социальной сети «В.» обнаружен видеоролик «Тесак против Эдуарда Багирова», который занесен в Федеральный список экстремистских материалов под № 3182 (решение Бердского городского суда Новосибирской области от **.**.2015 года). Указанную интернет-страницу администрирует Черноусов И.Н.

Данное событие послужило основанием для составления в отношении Черноусова И.Н. протокола об административном правонарушении ********* от **.**.2017 года, действия Черноусова И.Н. квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ.

Черноусов И.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал факт размещения на личной странице в социальной Интернет сети «В.» видеозаписи «Тесак против Эдуарда Багирова», указав, что о том, что данн...

...ая видеозапись внесена в Федеральный список экстремистских материалов не знал, умысла на разжигание межнациональной розни и вражды у него не было, в настоящее время видеозапись со странички им удалена.

Выслушав Черноусова И.Н., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из материалов дела следует, что **.**. 2017 года в ходе проводимого сотрудниками Центра «Э» УМВД России по Псковской области мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет, на странице пользователя под псевдонимом «Черноусов И.» (*********) в социальной сети «В.» обнаружен видеоролик «Тесак против Эдуарда Багирова», который занесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под № *********. Указанную интернет-страницу администрирует Черноусов И.Н.

Согласно решению городского суда Новосибирской области от **.**.2015 года видеоролик «Тесак против Эдуарда Багирова» признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под № *********.

Представленной распечаткой содержания персональной страницы «Черноусов И.» (*********) в социальной сети «В.» по состоянию на **.**.2016 года подтверждается, что данную страницу сайта посещали пользователи сайта, которые имели возможность просмотреть указанную видеозапись, то есть Черноусовым И.Н. была предоставлена возможность доступа неопределенного круга лиц к ознакомлению с экстремистскими материалами.

В подтверждение вины Черноусова И.Н., кроме его признательных пояснений в судебном заседании, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении ********* от **.**.2017 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт ст. о/у Центра «Э» УМВД России по Псковской области Г.С.А., объяснение Черноусова И.Н., распечаткой официального сайта Минюста РФ. Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Черноусова И.Н. в хранении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях их массового распространения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных в ст. 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить Черноусову И.Н. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Черноусова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО (УВД г.Пскова) в ГРКЦ г.Пскова

р/с 40101810400001010002

КБК 18811690040046000140

ОКАТО 58401000000

ИНН 6027034576

БИК 045805001

КПП 602701001

УИН 18880360170010056885

Штраф по КоАП, постановление № 5-203/2017

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья О.С. Захарова

Мотивированное постановление изготовлено **.**. 2017 года.

Постановление не вступило в законную силу.

<...>

УИД: 66RS0009-01-2020-002573-17 дело № 5-843/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 14 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Глотова А.В., рассмотрев на основании ч. 1, абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Черноусова И. Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>,

гражданина Российской Федерации,

проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>81,

не работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

18 июня 2020 года в 15:50 часов Черноусов И.Н. находился в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 42а, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил требования п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, и 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»...

... (в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 1 июня 2020 года №274-УГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черноусов И.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается СМС-уведомлением, имеющим статус доставленного; обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Черноусова И.Н.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором Свердловской области принят Указ от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В соответствии с п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 1 июня 2020 года № 274-УГ) жители Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что Черноусов И.Н. правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил, поскольку 18 июня 2020 года в 15:50 ч находился в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, 42а, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

Фактические обстоятельства дела и вина Черноусова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.06.2020, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 названного Кодекса. При составлении протокола об административном правонарушении Черноусов И.Н. указал, что согласен с протоколом;

- рапортом полицейского роты №2 ОБ ППСП ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Зверева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им выявлен Черноусов И.Н., находившийся в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей;

- рапортом полицейского роты № ОБ ППСП ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им выявлен Черноусов И.Н., находившийся в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Черноусова И.Н., который подтвердил, что находился в общественном месте без индивидуального средства защиты дыхательных путей.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Черноусова И.Н. в совершении инкриминируемого деяния.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено виновно: оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Черноусова И.Н. при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения обязанности соблюсти требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имеется.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

Действия Черноусова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая Черноусову И.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, установленные по делу.

Черноусов И.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного Черноусовым И.Н. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Черноусову И. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ФИО1 <адрес> (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, БИК 046577001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, <адрес>, КБК 188 1 16 01201 010601 140, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить/представить в Ленинский районный суд <адрес> ФИО1 <адрес>, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока на обжалование.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы на постановление через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья: <...>

<...> Глотова А.В.