Чернов Александр Александрвоич

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием: представителя истца Клочиновой Т.А., действующего по доверенности от 19.03.2013г., представителя ответчика Богатыревой Э.А., действующего по доверенности №07-13/15 от 09.01.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии

у с т а н о в и л:

02 июля 2012 года ФИО1 обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях по Списку №2.

Решением ГУ-ОПФР по КБР №2/37 от 25.01.2013г. в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа. При этом из специального стажа ФИО1 исключены периоды его работы с 04.06.1980г. по 03.09.1981г. в должности электрогазосварщика РСХТ СТО МТС совхоза «Комсомольский - должность не предусмотрена Списком №2, с 04.06.1985г. по 20.05.1988г. в должности электрогазосварщика УСМР «Каббалкгражданстрой» - нет подтверждения занятости на резке и ручной сварке, с 22.05.97г. по 20.05.2003г. и с 15.08.2006г. по 01.04.2009г. в должности электрогазосварщика Филиала «Урваньгаз» - основании актов проверки. С учетом этого, по мнению ответчика, у истца отсу...

...тствует льготный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ГУ-ОПФР по КБР в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с 04.06.1980г. по 03.09.1981г., с 04.06.1985г. по 20.05.88г., с 22.05.1997г. по 20.05.2003г. и с 15.08.2006г. по 01.04.2009г. в должности электрогазосварщика и назначить ему трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с 19.07.2012г. В обоснование иска указал, что у него имеется необходимый льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, который подтверждается его трудовой книжкой, уточняющими справками, заключением государственной экспертизы труда и другими доказательствами.

Истец в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Богатырева Э.А. иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что данный истцу отказ является законным.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев назначается пенсия по старости ранее достижения возраста 60 лет.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подп.7-13 п.1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. во исполнение ст.27 вышеуказанного Федерального закона были утверждены: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список).

Указанным Списком предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, работа в которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Из копии паспорта истца следует, что 19 июля 2012 года ему исполнилось 55 лет.

Из копии трудовой книжки следует, что ФИО1 в оспариваемые периоды работал электросварщиком Урванской райсельхозтехника, газоэлектросварщиком Управления сантехмонтажных работ треста «Каббалкгражданстрой», электрогазосварщиком Предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Урваньрайгаз» и филиала ОАО «Каббалкгаз» «Урваньгаз».

Данные записи в трудовой книжке ответчиком не оспариваются.

В обоснование отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии ответчиком указано на отсутствие доказательств льготного характера работы, т.е. занятость на резке и ручной сварке.

Вместе с тем, до 26 января 1991 года, действовал Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Согласно указанному Списку правом на государственную пенсию льготных условиях обладают газосварщики и электросварщики и их подручные.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 04.06.1980г. по 03.09.1981г., с 04.06.1985г. по 20.05.88г., работал в должности электросварщика в период действия данного Списка, который не предусматривал каких-либо ограничений. Поскольку спорные периоды работы истца имели место в период действия Списка №2 от 22 августа 1956 года, следовательно, они подлежали включению в его специальный стаж.

Отказ в зачете в специальный стаж периода работы истца с 04.06.1980г. по 03.09.1981г. по причине того, что должность ФИО1 в этот период не соответствует Списку №2, суд считает не обоснованным, поскольку из представленных суду материалов следует, что в этот период истец работал электросварщиком. Данная должность предусмотрена названным выше Списком.

Кроме того, факт работы ФИО1 в оспариваемые периоды в должности электросварщика, электрогазосварщика подтверждается уточняющими справками, выданными работодателями, которые подтверждают характер работы истца - на резке и ручной сварке, а также выполнение им работы в течение полного рабочего дня.

Сведения, указанные в данных справках, подтверждаются также справками ОАО «Урванская райсельхозтехника» от 05.10.2004г. и Филиала ОАО «Урваньгаз». Из данных справок следует, что в период работы ФИО1 на этих предприятиях имелись только аппараты ручной сварки и резки, других сварочных аппаратов, аппаратов автоматической сварки на них не имелось.

Заключением Государственной экспертизы условий труда Министерства труда и социального развития КБР №10 от 18.02.2013г. установлено, что условия труда ФИО1 на рабочем месте электрогазосварщика относятся к тяжелым и вредным, соответствуют Списку №2, и подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Указанными доказательствами суд считает подтвержденным характер работы истца в должности электросварщика и электрогазосварщика в течение полного рабочего дня в периоды с 04.06.1980г. по 03.09.1981г., с 04.06.1985г. по 20.05.88г., с 22.05.1997г. по 20.05.2003г. и с 15.08.2006г. по 01.04.2009г., что дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку у него имеется необходимый страховой и специальный стаж более 12 лет и 6 месяцев.

В силу ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Материалами пенсионного дела установлено, что ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 02.07.2012г. Вместе с тем, право на назначение досрочной трудовой пенсии у него возникло 19.07.2012г. по достижении 55-летнего возраста. В связи с этим, досрочная трудовая пенсия подлежит назначению истцу с 19 июля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 19 июля 2012 года, включив в его специальный стаж периоды работы с 04.06.1980г. по 03.09.1981г., с04.06.1985г. по 20.05.88г., с 22.05.1997г. по 20.05.2003г. и с 15.08.2006г. по 01.04.2009г. в должности электрогазосварщика.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева