Чернов Леонид Валентинович

Материал №4/17-113/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 26 декабря 2019 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Широковой Е.О.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений по приговору Усольского районного суда Пермского края от 20 января 2010 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 16 сентября 2019 года) в отношении осужденного Чернова Леонида Валентиновича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Чернов Л.В. осужден приговором Усольского районного суда Пермского края от 20.01.2010 за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2019 не отбытая Черновым Л.В. часть наказания в виде лишения свободы по приговору Усольского районного суда Пермского края от 20.01.2010 заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3 дня со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыв...

...анием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00; а также обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Чернова Л.В., указав, что постановление суда в отношении Чернова Л.B. поступило в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 30.09.2019, на осужденного было заведено личное дело №. 30.10.2019 осужденному Чернову Л.В. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с ограничениями и обязанностью, возложенными на него судом, предупрежден о недопущении противоправного поведения и последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанностей, ему установлены дни регистрации – 10-ое и 20-ое число каждого месяца. В качестве места постоянного проживания (пребывания) Чернов Л.В. указал адрес: <адрес>. 10.10.2019 Чернов Л.B. обратился с ходатайством о разрешении изменить ему место постоянного проживания на адрес: пос. Люзень, ул. Зеленая, 9, проживать будет по месту прописки. Ходатайство осужденного было удовлетворено. В период отбывания наказания Чернов Л.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы. Так, в период с 10.10.2019 по 11.11.2019 он изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. 07.11.2019 Чернов Л.B. был проверен по месту жительства, дома не находился. Хозяева дома сказали, что Чернов тут не проживает, после освобождения он приезжал один раз и больше в <адрес> он не был. 11.11.2019 Чернов Л.В. явился в филиал по Александровскому району, где от него получено объяснение, в котором он пояснил, что действительно с 10.10.2019 по 11.11.2019 без согласия уголовно-исполнительной инспекции изменил место жительства, по месту прописки он не проживает, так как там все употребляют спиртные напитки. Все это время он жил в будке в лесу, где у него временный «калым». При постановке на учет ему разъяснялась ответственность за нарушение установленных ограничений, но он этим пренебрег. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к Чернову Л.В. была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. На основании ч. 3 ст. 49 УИК РФ врио начальника филиала вынесено постановление о незачете Чернову Л.В. в срок наказания периода времени с 10.10.2019 по 11.11.2019 (33 дня), в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства. В целях предупреждения и профилактики правонарушений со стороны осужденного, усиления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, начальник филиала по Александровскому району просит суд отменить Чернову Л.В. установленное постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2019 ограничение: «не выезжать за пределы территории избранного места жительства», дополнить ранее установленные ограничения следующими: «не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования г. Александровска».

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А. представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Чернов Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления уведомлен, в своем заявлении просил о рассмотрении вопроса, с которым он согласен, в его отсутствие.

Прокурор Широкова Е.О. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку заявлено обоснованно.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Чернов Л.В. в период отбывания наказания нарушил установленное судом ограничение: в период с 10.10.2019 по 11.11.2019 изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Данный факт подтверждается следующими документами в копиях: приговором Усольского районного суда Пермского края от 20.01.2010 (л.д.3-4); постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2019 (л.д.5-6); памяткой и подпиской осужденного от 30.09.2019 (л.д.7-9); ходатайством Чернова Л.В. (л.д.10); рапортом инспектора филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 07.11.2019 (л.д.11); письменным объяснением Чернова Л.В. от 11.11.2019, из которого следует, что 10.10.2019 он написал ходатайство об изменении места жительства на адрес: <адрес>, однако по данному адресу фактически он не проживал, так как там все употребляют спиртные напитки. Это время он жил в будке в лесу, где он временно подрабатывает. Ответственность за допущенные нарушения ему разъяснялась, но он этим пренебрег (л.д.12); постановлением о применении к осужденному меры взыскания от 11.11.2019 (л.д.13); предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 11.11.2019 (л.д.14); постановлением о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства от 11.11.2019 (л.д.15).

С учетом того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности дополнения Чернову Л.В. ранее установленных судом ограничений, представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 50, 58 УИК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Отменить осужденному Чернову Леониду Валентиновичу установленное приговором Усольского районного суда Пермского края от 20 января 2010 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 16 сентября 2019 года) ограничение: «не выезжать за пределы территории избранного места жительства».

Дополнить осужденному Чернову Леониду Валентиновичу ранее установленные ограничения по приговору Усольского районного суда Пермского края от 20 января 2010 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 16 сентября 2019 года) следующими ограничениями:

- не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края;

- не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования г. Александровска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна, постановление вступило в законную силу 10.01.2020 года.

Судья А.В. Братчиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 4/1-154/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь 27 сентября 2021 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Хазиахметова Т.Р.,

осужденного Чернова Леонида Валентиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Чернова Леонида Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Чернов Л.В. осужден <данные изъяты> 20.01.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Чернов Л.В. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу извещались о времени и месте рассмотрения материала в порядке ч. 2.1 ст. 399 УПК Российской Федерации по месту регистрации, мнение по существу заявленного хода...

...тайства суду не предоставлено.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии осужденному определены обычные условия отбывания наказания, где находится в настоящее время. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания имеет 4 поощрения и 2 взыскания, которые получены в СИЗО. Трудоустроен, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда, работает над повышением общеобразовательного уровня. Прошел обучение в профессиональном училище. Из бесед воспитательного характера старается делать для себя положительные выводы. Исполнительных листов не имеет.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Чернова Л.В. о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

освободить Чернова Леонида Валентиновича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская

Материал № 4/17-70/2020 .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года город Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,

рассмотрев представление начальника ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... об отмене ранее установленных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Чернова Л.В., ....., судимого,

установил:

Приговором Усольского районного суда Пермского края от 20.01.2010 Чернов Л.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 4 года 1 месяц 3 дня. Судом Чернову Л.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за пребыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также на Чернова Л.В. возложена обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации два ра...

...за в месяц.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 26.12.2019 в связи со сменой места жительства осужденного, Чернову Л.В. отменено установленное приговором Усольского районного суда Пермского края от 20.01.2010 (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 16.09.2019) ограничение: не выезжать за пределы территории избранного места жительства и дополнены ранее установленные ограничения следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края, не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования г. Александровска.

Начальник ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... гр. Ю.Н. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением в отношении осужденного Чернова Л.В. об отмене ранее установленных ограничений – не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования г. Александровска и дополнить ранее установленные судом ограничения, следующими ограничениями – не выезжать за пределы территории избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах территории муниципального образования, мотивировав тем, что осужденный Чернов Л.В. постоянного проживает в г. Березники.

В судебное заседание представитель ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... не явился, просила рассмотреть ходатайство без ее участия и удовлетворить по изложенным доводам.

Осужденный Чернов Л.В. о дате судебного заседания извещен, просил рассмотреть ходатайство без его участия, с доводами представления согласен.

Проверив представленные материалы, суд находит представление ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным материалам, 13.01.2020 Чернов Л.В. был поставлен на учет в ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ....., с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденный был ознакомлен 21.01.2020. У Чернова Л.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

21.01.2020 в инспекции у осужденного Чернова Л.В. отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что постоянно проживает в г. Березники.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В связи с изложенным, учитывая, что осужденный Чернов Л.В. постоянно проживает на территории г. Березники, судья считает целесообразным отменить ранее установленные ограничения – не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования г. Александровска и дополнить ранее установленные судом ограничения, следующими ограничениями – не выезжать за пределы территории избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах территории избранного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... в отношении Чернова Л.В. об отмене ранее установленных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Отменить осужденному Чернову Л.В. ранее установленные ограничения – не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования г. Александровска и дополнить ранее установленные судом ограничения, следующими ограничениями – не выезжать за пределы территории избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах территории избранного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ..... М.Ю. Шемякин

.....

.....

Дело № 4/17-326/2020 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье 08 июня 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

прокурора Агафонова В.В.,

осужденного Чернова Л.В.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного:

ЧерноваЛ.В., ..... судимого:

-20.01.2010 года ..... по п. «а» ч. 3 ст.158 (три преступления), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением ..... от 16.09.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 4 года 1 месяц 3 дня,

у с т а н о в и л :

начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Чернова Л.В.

Представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, поскольку Чернов Л.В. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы, скрылся с места жительств...

...а от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск.

Прокурор находит доводы начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Чернов Л.В. с доводами представителя уголовно-исполнительной инспекции согласился, допущенные нарушения не оспаривал, не возражал против удовлетворения представления по существу.

Защитник Смирнов М.А. полагает, что представление является преждевременным, просил в его удовлетворении отказать.

Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... от 20.01.2010 года Чернов Л.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (три преступления), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением ..... от 16.09.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 4 года 1 месяц 3 дня.

/дата/ Чернов Л.В. поставлен на учет в Филиале по /адрес/ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В период отбывания наказания Чернов Л.В. допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:

/дата/ у Чернова Л.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с /дата/ по /дата/ без согласия уголовно-исполнительной инспекции изменил место жительства. В тот же день Чернову Л.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Согласно ч. 3 ст. 49 УИК РФ осужденному вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, а именно с /дата/ по /дата/.

/дата/ осуществлен выход по адресу места жительства Чернова Л.В. В ходе проверки, со слов хозяина дома Н.В., выяснено, что Чернов Л.В. по данному адресу не проживает.

/дата/ у Чернова Л.В. отобрано объяснение из которого установлено, что осужденный сменил место жительства в период с /дата/ по /дата/, а также не находился по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, так как был на подработке в лесу и там же проживал. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ Чернову Л.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Согласно ч. 3 ст. 49 УИК РФ осужденному вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства с /дата/ по /дата/.

Постановлением ..... от 26.11.2019 года отменено установленное приговором ..... от 20.01.2010 года (с учетом постановления ..... от 16.09.2019 года) ограничение - не выезжать за пределы территории избранного места жительства. Ранее установленные осужденному Чернову Л.В. ограничения дополнены новыми ограничениями - не выезжать за пределы Александровского муниципального района /адрес/; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования /адрес/.

/дата/ Чернов Л.В. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. /дата/ в уголовно-исполнительной инспекции у Чернова Л.В. отобрано письменное объяснение, согласно которому осужденный постоянно проживает по адресу: /адрес/. В этот же день в Березниковский городской суд Пермского края направленно представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по /адрес/ о частичной отмене ранее установленных ограничений - не выезжать за пределы территории /адрес/; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах муниципального образования /адрес/ и о дополнении ранее установленных судом ограничений новыми ограничениями - не выезжать за пределы территории избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать кафе, бары, закусочные, реализующие алкогольную продукцию, расположенные в пределах территории муниципального образования.

/дата/ постановлением ..... представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

/дата/ осужденный проверен по месту жительства по адресу: /адрес/. На момент проверки двери квартиры открыл мужчина, проживающий совместно с Черновым Л.В., пояснивший, что Чернов Л.В. уехал по работе. Оставлена повестка на /дата/. По повестке осужденный не явился, на телефонные звонки инспектора обязался явиться /дата/. В день регистрации /дата/ осужденный не явился, на телефонные звонки не отвечал, по адресу регистрации не проживает, с работы в ООО «.....» уволен.

/дата/ начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе проведения которых местонахождение Чернова Л.В. установлено не было, на телефонные звонки инспектора он более не отвечал.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по /адрес/ от /дата/ осужденный объявлен в розыск.

/дата/ Чернов Л.В. задержан сотрудниками ОМВД России по /адрес/ в /адрес/.

/дата/ постановлением Березниковского городского суда /адрес/ Чернов Л.В. заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть по /дата/ включительно.

В судебном заседании исследована справка, подписанная начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции, из которой следует, что на /дата/ Чернов Л.В. отбыл 5 месяцев 11 дней ограничения свободы, неотбытый срок ограничения свободы составляет 3 года 7 месяцев 22 дня.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Суд считает установленным, что Чернов Л.В. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, скрылся с места жительства от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком нежелании осужденного отбывать наказание в виде ограничения свободы и о злостном уклонении Чернова Л.В. от отбывания наказания.

Учитывая отношение Чернова Л.В. к отбыванию наказания, его поведение за исследованный судом период, неотбытое им наказание в виде 3 лет 7 месяцев 22 дней ограничения свободы подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч. 5 ст. 53 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Наказание Чернову Л.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку именно такой вид исправительного учреждения назначен ему приговором ..... от 20.01.2010 года.

Руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Чернову Л.В., /дата/ года рождения, неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года 7 месяцев 22 дня, назначенное постановлением ..... от 16.09.2019 года при рассмотрении вопроса в порядке ст. 80 УК РФ, лишением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 26 дней.

Отбывание лишения свободы Чернову Л.В. назначить в исправительной колонии особого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать Чернову Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Чернову Л.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Чернова Л.В. время содержания его под стражей с /дата/ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья ..... И.В. Денисов

.....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-4 Антонюка А.П.,

осужденного Чернова Леонида Валентиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Чернова Леонида Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов Л.В. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Чернов Л.В. заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу извещались о времени и месте рассмотрения материала в порядке ч. 2.1 ст. 399 УПК Российской Федерации по месту регистрации, мнение по существу заявленного ходатайства суду не предоставлено.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мн...

...ение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в период отбывания наказания Чернов прошел обучение в ПУ-162, принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, к работе относится добросовестно, имеет 10 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, на беседы воспитательного характера идет охотно, из них делает для себя положительные выводы, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает участие в общественной жизни отряда, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист по возмещению ущерба, причиненного преступлением, остаток иска - 17 519 руб.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Чернова сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК Российской Федерации Чернову следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Чернова Леонида Валентиновича удовлетворить.

Заменить Чернову Леониду Валентиновичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 4 года 1 месяц 3 дня.

Установить Чернову Л.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Чернова обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Чернова из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Крутских