Чернов Николай Фёдорович

Гражданское дело № 2-1022/348/2024

УИД 46RS0011-01-2024-001413-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истца Чернова А.Ф. – Шилякова А.В., действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Андрея Федоровича к Чернову Николаю Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.Ф. обратился в суд с иском к Чернову Николаю Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельный участок, площадью 1375 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано в органах Росреестра 05.07.2021г.

На день смерти Чернов Ф.Н. был зарегистрирован и проживал в <адрес>.Шагарово Курского района Курской области. На день смерти совместно с ним проживала ФИО3. Официальный брак между ними зарегистрирован не был. Наследниками по закону первой очереди к имуществу оставшемуся после смерти ФИО2 являются истец и его родной брат - Чернов Николай Федорович (ответчик). Ответчик наследство после смерти отца не принимал и не желает принимать. ФИО2 при жизни завещания не составлял, наследственного дела не заводилось, с заявлениями о принятии наследства ни истец, ни ответчик в нотариальную контору не обращались. Указывает, что ему не удалось приехать на похороны отца в 2021 году, так как были введены ограничительные меры в связи с вирусной пандемией Covid-19, на похоронах присутствовал его брат- Чернов Н.Ф., который в дом проживания отца не поп...

...ал по причине того, что отец умер в доме от вирусной пневмонии, а, следовательно, это было небезопасно. Позже истец из дома отца забрал себе на память его портрет, в связи с чем, считает, что фактически принял наследство после смерти отца и на спорный земельный участок. Просит суд: признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1375 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чернов А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом воспользовался своим правом о представлении его интересов через представителя.

Представитель истца Чернова А,Ф. по доверенности Шиляков А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить.

Ответчик Чернов Н.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Обратился к суду с заявлением, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, при этом, указал на то, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Ноздрачевского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Щеглова Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлена обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется частью 1 статьи 45, частями 1, 2 статьи 46 Конституции РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1375 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отделом по г. Иркутску (Ленинский район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно справке, выданной Главой Ноздрачевского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На момент смерти совместно с ним проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из сведений, представленных Комитетом записи актов гражданского состояния Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в единой информационной системе «ЕГР ЗАГС» за период времени с 01.01.1954 по 31.07.2024 года, запись акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 отсутствует.

Как следует из ответа Курской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО2 судом установлено не было.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись его сыновья – Чернов Андрей Федорович (повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) и Чернов Николай Федорович (свидетельство о рождении I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Супруга ФИО2 – ФИО7 (мать истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Со слов истца Чернова А.Ф., после смерти отца, при первой возможности, он из его дома забрал себе на память его фотографии, в связи с чем, считает, что фактически принял наследство.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО2 приходился им дядей. С 1984 года он проживал со своей гражданской женой ФИО3, брак между ними не был зарегистрирован, общих детей у них не было. У ФИО2 два сына – Чернов А.Ф, и Чернов Н.Ф. В 2021 года ФИО2 умер от коронавирусной инфекции. Сын Чернов А.Ф. на похороны не приезжал по причине ковида, просил их присматривать за земельным участком, что они и делали сразу после похорон ФИО2 Через некоторое время Чернов А.Ф. приезжал и забирал из дома фотографии отца.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО8, ФИО9 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял его сын – Чернов А.Ф., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно сохранил имущество от посягательств третьих лиц, однако не оформил своих наследственных прав.

При этом, наследник по закону первой очереди сын Чернов Н.Ф. к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался.

Сведений о том, что Чернов Н.Ф. фактически принял наследство, материалы дела не содержат.

Таким образом, Чернов А.Ф., приняв наследство после смерти ФИО2 в части, считается принявшим наследство после его смерти и в виде спорного земельного участка, площадью 1375 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО2 является его сын Чернов А.Ф., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, причем другой наследник по закону первой очереди – Чернов Н.Ф. прав на долю в наследстве не заявлял, наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

При таком положении, суд считает исковые требования Чернова А.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернова Андрея Федоровича к Чернову Николаю Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Черновым Андреем Федоровичем право собственности на земельный участок, площадью 1375 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Н.В. Митрохина