Чернов Сергей Яковлевич

40RS0026-01-2021-003659-16

Гражданское дело № 2-534/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о защите прав потребителя,

установил:

В производстве Обнинского городского суда Калужской области находится гражданское дело по иску Чернова С. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о защите прав потребителя.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой сторон в судебном заседании объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут.

Вместе с тем, судом в определении о принятии к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено представить в суд подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, чего Чернов С.Я. не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по сущест...

...ву.

Учитывая изложенное, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего рассматривать дело в свое отсутствие, и невозможностью разрешить дело по имеющимся доказательствам, поскольку подлинные или надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов у суда отсутствуют, исковое заявление Чернова С.Я. к ООО «Парковый» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чернова С. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Куликова

40RS0026-01-2021-003659-16 Гражданское дело № 2-185/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Благодатских Е.В.,

с участием истца Чернова С.Я., представителя ответчика ООО «Парковый» Новикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о защите прав потребителя,

установил:

Чернов С.Я. обратился в суд с иском к ООО «Парковый» о защите прав потребителя. В обоснование иска, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов С.Я. сослался на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве №-ДДУ, по условиям которого ответчик (застройщик) обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить объект недвижимости и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию и не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцу (участнику долевого строительства) объект долевого строительства – жилое помещение, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором сумму – 3 076 000 рублей и принять объект долевого строительства. Объект долевого строительства передан застройщиком участнику долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен односторонний акт передачи от той же даты. Указывая изложенное, истец просил суд признать недействительным указанный акт, обязать ответчика составить двусторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору №-ДДУ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Парковый» неустойку за допущенную просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421 206 рублей 93 коп., неустойку за отказ застройщика в установленный срок произв...

...ести выплату денежных средств в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства в размере 34 864 рубля 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда за нарушение прав истца, как потребителя, - 100 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований участника долевого строительства – 50% от взысканных судом сумм.

В судебном заседании представителем ответчика Новиковым С.А. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, поддержанное истцом Черновым С.Я.

Заключенным сторонами мировым соглашением предусмотрено, что Чернов С. Я. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Парковый» (зарегистрировано по адресу: 241047, <адрес>, офис 8), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Дорогайкина Е. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2- 185/2023 (2-1989/2022), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В связи с полным отказом Истца от исковых требований Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, которая включает в себя все выплаты и компенсации, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Указанная денежная сумма выплачивается Истцу в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней после получения Ответчиком судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Чернов С. Я.; Счет получателя: 40№; Банк получателя: КАЛУЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8608 ПАО СБЕРБАНК Г. КАЛУГА; Корреспондентский счет: 30№.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

С момента оплаты Ответчиком или третьим лицом по его поручению денежной суммы указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо и/или косвенно с исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору участия в долевом строительстве N 1 -07/07-ДДУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сторонами.

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты суммы указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы задолженности.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку условия представленного в судебное заседание мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, о чем дана соответствующая расписка, суд приходит к выводу об утверждении заключенного сторонами по настоящему делу мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу № по иску Чернова С. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о защите прав потребителя, в соответствии с которым:

Чернов С. Я. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Парковый» (зарегистрировано по адресу: 241047, <адрес>, офис 8), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Дорогайкина Е. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2- 185/2023 (2-1989/2022), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В связи с полным отказом Истца от исковых требований Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, которая включает в себя все выплаты и компенсации, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Указанная денежная сумма выплачивается Истцу в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней после получения Ответчиком судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Чернов С. Я.; Счет получателя: 40№; Банк получателя: КАЛУЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8608 ПАО СБЕРБАНК Г. КАЛУГА; Корреспондентский счет: 30№.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6. С момента оплаты Ответчиком или третьим лицом по его поручению денежной суммы указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо и/или косвенно с исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору участия в долевом строительстве N 1 -07/07-ДДУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сторонами.

7. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты суммы указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы задолженности.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Чернова С. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н. Куликова