Чернова Анжелина Викторовна

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Алеховикова В.А.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 к Муштариевой А.Л., Черновой А.В., Зейнолдановой К.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 обратилось в суд с иском кМуштариевой А.Л., Черновой А.В., Зейнолдановой К.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №8558/020 Горно-Алтайского отделения Гончаровой Т.В. и Муштариевой А.Л. заключен кредитный договор №158997 от 07.10.2011 о предоставлении Муштариевой А.Л. кредита «личное подсобное хозяйство» в сумме 200 000 рублей на срок по 07.10.2016 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключены договоры поручительств №158997/1 от 07.10.2011 с Зейнолдановой К.К., №158997/2 от 07.10.2011 с Черновой А.В.

Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 200 000 рублей. В нарушение условий п.3.1. кредитного договора заемщик Муштариева А.Л. неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по ...

...состоянию на 10.10.2012 составила 197 002, 15 рублей, из них: сумма просроченных процентов - 12 233, 10 рублей; сумма задолженности по пене за проценты - 601, 43 рублей; сумма задолженности по пене за кредит - 1 162, 95 рублей; сумма просроченной ссудной задолженности - 183 014, 67 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор №158997 от 07.10.2011 с Муштариевой А.Л., взыскать солидарно с ответчиков Муштариевой А.Л., Черновой А.В., Зейнолдановой К.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 197 002, 15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 140, 04 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Муштариева А.Л., Чернова А.В., Зейнолданова К.К. не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, учитывая не поступление в суд от ответчиков, извещенных надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщивших об уважительных причинах неявки, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №158997 от 07.10.2011, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №8558/020 ОАО «Сбербанк России» Гончаровой Т.В. и Муштариевой А.Л., последней предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 07.10.2016 года под 14% годовых.

В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.5.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.3.6. Договора, заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3 Договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Муштариевой А.Л. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 197 002, 15 рублей, из них: сумма просроченных процентов - 12 233, 10 рублей; сумма задолженности по пене за проценты - 601, 43 рублей; сумма задолженности по пене за кредит - 1 162, 95 рублей; сумма просроченной ссудной задолженности - 183 014, 67 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Банком заключены договоры поручительства с №158997/1 от 07.10.2011 с Зейнолдановой К.К., №158997/2 от 07.10.2011 с Черновой А.В.

В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 197 002, 15 рублей, из них: сумма просроченных процентов - 12 233, 10 рублей; сумма задолженности по пене за проценты - 601, 43 рублей; сумма задолженности по пене за кредит - 1 162, 95 рублей; сумма просроченной ссудной задолженности - 183 014, 67 рублей, подлежит взысканию с заемщика по кредиту Муштариевой А.Л. и поручителей Черновой А.В. и Зейнолдановой К.К. в пользу истца, а кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков Муштариевой А.Л., Черновой А.В., Зейнолдановой К.К. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 140, 04 рублей по 3 046, 68 рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №158997 от 07.10.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №8558/020 ОАО «Сбербанк России» ФИО2 и Муштариевой А.Л..

Взыскать солидарно с Муштариевой А.Л., Черновой А.В., Зейнолдановой К.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 197 002, 15 рублей, из них: сумма просроченных процентов - 12 233, 10 рублей; сумма задолженности по пене за проценты - 601, 43 рублей; сумма задолженности по пене за кредит - 1 162, 95 рублей; сумма просроченной ссудной задолженности - 183 014, 67 рублей.

Взыскать с Муштариевой А.Л., Черновой А.В., Зейнолдановой К.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 140, 04 рублей - по 3 046, 68 рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Алеховиков