Чернущенко Владимир Викторович
Дело 2-279/2016 ~ М-244/2016
В отношении Чернущенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-279/2016 ~ М-244/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киквидзенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клиновской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернущенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернущенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-40/2016 ~ М-329/2016
В отношении Чернущенко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-40/2016 ~ М-329/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киквидзенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Севостьяновым А.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернущенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернущенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-55/2017 (2-372/2016;) ~ М-352/2016
В отношении Чернущенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-55/2017 (2-372/2016;) ~ М-352/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киквидзенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Севостьяновым А.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернущенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернущенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-55/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Преображенская 09 февраля 2017 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием истца Чернущенко В.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.В. к Ч.З.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
установил:
Ч.В.В. обратился в суд с иском к Ч.З.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, указав, что постановлением администрации Киквидзенского поссовета Киквидзенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был предоставлен Ч.В.А. в бессрочное (постоянное) пользование. На основании данного постановления Ч.В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее его право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Постановлением администрации Киквидзенского поссовета Киквидзенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании улицы <адрес> в улицу <адрес>, <адрес> была переименована в улицу <адрес> Постановлением Волгоградской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании и изменении статуса рабочего посёлка <адрес>», был изменён административный статус рабочего посёлка Киквидзе на станицу и переименован на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Ч.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт владения жилым домом общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве личной собственности. Ч.Л.И. приняла наследство в виде вышеуказанного жилого дома, открывшееся после смерти супруга, Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Ч.Л.И. зарегистрировала за собой право собственности на данный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Преображенского сельсовета Киквидзенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес>», Ч.Л.И. в собственность бесплатно для жилищного строительства был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ч.В.А. и Ч.Л.И. доводились родителями Ч.В.В. После смерти Ч.Л.И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.В. в течение установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти матери, в связи с чем, нотариусом нотариального округа <адрес> Д.В.И. было заведено наследственное дело № к имуществу Ч.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ч.В.В. является наследником первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти матери, фактически принявшим наследство, другим наследником первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти отца, является его сестра, Ч... М...З..В.., которая также обращалась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, что подтверждается данным наследстве...
Показать ещё...нным делом. Нотариус выдал Ч.В.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на одну вторую долю вышеуказанного жилого дома. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на данное недвижимое имущество. При этом, земельный участок принадлежит Ч.Л.И. на праве собственности на основании правоустанавливающего документа - постановления администрации Преображенского сельсовета Киквидзенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес>». В связи со смертью Ч.Л.И. при жизни не успела надлежащим образом оформить в регистрирующем органе своё право собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, за Ч.В.В. зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, <адрес> Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию права собственности Ч.Л.И. на данный земельный участок, препятствует принятию Ч.В.В. наследства, открывшегося после смерти матери, в виде вышеуказанного земельного участка. Во внесудебном порядке не представляется возможным включить земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери, Ч.Л.И., и признать за Ч.В.В. право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.
Ч.В.В. в исковом заявлении просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, Ч.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец Ч.В.В. в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
От ответчика Ч.З.В. в суд поступило заявление, согласно которого она с исковыми требованиями согласна и просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.77)
От третьих лиц нотариуса нотариального округа Киквидзенского района Волгоградской области Д.В.И. и представителя администрации П...с..п.. А.Н.Н. в суд поступили заявления, согласно которых они не возражают против удовлетворения исковых требований и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.28, 75)
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих по делу, полагая, что рассмотрение дела в их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.
Заслушав истца, принимая во внимание заявления ответчика и представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить исковое заявление.
Суд рассматривает дело в соответствии с нормами ст.3, 12 ГПК РФ, соблюдая право на обращение в суд и принцип состязательности и равноправия сторон, по предъявленному иску и в пределах заявленных исковых требований, устанавливает фактические и юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, применяет нормы материального и процессуального права и даёт оценку представленным доказательствам согласно требованиям ст.55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.
Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из содержания ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принцип единого акта принятия наследства, изложенный в ч.2 ст.1152 ГК РФ, позволяет придать более широкое и полное юридическое значение этому акту в сравнении с его воплощением в фактических действиях наследника.
Этот аспект принятия наследства заключается в расширяющемся значении акта принятия наследства, поэтому даже физическое овладение конкретной вещью из состава наследства или юридическое освоение конкретного наследуемого права распространяется на отношение наследника ко всему наследству и расценивается, как принятие всего наследства.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ч.1 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Суд находит доводы и обоснования заявленных исковых требований достоверными, поскольку установленные судом обстоятельства, подтверждаются материалами дела, представленными с исковым заявлением и исследованными в судебном заседании.
Постановлением администрации К.. поссовета К... района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был предоставлен Ч.В.А. в бессрочное (постоянное) пользование. (л.д.5, 6)
На основании данного постановления Ч.В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее его право собственности на вышеуказанный земельный участок. (л.д.7)
Постановлением администрации К... поссовета К... района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании <адрес> в улицу <адрес>», <адрес> была переименована в улицу <адрес>. (л.д.8)
Постановлением Волгоградской областной Думы от 11 декабря 1997 года №71/879 «О переименовании и изменении статуса рабочего посёлка Киквидзе Киквидзенского района Волгоградской области», был изменён административный статус рабочего посёлка Киквидзе на станицу и переименован на станицу Преображенская.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)
Решением Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Ч.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт владения жилым домом общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве личной собственности. (л.д.9)
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ч.Л.И. приняла наследство в виде вышеуказанного жилого дома, открывшееся после смерти супруга, Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33)
После чего Ч.Л.И. зарегистрировала за собой право собственности на данный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33 об.ст.)
Постановлением администрации Преображенского сельсовета Киквидзенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес>», Ч.Л.И. в собственность бесплатно для жилищного строительства был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.10)
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)
Ч.В.А. и Ч.Л.И. доводились родителями Ч.В.В.
После смерти Ч.Л.И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.В. в течение установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти матери, в связи с чем, нотариусом нотариального округа <адрес> Д.В.И. было заведено наследственное дело № к имуществу Ч.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-50)
Таким образом, Ч.В.В. является наследником первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти матери, фактически принявшим наследство, другим наследником первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти отца, является его сестра, Ч... М..З..В..., которая также обращалась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, что подтверждается данным наследственным делом.
Нотариус выдал Ч.В.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на одну вторую долю вышеуказанного жилого дома. (л.д.13, 42 об.ст., 43)
Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на данное недвижимое имущество. (л.д.15, 46)
При этом, земельный участок принадлежит Ч.Л.И. на праве собственности на основании правоустанавливающего документа - постановления администрации П... сельсовета К... района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес>». (л.д.10)
В связи со смертью Ч.Л.И. при жизни не успела надлежащим образом оформить в регистрирующем органе своё право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, за Ч.В.В. зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. (л.д.14, 16)
Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» от 29 августа 2016 года об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют. (л.д.17)
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, <адрес>л.д.19-20)
Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию права собственности Ч.Л.И. на данный земельный участок, препятствует принятию Ч.В.В. наследства, открывшегося после смерти матери, в виде вышеуказанного земельного участка.
Во внесудебном порядке не представляется возможным включить земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери, Ч.Л.И., и признать за Ч.В.В. право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.
В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Постановление администрации П... сельсовета К... района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в <адрес>» является правоустанавливающим документом, на основании которого у Ч.Л.И. при жизни после вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшего после смерти Ч.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошло наследственное имущество в виде земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ч.В.В. после смерти матери, Ч.Л.И., в течение шести месяцев со дня открытия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, приняв меры по сохранению, владению и пользованию частью наследственного имущества, открывшегося после её смерти, выразил своё намерение, нацеленное на приобретение данного наследства, то есть совершил целенаправленные действия, которые определенно выражают его намерения, как наследника, относительно правопреемства в имуществе наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ч.В.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти матери, Ч.Л.И., фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка.
Неполучение Ч.Л.И. в регистрирующем органе свидетельства о государственной регистрации права на данный земельный участок, в виду её смерти, не является основанием для ограничения прав Ч.В.В. на наследование данного земельного участка, который, как установлено в судебном заседании, при жизни на праве собственности принадлежал наследодателю.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждены документально.
На основании вышеизложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец и основывает свои исковые требования, суд полагает удовлетворить исковое заявление.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ч.В.В. к Ч.З.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, Ч.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.М. Севостьянов
Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 14 февраля 2017 года.
Свернуть