Черняг Андрей Константинович

КОПИЯ

Уголовное дело 1-772/2025

28RS0004-01-2025-006383-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 июня 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Чеснокове М.А.,

с участием:

государственных обвинителей Самариной Е.С., Пичуевой И.Н.,

подсудимых Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзеха П.С., Васильева А.А.

защитников – адвокатов Бивзюка С.Б., Носкова В.А., Битяка Е.В., Федорашко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Коваленко Дмитрия Валерьевича, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Черняг Андрея Константиновича, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Дзеха Павла Сергеевича, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Васильева Андрея Андреевича, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С., Васильев А.А. совершили мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имуществ...

Показать ещё

...а, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Коваленко Дмитрий Валерьевич и Черняг Андрей Константинович, являясь механиками гаража ООО «Амурский Бройлер», находясь в кабинете механика гаража, расположенного на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области, решили совершить хищение, путем обмана автомобильных шин, принадлежащих ООО «Амурский Бройлер», выразившегося в возможности в силу своих трудовых обязанностей приобретать запасные части и расходный материал под видом их замены. Для реализации задуманного Коваленко Д.В. и Черняг А.К. приняли решение вступить в предварительный преступный сговор с другими сотрудниками ООО «Амурский Бройлер» водителями Дзехом П.С. и Васильевым А.А.

В осуществлении задуманного, Коваленко Д.В. примерно в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут первой декады февраля 2023 года, находясь на рабочем месте – кабинете механика, расположенного в на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области совместно с механиком Черняг А.К. и водителями Дзех П.С. и Васильевым А.А., достигли договоренности о совершении ими преступления, согласовав между собой преступные роли, с учетом того, что он и Черняг А.К. составляли заявки на приобретение запасных частей и расходных материалов, а именно автомобильных шин, под видом их необходимой замены на служебный автотранспорт ООО «Амурский Бройлер». После согласования руководством ООО «Амурским Бройлером», не осведомлённом о преступных намерениях механиков Коваленко Д.В. и Черняга А.К., водителей Дзеха П.С. и Васильева А.А., заявок на приобретение автомобильных шин, отдел снабжения, также неосведомленный о преступных намерениях механиков Коваленко Д.В. и Черняга А.К., водителей Дзеха П.С. и Васильева А.А., безналичным способом расчета за счет ООО «Амурского Бройлера» приобретал различные автомобильные шины у ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенска Амурской области. Далее, после приобретения автомобильных шин ООО «Амурским Бройлером» у ООО «АмурТехТрейд», водитель Васильев А.А., на основании годовых доверенностей № 000010 от 09.01.2023 г., № 000015 от 12.01.2024 г. и различных счет-фактур получал автомобильные шины, принадлежащие ООО «Амурский Бройлер» у работников ООО «АмурТехТрейд», также неосведомлённых о преступных намерениях механиков ООО «Амурский Бройлер» Коваленко Д.В. и Черняга А.К., водителей Дзеха П.С. и Васильева А.А., на их складе, расположенном по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенск Амурской области, которые в последующем передавал водителю Дзеху П.С. на заранее обговоренном участке местности, находящегося вбили дома ***. Водитель Дзех П.С. в свою очередь, в исполнении отведенной ему роли, забирал автомобильные шины, принадлежащие ООО «Амурский Бройлер» на своем личном грузовом автомобиле марки «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак ***, и в последующем продавал их. После чего, механики Коваленко Д.В. и Черняг А.К., с целью сокрытия своих преступных действий, путем обмана, введя в заблуждение кладовщика склада ООО «Амурский Бройлер» Свидетель №1, предоставляли последней сведения о ложной установки автомобильных шин, которая в последствии, по их указанию производила списание похищенных автомобильных шин в лимитно-заборной карте.

В период времени с 8 февраля 2023 года по 29 августа 2024 года, механики Коваленко Д.В. и Черняг А.К. с водителями Дзехом П.С. и Васильевым А.А., не намереваясь в действительности устанавливать автомобильные шины на служебный автотранспорт ООО «Амурский Бройлер», действуя во исполнение единого умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Амурский Бройлер», и желая этого, путем обмана, используя годовые доверенности № 000010 от 09.01.2023 г. и № 000015 от 12.01.2024 г., безвозмездно, совершили хищение при вышеуказанных обстоятельствах следующих автомобильных шин, принадлежащих ООО «Амурский Бройлер»:

- 2 автошин марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS268, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-355 от 08.02.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 47 600 рублей, стоимостью за одну автошину 23 800 рублей;

- 2 автошин марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS918, приобретенных «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-897 от 24.03.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 47 600 рублей, стоимостью за одну автошину 23 800 рублей;

- 2 автошин марки «Longmarch», размером 385/65R22,5 20PR 164R LM-168, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-1864 от 30.05.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 69 800 рублей, стоимостью за одну автошину 34 900 рублей;

- 4 автошин марки «AUFINE», размером 11R22,5 16 PR AF 559, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-2069 от 09.06.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 111 600 рублей, стоимостью за одну автошину 27 900 рублей;

- 4 автошин марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS918, приобретенных «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-2310 от 29.06.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 94 800 рублей, стоимостью за одну автошину 23 700 рублей;

- 2 автошин марки «TAITONG», размером 10.00R20 18 PR TT HS918, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-3292 от 28.08.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 53 000 рублей, стоимостью за одну автошину 26 500 рублей;

- 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-3668 от 15.09.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 179 400 рублей, стоимостью за одну автошину 29 900 рублей;

- 2 автошин марки «Longmarch», размером 385/65R22,5 20PR 164К LM-168, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-4106 от 10.10.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 71 800 рублей, стоимостью за одну автошину 35 900 рублей;

- 2 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-4315 от 20.10.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 62 200 рублей, стоимостью за одну автошину 31 100 рублей;

- 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-4562 от 31.10.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 186 600 рублей, стоимостью за одну автошину 31 100 рублей;

- 2 автошин марки «Firemax» размером 11R22,5 16PR FM08, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-75 от 18.01.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 56 400 рублей, стоимостью за одну автошину 28 200 рублей;

- 10 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-197 от 30.01.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 298 000 рублей, стоимостью за одну автошину 29 800 рублей;

- 2 автошин марки «Annaite», размером 315/80R22,5 20PR с маркировкой рис. 755, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-290 от 05.02.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 59 600 рублей, стоимостью за одну автошину 29 800 рублей;

- 14 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-435 от 14.02.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 417 200 рублей, стоимостью за одну автошину 29 800 рублей;

- 2 автошин марки «ROADSHINE» размерами 385/65R22,5 RS631 20PR, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-1696 от 13.05.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 75 600 рублей, стоимостью за одну автошину 37 800 рублей;

- 8 автошин марки «AGATE», размерами 315/80R22,5 20PR 156/152L HF638, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-1749 от 16.05.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 232 800 рублей, стоимостью за одну автошину 29 100 рублей;

- 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-2732 от 23.07.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 172 800 рублей, стоимостью за одну автошину 28 800 рублей;

- 8 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-3081 от 21.08.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 230 400 рублей, стоимостью за одну автошину 28 800 рублей;

- 8 автошин марки «KRATOS», размерами 11R22,5 16PR AF559, приобретенных ООО «Амурский Бройлер» по счет-фактуре № ЦБ-3199 от 29.08.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 174 560 рублей, стоимостью за одну автошину 21 820 рублей.

Похищенными автомобильными шинами, принадлежащих ООО «Амурский Бройлер» механики Коваленко Д.В. и Черняг А.К., с водителями Дзехом П.С. и Васильевым А.А. распорядились по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.

Тем самым, в период времени с 8 февраля 2023 года по 29 августа 2024 года Коваленко Д.В., Черняг А.К. являясь механиками гаража ООО «Амурский Бройлер» с водителями ООО «Амурский Бройлер» Дзехом П.С. и Васильевым А.А., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ООО «Амурский Бройлер», действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитили, принадлежащие ООО «Амурский Бройлер» автомобильные шины на общую сумму 2 641 760 руб., причинив ООО «Амурский Бройлер» материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С., Васильев А.А. полностью признали вину по предъявленному им обвинению, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Коваленко Д.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он ранее работал в ООО «Амурский Бройлер», расположенного по ул. Пограничная, д. 200 в должности механика с 14.11.2018 г. по трудовому договору, в его должностные обязанности входило: организовывать и руководить процессом ремонта и технического обслуживания автомобилей и автомобильных прицепов; проводить предремонтную диагностику транспортных средств, определять необходимое количество запасных частей и расходных материалов; своевременно подавать заявки начальнику гаража на приобретение запасных частей и расходных материалов для обеспечения текущего ремонта и пополнения склада; своевременно (до 29 числа каждого месяца) составлять график технического обслуживания, предварительного согласовав его со всеми заинтересованными службами; осуществлять учет ремонтов и технического обслуживания автотранспорта с оформлением в журнале № 2 установленной формы; Производить расстановку рабочих ремонтно-механической мастерской по объектам ремонта; осуществлять проверку соблюдения технологии проведения ремонтных работ и обеспечивать их высокое качество; ежеквартально проводить инструктаж по технике безопасности рабочих ремонтно-механической мастерской с обязательной отметкой в журнале; контролировать соблюдение правил техники безопасности при выполнении ремонтных работ рабочими ремонтно-механической мастерской и водителями, занятыми на ремонтных работах; обеспечивать рабочих ремонтной мастерской всеми необходимыми инструментами и материалами; осуществлять контроль за состоянием ремонтного оборудования и инструмента, за правильным и целевым его использованием; соблюдать правила техники безопасности, правила внутреннего трудового распорядка и ветеринарно-санитарные правила. Кроме этого, согласно общим положением должностной инструкции, он должен уметь оформлять техническую и нормативную документацию на повреждения и заявки на ремонт или устранение неисправностей с их соответствующей регистрацией.

Негласно он также исполнял обязанности Черняга Андрея, равно как и он его.

Примерно в первой декаде февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут совместно с Чернягом Андреем и Дзехом Павлом он находился в помещении своего кабинета механика, расположенного на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200. Они втроем пришли к тому, что могут приобретать автомобильные шины за счет ООО «Амурский Бройлер», которые в последующем могут обращать в свое распоряжение, а по документации якобы устанавливать (списывать), так как именно в лимитно-заборной карте сначала водитель ставит подпись, после чего механик. Подпись водителей, а также его подпись с Чернягом как механиков свидетельствует о том, что резина была якобы установлена, после их подписей уже ставится подпись кладовщика, начальника гаража и главного инженера. Водители служебного автотранспорта обычно не сравнивали автомобильные шины, установленные на их автомобиле, так как они были загружены. Он и Черняг Андрей давали им просто лимитно-заборные карты, и просили поставить в них подпись, что, собственно, они и делали, поэтому проблем тут не возникло. Кроме этого, в этот же день и время они к себе пригласили водителя-снабженца Васильева Андрея, которому предложили совместно с ними совершить хищение автомобильных шин, принадлежащих предприятию, чтобы в дальнейшем их продать и подзаработать таким путем денег, на что тот согласился. Они знали, что заявка будет скорее всего согласована, а последующем одобрена руководством, так как для предприятия всегда было главное то, что техника находится в исправном состоянии и готова к выполнению работы. Запрашиваемый расходной материал (автомобильные шины, фильтра (воздушные, масляные и топливные, пыльники и сальники и т.п.) оплачивало ООО «Амурский Бройлер» безналичным расчетом. По стечению обстоятельств получилось так, что он и Черняг Андрей, как механики, составляли заявки на приобретение расходного материала и запасных частей в ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48. Водитель Васильев Андрей по доверенности на служебном автотранспорте, таком как: микроавтобус или ГАЗ забирал приобретенный расходной материал и запасные части в ООО «АмурТехТрейд». В связи с тем, что в служебном автомобиле была установлена GPS-система, водитель Васильев Андрей передавал автомобильные шины водителю Дзеху Павлу, который занимался реализацией похищенных шин на другом транспорте.

Изучив различные лимитно-заборные карты и счет-фактуры, может пояснить следующее:

3 февраля 2023 года примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут находясь в помещение кабинета механика гаража, расположенного на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200 они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 2 автошины марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS268. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-355 от 8 февраля 2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 47 600 рублей, стоимостью за одну автошину 23 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей в тот же день, то есть 8 февраля 2023 года забрал с ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 и передел Дзеху Павлу, которые тот реализовал, то есть продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 18 апреля 2023 года, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут находясь в помещение кабинета механика гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 47 600 рублей, стоимостью за 1 шину 23 800 рублей. Под списанием в лимитно-заборной карте понималось то, что шины якобы установлены.

17 марта 2023 года примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут находясь в помещение гаража, они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 2 автошины марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS918. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-897 от 24.03.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 47 600 рублей, стоимостью за одну автошину 23 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей в тот же день, то есть 23 апреля 2023 года забрал с ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 26 апреля 2023 года похищенные шины они списали как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 47 600 рублей, стоимостью за 1 шину 23 800 рублей.

25 мая 2023 года примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** рус 2 автошины марки «Longmarch», размером 385/65R22,5 20PR 164R LM-168. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-1864 от 30.05.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 69 800 рублей, стоимостью за одну автошину 34 900 рублей, которые водитель Васильев Андрей в тот же день, то есть 30 мая 2023 года забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 8 июня 2023 года, примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 385/65R22,5 20PR в количестве 2 штук, общей стоимостью 69 800 рублей, стоимостью за 1 шину 34 900 рублей.

7 июня 2023 года примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 20 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 4 автошины марки «AUFINE», размером 11R22,5 16 PR AF 559. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-2069 от 09.06.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 111 600 рублей, стоимостью за одну автошину 27 900 рублей, которые водитель Васильев Андрей в тот же день, то есть 9 июня 2023 года забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 15 июня 2023 года, примерно в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещение кабинета механика гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 11R22,5 16 PR AF 559 в количестве 4 штук, общей стоимостью 111 600 рублей, стоимостью за 1 шину 27 900 рублей.

26 июня 2023 года примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 30 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 8 автошин марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS918. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-2310 от 29 июня 2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 189 600 рублей, стоимостью за одну автошину 23 700 рублей, которые водитель Васильев Андрей в тот же день забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 4 автошины марки «TAITONG», размером 10.00R20 18PR TT HS918, общей стоимостью 94 800 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства с продажи 4 шин они разделили между собой.

В последующем, 30 июня 2023 года, примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 47 400 рублей, стоимостью за 1 шину 23 700 рублей и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 47 400 рублей, стоимостью за 1 шину 23 700 рублей.

23 августа 2023 года примерно в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 15 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 10 автошин марки «TAITONG», размером 10.00R20 18 PR TT HS918. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-3292 от 28 августа 2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 265 000 рублей, стоимостью за одну автошину 26 500 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 2 автошины марки «TAITONG», размером 10.00R20 18 PR TT HS918, общей стоимостью 53 000 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

Также, 28 августа 2023 года, примерно в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 55 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины марки «TERRAKING» размером 10.00R20 в количестве 2 штук, общей стоимостью 39 000 рублей, стоимостью за 1 шину 19 500 рублей.

11 сентября 2023 года примерно в период времени с 11 часов 25 минут по 13 часов 45 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-3668 от 15 сентября 2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 179 400 рублей, стоимостью за одну автошину 29 900 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 2 октября 2023 года, примерно в период времени с 12 часов 40 минут по 15 часов 30 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 6 штук, общей стоимостью 179 400 рублей, стоимостью за 1 шину 29 900 рублей.

29 сентября 2023 года примерно в период времени с 10 часов 15 минут по 14 часов 20 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 28 рус 2 автошины марки «Longmarch», размером 385/65R22,5 20PR 164К LM-168. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-4106 от 10.10.2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 71 800 рублей, стоимостью за одну автошину 35 900 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд», и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 11 октября 2023 года, примерно в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 385/65R22,5 20PR в количестве 2 штук, общей стоимостью 71 800 рублей, стоимостью за 1 шину 35 900 рублей.

18 октября 2023 года примерно в период времени с 09 часов 05 минут по 10 часов 55 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 2 автошины марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-4315 от 20 октября 2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 62 200 рублей, стоимостью за одну автошину 31 100 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 23 октября 2023 года, примерно в период времени с 15 часов 45 минут по 17 часов 10 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 62 200 рублей, стоимостью за 1 шину 31 200 рублей.

26 октября 2023 года примерно в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 30 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** рус и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-4562 от 31 октября 2023 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 186 600 рублей, стоимостью за одну автошину 31 100 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, общей стоимостью 186 600 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 1 ноября 2023 года, примерно в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 55 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 6 штук, общей стоимостью 186 600 рублей, стоимостью за 1 шину 31 100 рублей на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** рус автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 62 200 рублей и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** автошины размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 4 штук, общей стоимостью 124 400 рублей.

16 января 2024 года примерно в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 30 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 28 рус 2 автошины марки «Firemax» размером 11R22,5 16PR FM08. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-75 от 18.01.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 56 400 рублей, стоимостью за одну автошину 28 200 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 15 июля 2024 года, примерно в период времени с 14 часов 15 минут по 16 часов 05 минут, списали похищенные шины как автошины размером 11R22,5 16PR AF559 в количестве 2 штук, общей стоимостью 55 400 рублей, стоимостью за 1 шину 27 700 рублей.

26 января 2024 года примерно в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 40 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак ***, на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 10 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-197 от 30 января 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 298 000 рублей, стоимостью за одну автошину 29 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 10 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, общей стоимостью 298 000 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 1 февраля 2024 года, примерно в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 25 минут и 1 марта 2024 года, примерно в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 35 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как автошины марки размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 2 штук, общей стоимостью 59 600 рублей, стоимостью за 1 шину 29 800 рублей на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак ***, автошины марки размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 4 штук, общей стоимостью 119 200 рублей, стоимостью за 1 шину 29 800 рублей на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** и как автошины марки размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 4 штук, общей стоимостью 119 200 рублей, стоимостью за 1 шину 29 800 рублей на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак ***.

30 января 2024 года примерно в период времени с 9 часов 10 минут по 10 часов 15 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак В824РТ 28 рус 2 автошины марки «Annaite», размером 315/80R22,5 20PR с маркировкой рис. 755. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-290 от 5 февраля 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 59 600 рублей, стоимостью за одну автошину 29 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 6 августа 2024 года, примерно в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 15 минут, они совместно с Чернягом Андреем списали похищенные шины как похищенные шины они списали как автошины размером 315/80R22,5 20PR в количестве 2 штук, общей стоимостью 58 200 рублей, стоимостью за 1 шину 29 100 рублей.

12 февраля 2024 года примерно в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 15 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 14 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-435 от 14 февраля 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 417 200 рублей, стоимостью за одну автошину 29 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 14 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, общей стоимостью 417 200 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 01.03.2024 года, примерно в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 35 минут и 4 июля 2024 года, примерно в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 35 минут, они совместно с Чернягом Андреем похищенные шины списали как автошины размером 10.00R20 18 PR 308 в количестве 14 штук, общей стоимостью 417 200 рублей, стоимостью за 1 шину 29 800 рублей, их которых списали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** автошины размером 10.00R20 18 PR 308 в количестве 10 штук, общей стоимостью 298 000 рублей, и на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** автошины размером 10.00R20 18 PR 308 в количестве 4 штук, общей стоимостью 119 200 рублей.

7 мая 2024 года примерно в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 15 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** рус 2 автошины марки «ROADSHINE» размерами 385/65R22,5 RS631 20PR. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-1696 от 13 мая 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 75 600 рублей, стоимостью за одну автошину 37 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 13 мая 2024 года, примерно в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 10 минут, находясь в помещение кабинета механика гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, они совместно с Чернягом Андреем похищенные шины списали как автошины размером 385/65R22,5 RS631 20PR в количестве 2 штук, общей стоимостью 75 200 рублей, стоимостью за 1 шину 37 800 рублей.

14 мая 2024 года примерно в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 55 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 8 автошин марки «AGATE», размерами 315/80R22,5 20PR 156/152L HF638. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-1749 от 16 мая 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 232 800 рублей, стоимостью за одну автошину 29 100 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 16 мая 2024 года, примерно в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 55 минут, они совместно с Чернягом Андреем похищенные шины списали как автошины марки размером 315/80R22,5 в количестве 8 штук, общей стоимостью 234 200 рублей, стоимостью за 1 шину 29 275 рублей.

19 июля 2024 года примерно в период времени с 09 часов 05 минут по 10 часов 35 минут они совместно с Чернягом Андреем заказали еще раз на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** 8 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-2732 от 23 июля 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 230 400 рублей, стоимостью за одну автошину 28 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и 6 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, общей стоимостью 172 800 рублей передал Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 1 августа 2024 года, примерно в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 45 минут, они совместно с Чернягом Андреем похищенные шины списали как автошины марки размером 10.00R20 18PR 308 в количестве 6 штук, общей стоимостью 174 800 рублей, стоимостью за 1 шину 29 133,33 рублей.

20 августа 2024 года примерно в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 45 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак ***, на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** и прицеп 32-10 АР 8 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-3081 от 21 августа 2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 230 400 рублей, стоимостью за одну автошину 28 800 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 8 автошины марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, общей стоимостью 230 400 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 22 августа 2024 года, примерно в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 45 минут, они совместно с Чернягом Андреем похищенные шины в количестве 8 штук списали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** в количестве 2 штук, общей стоимостью 57 600 рублей, на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** в количестве 2 штук, общей стоимостью 57 600 рублей и на прицеп 32-10 АР в количестве 4 штук, общей стоимостью 115 200 рублей, стоимостью за 1 шину 28 800 рублей. Но, также так как их стали подозревать, и было выявлено, что на прицепе 23-10 АР установлены прошлые шины, они с Чернягом Андреем нашли на складе такие же автошины в количестве 4 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308 и установили их на прицеп 18-67 АР 30 сентября 2024 г., пояснив, что это была просто техническая ошибка.

26 августа 2024 года примерно в период времени с 09 часов 05 минут по 10 часов 40 минут они совместно с Чернягом Андреем еще раз заказали на автомобиль марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак *** рус 16 автошин марки «KRATOS», размерами 11R22,5 16PR AF559. Далее, ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № ЦБ-3199 от 29.08.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 349 120 рублей, стоимостью за одну автошину 21 820 рублей, которые водитель Васильев Андрей забрал с ООО «АмурТехТрейд» и передал 8 автошин марки «KRATOS», размерами 11R22,5 16PR AF559, общей стоимостью 174 560 рублей Дзеху Павлу, которые тот продал. Полученные денежные средства они разделили между собой.

В последующем, 2 сентября 2024 года, примерно в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 35 минут, они совместно с Чернягом Андреем похищенные шины списали как автошины размером 11R22,5 16PR AF559 в количестве 6 штук, общей стоимостью 186 320 рублей, стоимостью за 1 шину 23 290 рублей.

Документацию по продаже похищенных шин он не вел, где именно, кому и за сколько продавались автомобильные шины, он не знает.

Свою вину признает в полном объеме.

Вчетвером они внемли денежные средства на сумму 2 700 000 рублей, из которых каждый внес свои денежные средства в размере 675 000 рублей. (том 1 л.д. 100-104, том 2 л.д. 140-150, том 3 л.д. 121-131)

В судебном заседании подсудимый Коваленко Д.В. оглашённые показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний Черняг А.К., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он ранее работал в ООО «Амурский Бройлер», расположенного по ул. Пограничная, д. 200 в должности механика с 18 апреля 2016 года по трудовому договору, в его должностные обязанности входило: осуществлять оперативное руководство персоналом МТП, подбор и расстановку кадров; обеспечивать рациональное использование трудовых ресурсов и рабочего времени; осуществлять оперативное маневрирование кадрами МТП для выполнения поставленных производственных задач в соответствии с квалификацией и профессиональным уровнем рабочих; не позднее 29 числа каждого месяца предоставлять диспетчеру гаража графики выхода на работу подчиненного персонала на месяц, следующий за текущим; организовывать ремонт и техническое обслуживание тракторной техники, руководить их проведением; не позднее 29 числа каждого месяца предоставлять графики технического обслуживания МТП с учетом технологии производства на месяц, следующий за текущим; своевременно составлять и предоставлять на рассмотрение начальнику гаража заявки на приобретение запасных частей, расходных и смазочных материалов для обеспечения текущих ремонтов и технического обслуживания тракторной техники; производить учет ремонтов и технического обслуживания тракторной техники в журнале установленной формы; регулярно (не реже, чем 1 раз в квартал) проводить инструктаж по технике безопасности с рабочими МТП с обязательной отметкой в журнале установленной формы; контролировать соблюдение правил техники безопасности, правил технической эксплуатации тракторной техники рабочими МТП при выполнении ими технологической работы и проведении ремонтных работ; обеспечивать рабочих МТП необходимыми инструментами, материалами, спец. одеждой и защитными средствами; осуществлять предрейсовый контроль технического состояния всех автотранспортных средств и тракторной техники с надлежащим оформлением всех соответствующих документов и отметкой в путевых листах; перед выездом из гаража автотранспортных средств и по их возвращении в гараж осуществлять контроль за техническим состоянием тохографов, за своевременным оснащением транспортных средств тохографами, осуществлять проверку наличия карты в тохографе; контролировать соблюдение водителями режима труда и отдыха; соблюдать правила техники безопасности, правила внутреннего трудового распорядка и ветеринарно-санитарные правила; оказывать первую доврачебную помощь пострадавшим при несчастных случаях и авариях на производстве. Кроме этого, согласно общим положением должностной инструкции, у него в подчинении находятся все рабочие МТП гаража (трактористы-машинисты, машинисты-экскаватора, машинисты-бульдозера, машинисты грузового автомобиля) в техническом отношении.

Негласно он также исполнял обязанности Коваленко Дмитрия, равно как и он его.

Примерно в первой декаде февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут совместно с Коваленко Дмитрием и Дзехом Павлом он находился в помещении своего кабинета механика, расположенного на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200, где они втроем пришли к тому, что могут приобретать автомобильные шины за счет ООО «Амурский Бройлер», которые в последующем могут обращать в свое распоряжение, а по документации якобы устанавливать (списывать), так как именно в лимитно-заборной карте сначала водитель ставит подпись, после чего механик. Может пояснить, что подпись водителей, а также его подпись с Димой Коваленко, как механиков свидетельствует о том, что резина была якобы установлена, после их подписей уже ставится подпись кладовщика, начальника гаража и главного инженера. Водители служебного автотранспорта обычно не сравнивали автомобильные шины, установленные на их автомобиле, так как они были загружены. Он и Коваленко Дима давали им просто лимитно-заборные карты, и просили поставить в них подпись, что, собственно, они и делали, поэтому проблем тут не возникло. Кроме этого, в этот же день и время они к себе пригласили водителя-снабженца Васильева Андрея, которому предложили совместно с ними совершить хищение автомобильных шин, принадлежащих предприятию, чтобы в дальнейшем их продать и подзаработать таким путем денег, на что тот согласился.

Они знали, что заявка будет скорее всего согласована, а последующем одобрена руководством, так как для предприятия всегда было главное то, что техника находится в исправном состоянии и готова к выполнению работы. Запрашиваемый расходной материал (автомобильные шины, фильтра (воздушные, масляные и топливные, пыльники и сальники и т.п.) оплачивал ООО «Амурский Бройлер» безналичным расчетом. По стечению обстоятельств получилось так, что он и Коваленко Дима, как механики, составляем заявки на приобретение расходного материала и запасных частей в ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48. Водитель Васильев Андрей по доверенности на служебном автотранспорте, таком как: микроавтобус или ГАЗ забирал приобретенный расходной материал и запасные части в ООО «АмурТехТрейд. В связи с тем, что в служебном автомобиле была установлена GPS-система, водитель Васильев Андрей передавал автомобильные шины водителю Дзеху Павлу, который занимался реализацией похищенных шин на другом транспорте.

Подтверждает данные по приобретению шин, отраженные в дркументах, представленных ему следователем.1

Документацию по продаже похищенных шин он не вел, где именно, кому и за сколько продавались автомобильные шины, он не знает, поэтому не может пояснить в каких долях, между ними, все делилось. Денежные средства ему передавали обычно Дзех Паша, суммы были не фиксированные, но какие именно он уже не помнит. Также было, что Дзех передавал денежные средства через него Коваленко Диме, он всегда делил сумму пополам.

Свою вину признает в полном объеме, ущерб возместили, каждый внес свои денежные средства в размере 675 000 рублей. (том 1 л.д. 159-162, 165-168, том 2 л.д. 159-168, том 3 л.д. 139-149)

В судебном заседании подсудимый Черняг А.К. оглашённые показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний Васильева А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он ранее работал в ООО «Амурский Бройлер», расположенного по ул. Пограничная, д. 200 г.Благовещенска Амурской области в должности водителя грузового автомобиля гаража с 2000 г. по трудовому договору, в его должностные обязанности входило: управлять грузовыми автомобилями (автопоездами) всех типов в соответствии с открытыми категориями в водительском удостоверении; управлять подъемным механизмом самосвала, насосной установкой автоцистерны, холодильной установкой рефрижератора, подметально-уборочными механизмами и другим оборудованием специализированных автомобилей; заправлять автомобили топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью; с установленной периодичностью проверять техническое состояние вверенного автомобиля; осуществлять прием автомобиля перед выездом на линию и проверку его технического состояния, сдачу автомобиля и постановку его на отведенное место по возвращении в гараж; осуществлять подачу автомобиля под погрузку и разгрузку грузов и контроль за погрузкой, размещением и креплением груза в кузове автомобиля, при необходимости принимать участие в погрузочно-разгрузочных работах; устранять возникшие во время работы на линии мелкие неисправности, не требующие разборки механизмов; принимать непосредственное участие во всех ремонтах закрепленного за ним транспортного средства, кроме следующих видов работ: ремонт двигателя; ремонт МКП; ремонт электрооборудования. Своевременное, с соблюдением установленных правил оформлять путевые документы; принимать груз со складов в соответствии с сопроводительными документами; проверять целостность упаковки (тары) перевозимого груза; сдавать доставленный груз, оформлять приемо-сдаточную документацию; при необходимости участвовать в составлении акта на недостачу, порчу груза идругих документов; обеспечивать сохранность грузов при их перевозке; осуществлять перевозку грузов в соответствии с правилами дорожного движения и санитарно-ветеринарными правилами предприятия; в случае, если объемов работ по перевозке грузов недостаточно для обеспечения занятости, либо в случае производственной необходимости, по распоряжению начальника гаража выполнять работы на другой автомобильной и тракторной технике в соответствии с разрешенными к управлению категориями транспортных средств (согласно водительскому или другому удостоверению; выполнять правила внутреннего распорядка; выполнять требования инструкции по охране труда и технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; выполнять требования должностной инструкции; выполнять распоряжения и рекомендации начальника гаража и механика по ремонту автотранспорта; выполнять иные распоряжения руководства гаража и предприятия, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью гаража; обеспечивать сохранность вверенного ему инструмента и приспособлений. Кроме этого, согласно общим положениям должностной инструкции, он находился в административном отношении в подчинении у начальника гаража, а в техническом - механикам по ремонту автотранспорта. Должность механиков занимали Коваленко Дмитрий и Черняг Андрей. В связи с вышеуказанным, примерно в первой декаде февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут механики Коваленко Дима и Черняг Андрей, совместно с Дзехом Павлом позвали его в помещение их кабинета механика, расположенного на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200. Они втроем пришли к тому, что могут приобретать автомобильные шины за счет ООО «Амурский Бройлер», которые в последующем смогут обращать в свое распоряжение, а по документации якобы устанавливать (списывать), так как он понял, что в лимитно-заборной карте сначала водитель КАМАЗа ставит подпись, после чего механик. Кроме этого, они предложили ему совместно с ними совершить хищение автомобильных шин, принадлежащих предприятию, чтобы в дальнейшем их продать и подзаработать таким путем денег, на что он согласился. Со слов механиков Коваленко и Черняга, он понял, что заявка будет скорее всего согласована, а последующем одобрена руководством, так как для предприятия всегда было главное то, что техника находится в исправном состоянии и готова к выполнению работы. Запрашиваемый расходной материал (автомобильные шины, фильтра (воздушные, масляные и топливные, пыльники и сальники и т.т.) оплачивало ООО «Амурский Бройлер» безналичным расчетом.

По стечению обстоятельств получилось так, что Коваленко Дмитрий и Черняг Андрей, как механики, составляли заявки на приобретение расходного материала и запасных частей в ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул.Текстильная, д. 48. Он, как водитель, по доверенности на служебном автотранспорте, таком как: микроавтобус или ГАЗ забирал приобретенный расходной материал и запасные части в ООО «АмурТехТрейд». В связи с тем, что в служебном автомобиле была установлена GPS-система, он передавал автомобильные шины водителю Дзеху Павлу, который в свою очередь занимался реализацией похищенных шин на грузовом автомобиле марки «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак ***.

Он подтверждает данные, отраженные в различных лимитно-заборных картах и счет-фактурах, представленных следователем, относительно приобретения шин.

Документацию по продаже похищенных шин он не вел. Кому, за сколько и где продавались автомобильные шины он не знает. Каким именно образом, а также с каких КАМАЗов Черняг и Коваленко списывали по документации шины, он не знает.

Свою вину признаю в полном объеме. Ущерб они возместили, каждый внес свои денежные средства в размере 675 000 рублей. (том 1 л.д. 139-141, 144-146, том 2 л.д. 218-226, том 3 л.д. 100-110)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, обвиняемый Васильев А.А. подтвердил данные им ранее показания. (том 3 л.д. 1-6)

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. оглашённые показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний Дзеха П.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он ранее работал в ООО «Амурский Бройлер», расположенного по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенска Амурской области в должности водителя грузового автомобиля гаража с 2004 г. по трудовому договору, в его должностные обязанности входило: управлять грузовыми автомобилями (автопоездами) всех типов в соответствии с открытыми категориями в водительском удостоверении; управлять подъемным механизмом самосвала, насосной установкой автоцистерны, холодильной установкой рефрижератора, подметально-уборочными механизмами и другим оборудованием специализированных автомобилей; заправлять автомобили топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью; с установленной периодичностью проверять техническое состояние вверенного автомобиля; осуществлять прием автомобиля перед выездом на линию и проверку его технического состояния, сдачу автомобиля и постановку его на отведенное место по возвращении в гараж; осуществлять подачу автомобиля под погрузку и разгрузку грузов и контроль за погрузкой, размещением и креплением груза в кузове автомобиля, при необходимости принимать участие в погрузочно-разгрузочных работах; устранять возникшие во время работы на линии мелкие неисправности, не требующие разборки механизмов; принимать непосредственное участие во всех ремонтах закрепленного за ним транспортного средства, кроме следующих видов работ: ремонт двигателя; ??ремонт МКП; ремонт электрооборудования. Своевременное, с соблюдением установленных правил оформлять путевые документы; принимать груз со складов в соответствии с сопроводительными документами; проверять целостность упаковки (тары) перевозимого груза; сдавать доставленный груз, оформлять приемо-сдаточную документацию; при необходимости участвовать в составлении акта на недостачу, порчу груза и других документов; обеспечивать сохранность грузов при их перевозке; осуществлять перевозку грузов в соответствии с правилами дорожного движения и санитарно-ветеринарными правилами предприятия; в случае, если объемов работ по перевозке грузов недостаточно для обеспечения занятости, либо в случае производственной необходимости, по распоряжению начальника гаража выполнять работы на другой автомобильной и тракторной технике в соответствии с разрешенными к управлению категориями транспортных средств (согласно водительскому или другому удостоверению; выполнять правила внутреннего распорядка; выполнять требования инструкции по охране труда и технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; выполнять требования должностной инструкции; выполнять распоряжения и рекомендации начальника гаража и механика по ремонту автотранспорта; выполнять иные распоряжения руководства гаража и предприятия, связанные с производственно-хозяйственной деятельностью гаража; обеспечивать сохранность вверенного ему инструмента и приспособлений. Кроме этого, согласно общим положением должностной инструкции, он находился в административном отношении в подчинении у начальника гаража, а в техническом - механикам по ремонту автотранспорта.

Должность механиков занимали Коваленко Дмитрий и Черняг Андрей.

Примерно в первой декаде февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут совместно с механиками Коваленко и Чернягом Андреем он находился в помещении их кабинета механика, расположенного на территории ООО «Амурский Бройлер» по ул. Пограничная, д. 200. Они втроем пришли к тому, что могут приобретать автомобильные шины за счет ООО «Амурский Бройлер», которые в последующем могут обращать в свое распоряжение, а по документации якобы устанавливать (списывать), так как он понял, что в лимитно-заборной карте сначала водитель КАМАЗа ставит подпись, после чего механик. Кроме этого, в этот же день и время они к себе позвали водителя-снабженца Васильева Андрея, которому предложили совместно с ними совершить хищение автомобильных шин, принадлежащих предприятию, чтобы в дальнейшем их продать и подзаработать таким путем денег, на что тот согласился. Со слов механиков Коваленко и Черняга, он понял, что заявка будет скорее всего согласована, а последующем одобрена руководством, так как для предприятия всегда было главное то, что техника находится в исправном состоянии и готова к выполнению работы. Запрашиваемый расходной материал (автомобильные шины, фильтра (воздушные, масляные и топливные, пыльники и сальники и т.т.) оплачивало ООО «Амурский Бройлер» безналичным расчетом.

Коваленко Дмитрий и Черняг Андрей, как механики, составляли заявки на приобретение расходного материала и запасных частей в ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенска Амурской области. Водитель Васильев Андрей по доверенности на служебном автотранспорте, таком как: микроавтобус или ГАЗ забирал приобретенный расходной материал и запасные части в ООО «АмурТехТрейд». В связи с тем, что в служебном автомобиле была установлена GPS-система, водитель Васильев Андрей передавал автомобильные шины ему, а он в свою очередь занимался реализацией похищенных шин на своем личном грузовом автомобиле марки «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак ***.

Он подтверждает данные, отраженные лимитно-заборные карты и счет-фактуры о приобретении шин, которые ему представил следователь.

Забирая у Васильева Андрея шины, он ехал на участок местности, находящийся вблизи с помещением «Атик-Моторс», расположенного по ул. Новотроицкое шоссе, д. 22 г. Благовещенска Амурской области, где всегда большое скопление водителей на грузовых автомобилях. Там продавал шины за наличные денежные средства, за сколько не помнит, затем между ним, Васильевым Андреем, Чернягом Андреем и Коваленко Дмитрием делил денежные средства.

Покупателей он не искал заранее, он приезжал по факту и предлагал различным людям приобрести резину за более меньшую сумму, чем с магазина. Также, перед продажей резины, он никогда и никому не говорил о том, что резина похищенная. Документацию по продаже похищенных шин он не вел. Кому и за сколько продавались автомобильные шины, он не помнит.

Свою вину признает в полном объеме. Вчетвером они возместили причинённый ущерб на сумму 2 700 000 рублей, из которых каждый внес свои денежные средства в размере 675 000 рублей. (том 1 л.д. 115-119, 123-126, том 2 л.д. 192-205, том 3 л.д. 157-171)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, обвиняемый Дзеха П.С. подтвердил данные им ранее показания. (том 3 л.д. 7-14)

В судебном заседании подсудимый Дзех П.С. оглашённые показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания, вина подсудимых Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзеха П.С., Васильева А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего Диденко С.О., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он трудоустроен инспектором по режиму и экономической безопасности в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области.

В его обязанности входит проверка кандидатов на трудоустройство в ООО «Амурский Бройлер», проверка различных договоров, проверка предприятия ООО «Амурский Бройлер» на функциональность работы по своему направлению, а также сохранность МТЦ, принадлежащих ООО «Амурский Бройлер», и предотвращение хищения данных МТЦ.

От работников ООО «Амурский Бройлер» стало известно то, что в организации происходит не понятная для них ситуация по установке автомобильной резины на служебный автотранспорт, принадлежащий ООО «Амурский Бройлер». В связи с этим, им совместно с начальником КСС ООО «Амурский Бройлер» Свидетель №2 была проведена проверка установки автомобильных шин на транспорт предприятия, приобретенных в ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильной, д. 48 г. Благовещенск Амурской области.

В ходе проведенной проверки выявлены следующие факты неустановки авторезины на транспорт предприятия в 2023-2024 году.

Таким образом, с ООО «Амурский Бройлер» за период времени с 2023 по 2024 год была похищена автомобильная резина на сумму 2 641 760 рублей. Данный ущерб для предприятия является особо крупным.

Гражданский иск он заявлять не желает, в связи с тем, что ущерб в указанной сумме предприятию возмещен лицами: Коваленко Д.В., Черняг А.К., Васильевым А.А. и Дзехом П.С. Кроме этого, данные лица внесли еще и денежную компенсацию в размере 58 240 рублей. (том 1 л.д. 183-189)

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым она с 21 февраля 2022 года и по настоящий момент, работает кладовщиком склада запчастей в организации ООО «Амурский Бройлер» расположенной по адресу: г. Благовещенск Амурская область, ул. Пограничная 200 (Астрахановка).

Когда приходят шины, бывает, что их разгружает сам водитель, который привез их на склад, бывает, что их разгружают на прямую для постановки на технику, и на накладной отмечается механиком номер техники на которую устанавливается. Если шины выгружены на прямую для установки, то она составляет накладную и списываю их, а также указывает на какую машину были установлены те или иные шины.

Если шины выдаются со склада, то данные шины также записываются и выдаются с разрешением механика либо слесарям или водителям. Хочет также отметить, что в случае недостачи запчастей, привозящих грузов транспортных компаний, она составляет служебную записку, отдает ее секретарю, а он информирует начальника, а там начальник дает указания для принятия мер. О краже деталей она ничего не слышала, только от своих коллег по работе.

Были случаи, когда водитель Васильев А.А. просил ее, о том, чтобы она сделала отметку, что поступил полный комплект шин, которые в последующем были разгружены в мастерские, где происходила замена колес на камазах и других грузовых машинах, при этом она сама не удостоверялась в количестве поступивших шин, которые водитель передал на склад.

Списание крупных деталей, в частности колес, производилось ею только с разрешения механиков Черняг и Коваленко.

В конце октября 2024 года ее вызвало руководство, а именно Свидетель №2 и Диденко С.О., которые пояснили ей, что на предприятия выявлены факты хищения автомобильных шин, а также предоставили ей копии лимитно-заборных карт, где имелась ее подпись, и попросили ее дать пояснение по поводу того, почему списаны одни автомобильные шины, а на момент фактической проверки служебного автотранспорта установлены другие. На что она им пояснила, что к хищению автомобильных шин она не причастна. Но также, она им пояснила, что на предприятии уже были разговоры о том, что к данному хищению причастны механики Коваленко Д.В. И КА, после чего она была доставлена в отдел полиции на допрос в качестве свидетеля.

По факту того, что в лимитно-заборных карт стоит ее подпись, может пояснить, что подпись она ставит только после механиков, так как именно их подписи подтверждают факт установки автомобильных шин на служебный автотранспорт. Куда после установки новой резины девалась старая, она не знает. Фактическое установление автомобильных шин, то есть их проверка в ее обязанности не входит.

Ей известно, что в ходе данного расследования была установлена причастность к совершению хищения автомобильных шин их бывшими сотрудниками: Коваленко Д.В., Черняг А.К., Васильев А.А. и Дзех П.С.

Может пояснить, что она с указанным лицами в сговоре не была, к ней они не обращались с предложением совершить данное преступление по факту подмены документации. (том 1 л.д. 90-91, 199-200)

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он трудоустроен начальником контрольно-строжевой службы в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области.

В его обязанности входит наблюдение за правильным несением службы личным составом охраны, соблюдение дисциплины личным составом команды, кроме этого сохранность МТЦ, принадлежащих ООО «Амурский Бройлер», и предотвращение их хищения.

К нему в последней декаде октября 2024 года обратился его коллега Диденко Сергей Олегович, который является инспектором по режиму и экономической безопасности на данном предприятии, с просьбой помочь ему в проведении проверки по установлению автомобильных шин на служебный автотранспорт, в связи с тем, что ему стало известно от сотрудников, что происходит не понятная ситуация с их установкой. После чего, им совместно с инспектором по режиму и экономической безопасности «Амурский Бройлер» Диденко С.О. была проведена проверка установки автомобильных шин на транспорт предприятия, приобретенных в ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильной, д. 48 г.Благовещенск Амурской области.

В ходе проведенной проверки выявлены факты неустановки авторезины на транспорт предприятия в 2023-2024 году.

ООО «Амурский Бройлер» за период времени с 2023 по 2024 год была похищена автомобильная резина на сумму 2 641 760 рублей. Обратившись в полицию, им стало известно, что к совершению данного преступления причастны следующие их бывшие сотрудники: Коваленко Д.В., Черняг А.К., Васильев А.А. и Дзех П.С. Данные сотрудники работали в ООО «Амурский Бройлер», но после выявления данного преступления, указанные лица уволились по соглашению сторон. (том 1 л.д. 202-208)

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности главного инженера с 2018 года в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул.Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области.

В его обязанности входит контроль за работой технической части предприятия. Кроме этого, может пояснить, что подразделение гараж входит в зону его ведения. То есть получается так, что начальник гаража обращается к нему с различными вопросами, например такими как: приобретение техники, ее ремонт. К закупкам автомобильных шин на служебный автотранспорт он отношения не имеет, данной закупкой занимается отдел снабжения.

В последней декаде октября 2024 года ему его коллеги Свидетель №2 и Диденко С.О. предоставили результаты служебной проверки, согласно которой оказалось, что сотрудники ООО «Амурской Бройлер» похищали автомобильные шины на служебный транспорт путем их якобы установки и списания, но факту шины установлены не были, на предприятии они отсутствовали. Какая была сумма ущерба он не помнит.

По факту того, что в некоторых лимитно-заборных карт стоит его подпись, может пояснить, что подпись он ставит тогда, когда имеются наличие подписей инженера по безопасности движения (и.о. начальника гаража) Свидетель №4, кладовщика Свидетель №1, а также механиков Коваленко Д.В. и Черняга А.К., так как именно их подписи свидетельствуют об установки автомобильных шин, в связи с этим у него не возникает сомнения по факту якобы неустановки данных шин.

Спустя время ему стало известно, что Диденко С.О. обратился от лица ООО «Амурский Бройлер» в полицию с заявлением о хищении автомобильных шин. И ходе данного расследования была установлена причастность к совершению хищения автомобильных шин их бывшими сотрудниками: Коваленко Д.В., Черняг А.К., Васильев А.А. и Дзех П.С. (том 1 л.д. 209-211)

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности инженера по безопасности движения (и.о. начальник гаража) с 2018 года в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области.

В его обязанности входит проведение инструктажей с водителями по безопасности дорожного движения, расследования ДТП по служебному автотранспорту, а так же общая организация работы гаража. Также ему в подчинения входят механики и водители.

В процессе работы на предприятии, механики ему предоставляют заявки на приобретение запасных частей на служебный автотранспорт, в том числе и на автомобильные шины. Данные заявки он рассматривает, и после чего подписывает и направляет главному инженеру на рассмотрение. Данные заявки ничем не мотивируются и не подтверждаются, так как для предприятия главное стабильная работа, а если какой-либо автотранспорт сломается или выйдет из строя, то произойдет срыв производственного процесса, и поэтому заявки в большинстве случаев всегда подписывались. Кроме этого, может пояснить, что с большим объемом работы с документацией он не вел учет ранее поданных заявок.

Примерно в октябре 2024 года к нему подошли Свидетель №2 и Диденко, которые попросили дать объяснение по факту того, что на одном из прицепов установлены одни колеса, а списаны другие, на что он не обратил на это внимание, а пояснил, что скорее всего данный факт является ошибкой кладовщика Свидетель №1 После чего, он обратился к механику Коваленко Д.В., спросил как так получилось, что списаны одни, а установлены другие шины на прицепе, на что он ему пояснил, что такого быть не может, какая-то была техническая ошибка.

В дальнейшем, ему стало известно, что на предприятии действительно происходит хищение автомобильных шин, и им были приняты меры по профилактической беседе с его подчиненными, такими как: Коваленко Д.В. и Черняг А.К., которые уверяли его, что они к хищению не причастны, любой проверки они не боятся.

По факту того, что в некоторых лимитно-заборных карт стоит его подпись, может пояснить, что подпись он ставит тогда, когда имеются наличие подписей механиков, а также кладовщика Свидетель №1, так как именно их подписи свидетельствуют об установки автомобильных шин, в связи с этим у него не возникает сомнения по факту якобы неустановки данных шин. Может пояснить, что с большим объемом его работы, он не поверяет фактическое наличие установленных автомобильных шин.

Спустя время ему стало известно, что Диденко С.О. обратился от лица ООО «Амурский Бройлер» в полицию с заявлением о хищении автомобильных шин, а ему в свою очередь от руководства поступило указание предоставить для осмотра служебный автотранспорт на наличие автомобильных шин, что собственно им и было выполнено. В ходе данного расследования была установлена причастность к совершению хищения автомобильных шин их бывшими сотрудниками: Коваленко Д.В., Черняг А.К., Васильев А.А. и Дзех П.С. (том 1 л.д. 212-215)

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности менеджера с 2013 года в ООО «АмурТехТрейд», расположенном по ул.Текстильная, д. 48 г. Благовещенск Амурской области.

Их организация занимается продажей автошин, масел, аккумуляторов и иных смазочных материалов для автомобилей.

Среди их контрагентов имеется ООО «Амурский Бройлер», расположенный в г. Благовещенск Амурской области. Данной организации по их заявкам они продают вышеуказанные товары.

За приобретённым товаром сотрудники, а именно водители ООО «Амурский Бройлер» приезжают сами, товар они передают им на основании доверенности, которую они нам предоставляют. Приезжают они на своих служебных машинах, таких как: КАМАЗ, ГАЗ и микроавтобус.

За время отпуска товара в период времени с февраля 2023 по сентябрь 2024 год он не замечал того, что водители ООО «Амурский Бройлер» приезжали на не служебном их транспорте, а также передавали кому-либо приобретённый товар на территории ООО «АмурТехТрейд» посторонним лицам. Водителей было всегда двое, по имени Андрей, фамилии их в настоящее время он не помнит.

Примерно осенью 2024 года с ООО «Амурский Бройлер» начали приезжать за товаром новые водители, от которых он узнал, что прошлые водители были уволены по причине того, что они причинили материальный ущерб их организации. (том 3 л.д. 15-17)

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности кладовщика с 2011 года в ООО «АмурТехТрейд», расположенном по ул.Текстильная, д. 48 г. Благовещенск Амурской области.

Их организация занимается продажей автошин, масел, аккумуляторов и иных смазочных материалов для автомобилей.

В его обязанности входит выдача товара и его приемка. Товар он выдает только по накладной. Таким образом, изначально кто приезжает за товаром, тот идет сначала к менеджеру Свидетель №5 в офис для подписания счет-фактуры на приобретенный товар, после чего Свидетель №5 на основании их доверенности выдает им накладную, с которой они идут к нему на склад. Без документов (накладной) он никому товар не выдавал, так как он является материально ответственным лицом за него.

По накладным, ему известно, что их организация продает товар ООО «Амурский Бройлер». В период времени с 2023 по 2024 года с ООО «Амурский Бройлер» приезжало только два водителя.

Примерно осенью либо зимой 2024 года с ООО «Амурский Бройлер» начали приезжать за товаром новые водители, от которых он узнал, что прошлые водители были замечены в воровстве, подробностей он не знает. (том 3 л.д. 21-23)

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности менеджера отдела снабжения с 2017 года в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области.

В его обязанности входит закупка МТЦ по заявкам. Среди МТЦ имеются и автомобильные шины.

Закупку МТЦ он выполняет следующим образом: в электронном виде механиками составляется заявка на необходимые им запасные части. Заявка обязательно должна быть согласована главным инженером (и.о. начальника гаража) Свидетель №4, главным инженером Свидетель №3, директором Михайловым. Согласованные заявки направляются в отдел снабжения, где он работает. То есть, он никакого отношения именно к составлению заявок и их согласованию не имеет, он лишь закупает товар по указанию согласованной заявки.

В последней декаде октября 2024 года ему от Свидетель №2 стало известно, что сотрудники ООО «Амурской Бройлер» похищали автомобильные шины на служебный транспорт. Среди сотрудников, которые похищали автомобильные шины ему известно, что был водитель Васильев Андрей. Указанный водитель Васильев А.А. по доверенности забирал приобретенные шины с ООО «АмурТехТрейда», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенска Амурской области, а после чего похищал с другими сотрудниками ООО «Амурский Бройлер», но каким образом он не знает.

Спустя время ему стало известно, что Диденко С.О. обратился от лица ООО «Амурский Бройлер» в полицию с заявлением о хищении автомобильных шин. И ходе данного расследования была установлена причастность к совершению хищения автомобильных шин их бывшими сотрудниками: Коваленко Д.В., Черняг А.К., Васильев А.А. и Дзех П.С. (том 1 л.д. 24-26)

показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности водителя грузового транспорта, то есть КАМАЗа с 2014 года в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области.

За ним закреплено несколько грузовых автомобилей, среди которых КАМАЗ, государственный регистрационный знак ***. Если у него что-либо ломалось на автомобиле или была необходимость замены запасных частей, он обращался к механику, который должен был принять меры к исправному состоянию автомобиля для работы. В процессе ремонта автомобиля он не участвует. В конце месяца ему на закрепленный автомобиль выдается лимитно-заборная карта, в которой указаны запасные части, которые были предоставлены для его автомобиля. По поводу того, что на закрепленном ему КАМАЗе, государственный регистрационный знак *** было списано большое количество шин он ничего не может пояснить, потому что не следил надлежащим образом за лимитной картой. (том 3 л.д. 27-29)

показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает совместно с дочерью АД. Отцом ее дочери АД, *** года является Коваленко Дмитрий Валерьевича, *** года рождения, с которым она ранее проживала. Коваленко Дмитрий действительно оказывает ей помощь в воспитании нашей дочери АД, регулярно с ней видеться, отводит в детский сад, который оплачивает сам, также по необходимости приобретает для дочери одежду и дарит подарки.

Кроме этого, может пояснить, что в последней декабре октября 2024 года ей от Дмитрия стало известно, что его привлекают по факту хищения автомобильных шин, принадлежащих ООО «Амурский Бройлер» к уголовной ответственности совместно с его коллегами, именами и фамилии которых она уже не помнит. (том 3 л.д. 39-42)

показаниями свидетеля БоровикаД.С., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он ранее работал в должности водителя грузового транспорта, то есть КАМАЗа и ГАЗ с 2020 года в ООО «Амурский Бройлер», расположенном по ул. Пограничная, д. 200 г. Благовещенск Амурской области, уволился примерно в августе 2023 года.

Периодически, когда нет водителей на транспорт, он мог ездить на нескольких автомобилях, таких как КАМАЗ, ГАЗ. Управлял он КАМАЗами, с государственными регистрационными знаками ***, ***, ***, *** и ***. Если у него что-либо ломалось на автомобиле или была необходимость замены запасных частей, он обращался к механику (Коваленко либо Черняг), который должен был принять меры к исправному состоянию автомобиля для работы. В процессе ремонта автомобиля он не участвовал. В конце месяца он расписывался в лимитно-заборной карте, в которой указаны запасные части, которые были предоставлены для ремонта автомобиля. Когда он расписывался в лимитках, он особо их не читал, и не следил за тем, что именно было установлено. Во время трудоустройства в ООО «Амурский Бройлер» ему меняли шины всего два раза, но когда именно и на каком автомобиле он не помнит, так как он ездил на нескольких. Ничего подозрительного по факту установки шин в лимитках он не замечал.

Примерно в декабре 2024 года ему стало известно от знакомых сотрудников ООО «Амурский Бройлер», что на предприятии поймали механиков Коваленко и Черняга на воровстве имущества, принадлежащего ООО «Амурский Бройлер». (том 3 л.д. 43)

показаниями свидетеля Свидетель №15, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает у своего сына Васильева Андрея Андреевича, *** года рождения. Она является ***, и в связи с этим она и проживает у своего сына Андрея, так как он за ней ухаживает, приобретает ей необходимые лекарства. Андрея может охарактеризовать как доброжелательного и отзывчивого человека.

Кроме этого, может пояснить, что в последней декаде октября 2024 года, сын взял кредит около 500 000 рублей, она спросила у него зачем ему такая сумма, на что он пояснил ей, что необходимо возместить ущерб ООО «Амурский Бройлер», так как его привлекают к уголовной ответственности по факту хищения автомобильных шин, принадлежащих данной организации совместно с коллегами, имена и фамилии коллег она не помнит. (том 3 л.д. 18-20)

протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года, согласно которомуосмотрен участок местности ООО «Амурский Бройлер», расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 200. На осматриваемом участке расположены грузовые автомобили:

1) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марка шины «LONGMARCH» 385/65R22,5 «LM168». Заднее левое «1» колесо марка шины «TYREX CRG» 150/146К VM-310. Заднее левое «2» колесо марка шины «TYREX CRG» 150/146К VM-310. Переднее правое колеса марка шины «LONGMARCH» 385/65R22,5 «LM168». Заднее правое «1» колесо марка шины «TYREX CRG» 150/146К VM-310. Заднее правое «2» колесо марка шины «TYREX CRG» 150/146К VM-310.

2) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марки шины «TYREX CRG» 149/146К VM-310. Заднее левое колесо марки шины «TYREX CRG» 146/143К VM-310. Переднее правое колесо марка шины «TYREX CRG» 149/146К VM-310. Заднее правое колесо марка шины «КАМА-310» 146/143К.

3) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марки шины «TERAFLEX» 315/80R22.5. Заднее левое «1» колесо марка шины «TERAFLEX» 315/80R22.5. Заднее левое «2» колесо марка шины «TERAFLEX» 315/80R22.5. Переднее правое колесо марка шины «TERAFLEX» 315/80R22.5. Заднее правое «1» колесо марка шины «TERAFLEX» 315/80R22.5. Заднее правое «2» колесо марка шины «TERAFLEX» 315/80R22.5.

4) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марка шины «Annaite» 149/146К 10.00R20 308. Заднее левое «1» колесо марка шины «TAITONG» 10.00R20 «HS918A». Заднее левое «2» колесо марка шины «TAITONG» 10.00R20 «HS918A». Переднее правое колесо марка шины «Annaite» 149/146К 10.00R20 308. Заднее правое «1» колесо марка шины «TAITONG» 10.00R20 «HS918A». Заднее правое «2» колесо марка шины «TAITONG» 10.00R20 «HS918A».

5) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марки шины «ROADSHINE» «RS631+» 385/65R22.5 160K. Заднее левое колесо «1» марка шины «O’GREEN» 11.00R20 AG896. Заднее левое колесо «2» марка шины «TAITONG» 11.00R20 «HS918+». Переднее правое колесо марка шины «ROADSHINE» «RS631+» 385/65R22.5 160K. Заднее правое колесо «1» марка шины «TAITONG» 11.00R20 «HS918+». Заднее правое колесо «2» марка шины «TAITONG» 11.00R20 «HS918».

6) «Прицеп» гос. знак *** - переднее левое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К. Заднее левое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К. Переднее правое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К. Заднее правое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К.

7) «Прицеп» гос. знак *** - переднее правое колесо марка шины «Firemax» FM 18 11R22.5. Заднее правое колесо марка шины «Firemax» FM 18 11R22.5. Переднее левое колесо марка шины «Firemax» FM 18 11R22.5. Заднее левое колесо марка шины «Firemax» FM 18 11R22.5.

8) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марки шины «LONGMARCH» LM168 385/65R22,5. Заднее левое колесо «1» марка шины «Annaite» 11.00R22,5 660. Заднее левое колесо «2» марка шины «Annaite» 11.00R22,5 660. Переднее правое колесо марка шины «LONGMARCH» LM168 385/65R22,5. Заднее правое колесо «1» марка шины «Annaite» 11.00R22,5 660. Заднее правое колесо «2» марка шины «Annaite» 11.00R22,5 660.

9) «Камаз» гос. номер *** - переднее левое колесо марки шины ««Annaite» 308 10.00R20 149/146К. Заднее левое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К. Переднее правое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К. Заднее правое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20 149/146К.

10) «Камаз» гос. номер *** - переднее правое колесо марки шины «Annaite» 308 10.00R20. Заднее правое колесо «1» марка шины «TYREX CRG» 11.00R20 150/146К. Заднее правое колесо «2» марка шины «КАМА-310» 11.00R20. Переднее левое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20. Заднее левое колесо «1» марка шины «Annaite» 11.00R22,5 660. Заднее левое колесо «2» марка шины «TYREX CRG» 11.00R20 150/146К.

11) «Камаз» гос. номер *** - переднее правое колесо марки шины «Annaite» 308 10.00R20. Заднее правое колесо марка шины «Annaite» 308 10.00R20. Переднее левое колесо шина марки «Annaite» 308 10.00R20. Заднее левое колесо шина марки «Annaite» 308 10.00R20. (том 1 л.д. 26-74)

протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года, согласно которому осмотрена флеш-накопитель марки «ADATA UR 340/64 Gb», объемом 64 Gb, в металлическом корпусе серого цвета, на указанном флеш-накопителе, на момент осмотра имеются 2 видеозаписи длительностью 8 минут 12 секунд каждая, на которых зафиксирована переписка и видеозаписи Коваленко Д.В. и Черняг Андрея Константиновича, 05.01.1983 г.р., которую Коваленко Д.В. выдает в ходе проведения осмотра. (том 1 л.д. 75-76)

протоколом осмотра документов от 14 февраля 2025 года, согласно которому осмотрены: лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 24.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-355 от 08 февраля 2023 г.; счет-фактура № ЦБ-897 от 24 марта 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-4315 от 20 октября 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-197 от 30 января 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-3081 от 21 августа 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.08.2024 по 30.08.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 24.09.2024 гг. счет-фактура № ЦБ-1864 от 30 мая 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-4562 от 31 октября 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 гг.; счет-фактуры № ЦБ-1696 от 13 мая 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 гг., счет-фактура № ЦБ-3199 от 29 августа 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-2069 от 09 июня 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ В *** за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 гг., счет-фактура № ЦБ-435 от 14 февраля 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-2310 от 29 июня 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-435 от 14 февраля 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 24.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-2310 от 29 июня 2023 г.; счет-фактура № ЦБ-3292 от 28 августа 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-197 от 30 января 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-3081 от 21 августа 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.08.2024 по 30.08.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-4106 от 10 октября 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-75 от 18 января 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 24.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-4562 от 31 октября 2023 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 гг.; счет-фактура № ЦБ-197 от 30 января 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-2732 от 23 июля 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.08.2024 по 30.08.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 24.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-290 от 5 февраля 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.08.2024 по 30.08.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-1749 от 16 мая 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на автомобиль КАМАЗ *** за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на прицеп 3210 АР за период с 01.01.2023 по 31.08.2024 гг.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на прицеп АР 18-67 за период с 01.01.2023 по 30.09.2024 гг.; счет-фактура № ЦБ-3081 от 21 августа 2024 г.; лимитно-заборная карта ООО «Амурский бройлер», на прицеп 3210 АР за период с 01.08.2024 по 30.08.2024 гг. (том 2 л.д. 108-123)

протоколом осмотра предметов от 11 марта 2025 года, согласно которому осмотрен: USB флэш-накопитель «ADATA UR340/64GB» со следующими файлами: № 1 Файл "MP4" (.MP4) – «WhatsApp Video 2024-10-23 at 22.47.05»; № 2 Файл "MP4" (.MP4) - «WhatsApp Video 2024-10-23 at 22.51.40». В ходе осмотра, подозреваемый Коваленко Д.В. и обвиняемый Черняг А.К., в присутствии своих защитников пояснили, что 23 и 24 сентября 2024 года они по переписке пытались скрыть факт кражи 8 автомашин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308. На что они решили, что купят шины, и их привезет Васильев, но шины по итогу взяли со склада и установили на прицеп 18-67 АР, а установка шин по лимитной карте на прицеп 32-10 АР была ошибкой. (том 2 л.д. 174-183)

протоколом осмотра предметов от 18 марта 2025 года, согласно которому осмотрен USB флэш-накопитель черного цвета «Smartbuy 16GB» с видеозаписями от 21.08.2024 г. и от 29.08.2024 г.

В ходе просмотра видеозаписей, имеющихся на USB флэш-накопителе черного цвета «Smartbuy 16GB» в папке «видео 21.08.2024 мазда бонго», обвиняемый Васильев А.А. в присутствии защитника Битяка Е.В. пояснил, что мужчиной, одетым в полосатую бело-черную футболку и темные брюки является он, который 21.08.2024 года не привез 8 автошин марки «Annaite», размером 10.00R20 18PR 308, которые ООО «Амурский Бройлер», приобрел по счет-фактуре № № ЦБ-3081 от 21.08.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» на общую сумму 230 400 рублей, стоимостью за одну автошину 28 800 рублей, потому что он забрал в этот же день, указанные шины с ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенска Амурской области на служебном автотранспорте, и передал их Дзеху Павлу, который их продал.

В ходе просмотра видеозаписей, имеющихся на USB флэш-накопителе черного цвета «Smartbuy 16GB» в папке «видео 29.08.2024 Газ 992», обвиняемый Васильев А.А. в присутствии защитника Битяка Е.В.. пояснил, что мужчиной одетым в темно-серую футболку и черные брюки является он, который 29.08.2024 года не привез 8 из 16 автошин марки «KRATOS», размерами 11R22,5 16PR AF559, которые ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № № ЦБ-3199 от 29.08.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 349 120 рублей, стоимостью за одну автошину 21 820 рублей., потому что он забрал в этот же день, указанные шины с ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенска Амурской области на служебном автотранспорте, и передал их Дзеху Павлу, который их продал. В ходе просмотра видеозаписей, имеющихся на USB флэш-накопителе черного цвета «Smartbuy 16GB» в папке «видео 29.08.2024 Газ 992», обвиняемый Васильев А.А. в присутствии защитника Битяка Е.В.. пояснил, что мужчиной одетым в темно-серую футболку и черные брюки является он, который 29.08.2024 года не привез 8 из 16 автошин марки «KRATOS», размерами 11R22,5 16PR AF559, которые ООО «Амурский Бройлер» приобрел по счет-фактуре № № ЦБ-3199 от 29.08.2024 года у ООО «АмурТехТрейд» указанные автошины на общую сумму 349 120 рублей, стоимостью за одну автошину 21 820 рублей., потому что он забрал в этот же день, указанные шины с ООО «АмурТехТрейд», расположенного по ул. Текстильная, д. 48 г. Благовещенска Амурской области на служебном автотранспорте, и передал их Дзеху Павлу, который их продал. (том 3 л.д. 82-91)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимых Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзеха П.С., Васильева А.А. в хищении путем обмана денежных средств на сумму 2 641 760 рублей, с причинением ООО «Амурский Бройлер» материального ущерба в особо крупном размере, установленной и доказанной.

К таким выводам суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств – показаний подсудимых Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзеха П.С., Васильева А.А., потерпевшего Диденко С.О., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 об известных им обстоятельствах совершенного преступления, протоколов осмотра места происшествия, выемок, осмотра документов и иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их во внимание в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам совершенного преступления, а также иным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания. Каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимым судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимых данными лицами нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и суд полагает эти доказательства в основу приговора.

Вину по предъявленному обвинению подсудимые признали в полном объёме, согласившись с обстоятельствами совершённого ими преступления, изложенными в обвинительном заключении, а также с юридической квалификацией их действий.

Анализируя показания подсудимых на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и полагает их в основу приговора.

Таким образом, собранные по делу доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть допустимыми, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимых в совершении преступления.

Совершая преступление, подсудимые осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желали наступления этих последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

О корыстном мотиве совершенного преступления также свидетельствует то, что денежными средствами ООО «Амурский Бройлер», которые они похитили, подсудимые распорядился по своему усмотрению.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения Коваленко Д.В. и Черняг А.К. квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», в связи со следующим:.

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими своё служебное положение при совершении мошенничества следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

По смыслу примечаний к ст. 201 УК РФ и ст. 285 УК РФ во взаимосвязи со ст. 159 УК РФ лицо будет считаться совершившим мошенничество с использованием служебного положения в случае, когда в силу своего служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию выполняло организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

Понятие организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций закреплено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

Так, под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приёму экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учёта и контроля за их расходованием).

Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо осуществляет функций представителя власти, исполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом (например, функции присяжного заседателя).

Как следует из материалов дела, в частности из должностной инструкции механика гаража, должность которой в инкриминируемый период занимали Коваленко Д.В. и Черняг А.К., в их должностные обязанности, в том числе входит «своевременная подача заявок начальнику гаражу на приобретение запасных частей и расходных материалов для обеспечения текущего ремонта и пополнения склада». При этом, механик гаража при осуществлении своей деятельности организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций не осуществляет, что свидетельствует о том, что Коваленко Д.В. и Черняг А.К. при совершении преступления признаками специального субъекта не обладали, а их служебное положение являлось способом совершения преступления.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» подлежит исключению из юридической квалификации действий Коваленко Д.В. и Черняг А.К.

Таким образом, суд квалифицирует действия Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзеха П.С., Васильева А.А. каждого из подсудимых по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак мошенничества – «совершенное в особо крупном размере», так как размер похищенных ими денежных средств составляет 2 641 760 рублей 00 копеек, что превышает установленную примечанием к ст.158 УК РФ сумму особо крупного размера в 1 000 000 рублей.

Принимая во внимание то, что подсудимые договорились о совершении преступления до выполнения объективной стороны, и подсудимые во время совершения преступления действовали слаженно, согласованно и совместно, их действия были объединены единым умыслом и направлены на достижение единого результата – наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимым Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзеху П.С., Васильеву А.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные, характеризующие их личности, состояние их здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме того, при назначении подсудимым наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступления.

При изучении данных о личности Коваленко Д.В. судом установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении троих детей, один из которых *** года рождения обучается в университете, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***, а так же кредитные обязательства перед банком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коваленко Д.В. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (выразившуюся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, наличие на иждивении бывшей супруги, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко Д.В., судом не установлено.

При изучении данных о личности Черняг А.К. судом установлено, что он не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту официального трудоустройства характеризуется положительно, имеет кредитные обязательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черняг А.К. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (выразившуюся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих детей, один из которых получает образование, другой является малолетним, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черняг А.К., судом не установлено.

При изучении данных о личности Дзеха П.С. судом установлено, что он не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении детей, один из которых инвалид с детства, супруга не трудоустроена, осуществляет уход за ребенком 2017 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту официального трудоустройства характеризуется положительно, имеет кредитные обязательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дзеху П.С. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (выразившуюся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний, другой – малолетний, является инвалидом, наличие на иждивении супруги, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дзеху П.С., судом не установлено.

При изучении данных о личности Васильева А.А. судом установлено, что он не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту официального трудоустройства характеризуется положительно, имеет проблемы со здоровьем в виде нейросенсорной потери слуха слева второй степени, на иждивении находится мать, которая ***, имеет почетные грамоты с места работы, выплачивает банку кредит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву А.А. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (выразившуюся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении матери-инвалида, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья его и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С. и Васильева А.А. возможно только путём применения к ним уголовного наказания.

Исходя из принципов справедливости уголовного судопроизводства, изложенных в ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, с учётом материального положения подсудимых и наличия у них кредитных обязательств, и считает, что всем подсудимым следует назначить назначение в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ими и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, суд полагает возможным не применять правила, предусмотренные ч.3 ст. 47 УК РФ, а именно считает возможным не назначать Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С. и Васильеву А.А. в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С. и Васильеву А.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом данных о личности виновных и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимых Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С. и Васильева А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновных, их положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что у каждого на иждивении находятся дети и родственники, имеются имущественные обязательства, суд считает возможным применить к подсудимым Коваленко Д.В., Черняг А.К., Дзех П.С. и Васильеву А.А. условное осуждение, поскольку находит, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за их поведением, и назначает им наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Коваленко Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого Коваленко Д.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения Коваленко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Черняг Андрея Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Черняг А.К. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого Черняг А.К. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения Черняг А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Дзеха Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Дзеху П.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого Дзеха П.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения Дзеху П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Васильева Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого Васильева А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения Васильеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: лимитно-заборные карты, счет-фактуры, копии выписок из приказов о приеме на работу в ООО «Амурский Бройлер»; копии доверенностей; копии должностной инструкции механика гаража, водителя грузового автомобиля (гаража); USB флэш-накопители с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии своих адвокатов в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич

Свернуть