Черняк Татьяна Семеновна
Дело 9-42/2013 ~ М-172/2013
В отношении Черняка Т.С. рассматривалось судебное дело № 9-42/2013 ~ М-172/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Белоусовым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черняка Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черняком Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-181/2013
В отношении Черняка Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-181/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мирко О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черняка Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черняком Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-181/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Завьялово 28 октября 2013 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.
при секретаре Жабиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЮЛ 1 о взыскании оплаты труда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ЮЛ 1 о взыскании оплаты труда в сумме <данные изъяты>. Свои требования ФИО3 обосновала тем, что она была принята в члены ЮЛ 1 на постоянную работу разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ, переведена дояркой ЮЛ 1». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволилась по собственному желанию. На ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 1 должен ФИО3 оплату труда в сумме <данные изъяты>.
Истец ФИО3, представитель ответчика ЮЛ 1», уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Истец ФИО3 представила заявление об отказе от иска, рассмотрении дела без её участия.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, что следует из её заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО4 от иска к ЮЛ 1 о взыскании оплаты труда, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и ...
Показать ещё...по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.
Свернуть