Чернятин Сергей Иванович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» ноября 2014 г. ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,

при секретаре Соловьёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах Чернятина С.И. к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

установил:

Прокурор Щербиновского района обратился в суд в интересах Чернятина С.И. с иском к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, указывая, что в результате проведенной в МУП «Теплоэнерго» проверки о соблюдении законодательства о труде, было выяснено, что ответчик не выплатил работнику Чернятину С.И. заработную плату, в связи с чем перед ним образовалась задолженность в сумме 25584 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность погашать отказался, истец просил суд взыскать с МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район в пользу Чернятина С.И. невыплаченную заработную плату в размере 25584 рублей.

В суде старший помощник прокурора Швед А.А. отказался от иска, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик задолженность по заработной плате перед работником Чернятиным С.И. погасил в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и...

... соответствует закону, суд принимает отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Щербиновского района в интересах Чернятина С.И. к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате - прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: ____________________

К делу № 2-850/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» декабря 2014 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Чернятина СИ к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Чернятина СИ к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде в МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район. В ходе проверки было выявлено, что Чернятин С.И. работает в данной организации с 01.10.2008г. и имеет задолженность по заработной плате с октября 2014г. Задолженность по заработной плате данному работнику составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке работодатель образовавшуюся задолженность погашать отказывается. Прокурор просит суд взыскать с МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район в пользу Чернятина СИ невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании участвующий в деле ст.помощник прокурора Швед А.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просил дело производством прекратить.

Представитель ответчика и лицо в интересах, которого подано исковое заявление, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В заявлении, адресованн...

...ом суду, Чернятин С.И. просит рассмотреть дело в его отсутствие, и также просит суд дело производством прекратить, поскольку он отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом прокурору, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Щербиновского района от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Чернятина СИ к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате – прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер