Чернявский Сергей Олегович

КОПИЯ

Дело № 2-197/2022

67RS0008-01-2021-002242-84

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе судьи Коротковой Е.Н.,

при секретаре Артеменковой А.В., с участием:

истца Чернявского С.О.,

третьего лица – Пятченковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЕРНЯВСКОГО Сергея Олеговича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Чернявский С.О. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация МО «Ярцевский район») о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании Договора дарения от 24.04.2014 года он является собственником земельного участка площадью 639 кв.м, с кадастровым №002, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, и расположенной на земельном участке квартиры общей площадью 28,5 кв.м., с кадастровым №002, находящихся по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. В 2017 году на основании его обращения в Администрацию МО «Ярцевский район» ему было выдано разрешение на строительство №002 от 14 ноября 2017 года, которым разрешено строительство индивидуального жилого дома взамен квартиры. В 2017 году двухквартирный жилой дом был реконструирован путем сноса принадлежащей ему квартиры и было осуществлено строительство нового жилого дома на месте снесенной квартиры. Правовым последствием данного факта является снятие объекта недвижимости с кадастрового учета с одновременной государственной регистрацией прекращения права собственности на него. Согласно Акта обследования от 01.12.2021, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета помещения с кадастровым номером №002, в результате осмотра места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером №002 было установлено, что данный объект недвижимости прекратил свое существование в связи с его уничтожением, что соответствует требованиям п.1 ст.42 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Так как снесенное жилое помещение располагалось в двухквартирном жилом доме, обращаться с заявлением о снятии его с учета необходимо всем собственникам многоквартирного дома. Собственником смежной квартиры является Пятченкова Г.В., которая ввиду наличия между ними конфликтной ситуации, отказалась подавать заявление о снятии с учета снесенного жилого помещения. 09 декабря 2021 году он обратился в Администрацию МО «Ярцевский район» Смоленской области с уведомлением об окончании строительства объекта индивидуал...

...ьного жилищного строительства, уведомлением №24 от 14 декабря 2021 года он был уведомлен о несоответствии построенного индивидуального жилого дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности в связи с тем, что были нарушены установленные правила землепользования и застройки – размеры отступа индивидуального жилого дома от границы соседнего земельного участка менее 3-х метров и составляет 0,65 метра 0,41 метра и 0,53 метра. Собственником смежного земельного участка с кадастровым №002, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, так же является Пятченкова Г.В., которая не имеет к нему претензий относительно несоблюдения требований правил землепользования при строительстве индивидуального жилого дома, что подтверждается её распиской. Согласно технического паспорта на самовольно построенный жилой дом, изготовленного по его обращению кадастровым инженером ФИО3, общая площадь спорного жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, составляет 100,5 кв.м. В соответствии с заключением ООО «Архитектурное бюро Смоленской области» от 06.12.2020, все строительные работы выполнены согласно действующим строительным, экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам, действующим на территории РФ и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Просит прекратить его право собственности на квартиру общей площадью 28,5 кв.м., с кадастровым №002, находящуюся по адресу: Смоленская область, <адрес>, сняв её с государственного кадастрового учета, и признать за ним право собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> общей площадью 100,5 кв.м.

В судебном заседании истец Чернявский С.О. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Ярцевский район» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями не согласен, так как строительство дома Чернявским С.О. выполнено с нарушением с установленных законодательством требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Смоленской области, будучи также надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что в установленном Законом о государственной регистрации недвижимости порядке Истец за прекращением права собственности и регистрацией права собственности не обращался и, соответственно, никаких решений не принималось, поэтому между истцом и Управлением Росреестра по Смоленской области спора о праве не имеется.

Третье лицо Пятченкова Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что претензий к Чернявскому С.О. по поводу сноса части квартиры и возведения нового дома, а также несоответствия размеров отступа индивидуального жилого дома истца от границы её земельного участка, она не имеет, все работы проводились с её согласия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Чернявский С.О., на основании договора дарения от 24.04.2014, является собственником земельного участка, общей площадью 639 кв.м., с кадастровым №002, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, и расположенной на указанном земельном участке квартиры общей площадью 28,5 кв.м. (л.д.6-7, 8,9).

14.11.2017 Чернявским С.О. было получено разрешение №№002 на строительство индивидуального жилого дома на принадлежащем ему земельном участке (л.д.27).

Согласно Акта обследования от 01.12.2021, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета помещения с кадастровым номером №002, в результате осмотра места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером №002 было установлено, что данный объект недвижимости прекратил свое существование в связи с его уничтожением, на его месте возведён новый жилой дом (л.д.33).

Согласно технического паспорта жилого дома по адресу: г.Ярцево, <адрес>, инвент.№002ж, по состоянию на <дата>, общая площадь возведённого Чернявским С.О. жилого дома составляет 100,5 кв.м. (л.д.19-34).

Однако согласно уведомлению Администрации МО «Ярцевский район» №24 от 14.12.2021, построенный истцом индивидуальный жилой дом не соответствует требованиям законодательства о градостроительной деятельности, поскольку нарушены установленные правила землепользования и застройки (размеры отступа индивидуального жилого дома от границы соседнего земельного участка составляет менее 3 метров и составляют 0,65м, 0,41м и 0,53м) (л.д.35).

Вместе с тем, из заключения ООО «Архитектурное бюро Смоленской области» от 06.12.2020 следует, что работы по строительству жилого дома по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, выполнены согласно действующим строительным, экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам. Действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта, не нарушают права и законные интересы третьих лиц (п.6). Нарушение правил землепользования и застройки при строительстве: отступы от границы земельного участка до стен жилого дома составляют менее 3 метров не создают угрозу безопасности для жизни и здоровья людей и не нарушают существенные права и законные интересы третьих лиц (п.7) (л.д.37-78).

Собственник соседнего земельного участка и расположенного на нем домовладения Пятченкова Г.В. не имеет к Чернявскому С.О. претензий в связи с несоответствием размеров отступа индивидуального жилого дома истца от границы её земельного участка, что отражено в имеющемся в материалах дела её собственноручном заявлении (л.д.36), и подтверждено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенный жилой дом существенным образом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, собственник соседнего земельного участка не возражает против удовлетворения требований истца, то в соответствии со ст.222 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ЧЕРНЯВСКОГО Сергея Олеговича удовлетворить.

Прекратить право собственности ЧЕРНЯВСКОГО Сергея Олеговича на квартиру общей площадью 28,5 кв.м., с кадастровым №002, находящуюся по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета квартиру общей площадью 28,5 кв.м., с кадастровым №002, находящуюся по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать право собственности за ЧЕРНЯВСКИМ Сергеем Олеговичем на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> общей площадью 100,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Короткова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2022 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________________ Е.Н.Короткова

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 26 мая 2О15 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего Тымкив Г.И.,

При секретаре Молчановой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2-<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО1, ФИО3 о признании недействительными договоров безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-<адрес> обратился в суд с ФИО2 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО1, ФИО3 о признании недействительным договора безвозмездного пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта по следующим основаниям: ФИО4 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в квартире были временно зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане - ответчики ФИО7 и ФИО3, при этом договор найма в письменной форме с ними не заключался. Однако ответчики в указанную квартиру не вселялись и никогда в ней не проживали. Между ФИО8 и ответчиками фактически были заключены договоры безвозмездного пользования жилым помещением, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а именно без намерения ответчиков пребывать и проживать в данном жилом помещении. Таким образом, ФИО4 сообщила в органы регистрационного учета заведомо не соответствующие действительности сведения о месте пребывания (регистрации) иностранного гражданина, что препятствует исполнению ответчиков обязанностей перед неопределенным кругом лиц и государством, поскольку лишь наличие данных о регистрации граждан по месту жительства (пребывания) обеспечивает исполнение государством различных функций по защ...

...ите прав и законных интересов в различных сферах (взимание налогов, штрафов, иные государственные функции). Просит признать договоры безвозмездного пользования указанной квартирой заключенные между ФИО4 и ответчиками ФИО1, ФИО3 недействительными и обязать МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по месту пребывания.

В судебном заседании пом. ФИО2-<адрес> ФИО9 ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Просит признать договоры безвозмездного пользования указанной квартирой заключенный между ФИО4 и ответчиками недействительными и обязать МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании ФИО2 признала и пояснила, что она является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес>. В начале марта 2015 г. она по просьбе ответчиков написала и подала заявление в УФМС для их регистрации по месту пребывания в указанной квартире, однако в квартиру они не вселялись и никогда в ней не проживали.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании ФИО2 признали, пояснив, что они являются гражданами Украины, на территорию Российской Федерации приехали в 2014 г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала их по месту пребывания в квартире, нанимателем которой она является, но к этому времени они проживали на квартире в другом месте, в квартиру по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес>не вселялись и никогда не проживали.

Представитель третьего лица - МО Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, МУП «Благоустройство» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО3, свидетеля ФИО10, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 6 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

На основании статей 11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации.

Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции осуществляет, в том числе, следующие полномочия: регистрация иностранных граждан по месту жительства и учет иностранных граждан по месту пребывания; проставление отметки о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в учетных документах органа миграционного учета, в виде на жительство или в разрешении на временное проживание иностранного гражданина; внесение в государственную информационную систему миграционного учета сведений о регистрации иностранных граждан по месту жительства, а также о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания: контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, должностными лицами и юридическими лицами правил миграционного учета.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) для целей названного Закона признается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Статья 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" устанавливает, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением.

Порядок уведомления при постановке на миграционный учет иностранных граждан установлен Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила).

Согласно п. п. 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 указанных Правил основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее уведомление о прибытии). Принимающей стороной в установленные Федеральным законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно либо направляться почтовым отправлением.

Согласно п. 37 указанных Правил снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется: г) после выявления факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

На основании договора найма с МУП «ФИО2-Деменский коммунальный сервис», ФИО4 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес>.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой ФИО2-<адрес> проведена проверка по факту нарушения требований миграционного законодательства в части постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, в ходе которой установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году оформила уведомление о временном пребывании иностранных граждан ФИО1 и ФИО3 по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес>

Уведомление о прибытии ответчиков принято и зарегистрировано в Межрайонном отделе УФМС России по <адрес>, гражданине Республики Украины - ФИО1 и ФИО3 по вышеуказанному адресу поставлены на учет по месту пребывания.

Однако указанное жилое помещение не стало для ответчиков местом пребывания, в том смысле, в котором это понимается законом, так как регистрация по месту жительства или месту пребывания предполагает наличие юридической и фактической связи гражданина с жилым помещением и адресом такой регистрации.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчиков ФИО1 и ФИО3 подала уведомление в УФМС о пребывании их в квартире, нанимателем которой она является, но в квартиру они не вселялись и никогда в ней не проживали, и намерения проживать в квартире у них не было, регистрация по месту пребывания им была нужна для трудоустройства и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с октября 2013 г. с согласия ФИО4 она проживает в квартире, находящейся по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес>, ответчики в указанной квартире никогда не проживали.

Главой 36 ГК РФ не предусмотрены обязательные требования к форме договора безвозмездного пользования жилым помещением, однако, исходя из общих положений о договоре, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, в том числе устной, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст. 434 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО4 и ответчиками фактически был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением в устной форме, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, а именно без намерения ответчиков пребывать и проживать в жилом помещении, нанимателем которого является ответчик ФИО4, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК РФ заключенные между ФИО4 и ответчиками договоры безвозмездного пользования жилым помещением являются мнимой сделкой, ничтожны с момента их совершения и должны быть признаны недействительными.

В судебном заседании также установлено, что постановка на миграционный учет ответчиков по месту пребывания по адресу: г. ФИО2-Деменск, <адрес> произведена на основании документов, которые содержали заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина по данному адресу, и на основании ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" и п. 37 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по месту пребывания по указанному адресу является фиктивной, в связи с чем ответчики ФИО1 и ФИО3 подлежат снятию с учета по месту пребывания на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2-<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО1, ФИО3 удовлетворить:

признать недействительными договоры безвозмездного пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> г. ФИО2-Деменск, <адрес>, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1, ФИО3;

обязать МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с учета по месту пребывания по адресу: <адрес> г. ФИО2-Деменск, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Украины, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Облсуд через Кировский районный суд (г. ФИО2-Деменск) в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: Тымкив Г.И.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ