Черных Виталий Станиславович
Дело 2а-2653/2016 ~ М-1324/2016
В отношении Черных В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2653/2016 ~ М-1324/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Антюгановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных В.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-2653/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2016 года г. Ижевск
Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 11 по УР к ЧВС о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд к ЧВС о взыскании транспортного налога в размере 32300 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1 546 руб. 40 коп.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по УР извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился, подал в суд письменное ходатайство о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ЧВС задолженности по налогу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик ЧВС в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, получив судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке ч. 2 ст.289 КАС РФ.
Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде...
Показать ещё... первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по налогу погашены административным ответчиком в полном объеме, суд считает возможным, в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ, принять отказ от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к ЧВС о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А.Антюганова
Свернуть